![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Помните, как после полностью сфальсифицированных выборов в Мосгордуму, "единоросы" (включая Путина) с ехидными улыбочками советовали всем недовольным обращаться в суды.
Суды начались. Вот что рапортует "КоммерсантЪ":
"Партия "Яблоко" вчера проиграла суд по отмене результатов выборов в Мосгордуму на двух участках (N 887 и 888 района Вешняки). В ходе процесса в Перовском суде "яблочники", доказывая, что итоги голосования сфальсифицированы, представили несколько доводов в пользу пересчета голосов. Первый состоял в том, что итоги выборов существенно отличаются от данных из копий протоколов, полученных наблюдателями в участковых комиссиях (УИК). В частности, на двух участках, утверждают "яблочники", "Единой России" было приписано 1002 голоса. В свою очередь, представители избиркомов заявили, что одна из копий, имеющихся у "Яблока", заверена ненадлежащим образом — на ней не проставлено время (адвокат "Яблока" Алексей Сюзюмов пояснил, что ответственны за это должностные лица, заверявшие копию), а вторая является неким "тренировочным протоколом", который по недоразумению был распечатан после подсчета голосов. Вторым "яблочным" аргументом было то, что на официальных протоколах отсутствовала подпись члена УИК, а некоторые другие подписи выглядели недостоверно. Суд по просьбе представителей Мосгоризбиркома, ТИК и прокурора отказал в удовлетворении ходатайства "Яблока" по вызову свидетелей и проведению экспертизы подписей. На его решение не повлияло и то, что одна из членов УИК, вызванная на допрос, не признала свою подпись на "официальном" протоколе. Впрочем, господин Сюзюмов пояснил "Ъ", что в Перовском суде формально соблюдались правила ведения заседания, в то время как во время процесса по участкам N 399 и 401 Левобережного района, где была схожая ситуация, судья не сочла нужным заслушать все доказательства, представленные партийцами".
Суды начались. Вот что рапортует "КоммерсантЪ":
"Партия "Яблоко" вчера проиграла суд по отмене результатов выборов в Мосгордуму на двух участках (N 887 и 888 района Вешняки). В ходе процесса в Перовском суде "яблочники", доказывая, что итоги голосования сфальсифицированы, представили несколько доводов в пользу пересчета голосов. Первый состоял в том, что итоги выборов существенно отличаются от данных из копий протоколов, полученных наблюдателями в участковых комиссиях (УИК). В частности, на двух участках, утверждают "яблочники", "Единой России" было приписано 1002 голоса. В свою очередь, представители избиркомов заявили, что одна из копий, имеющихся у "Яблока", заверена ненадлежащим образом — на ней не проставлено время (адвокат "Яблока" Алексей Сюзюмов пояснил, что ответственны за это должностные лица, заверявшие копию), а вторая является неким "тренировочным протоколом", который по недоразумению был распечатан после подсчета голосов. Вторым "яблочным" аргументом было то, что на официальных протоколах отсутствовала подпись члена УИК, а некоторые другие подписи выглядели недостоверно. Суд по просьбе представителей Мосгоризбиркома, ТИК и прокурора отказал в удовлетворении ходатайства "Яблока" по вызову свидетелей и проведению экспертизы подписей. На его решение не повлияло и то, что одна из членов УИК, вызванная на допрос, не признала свою подпись на "официальном" протоколе. Впрочем, господин Сюзюмов пояснил "Ъ", что в Перовском суде формально соблюдались правила ведения заседания, в то время как во время процесса по участкам N 399 и 401 Левобережного района, где была схожая ситуация, судья не сочла нужным заслушать все доказательства, представленные партийцами".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2009-12-09 08:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-09 08:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-09 08:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-09 08:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-09 08:54 am (UTC)это нечто. судья, прокурор и тупые тетки из ТИКа смотрят в рот представителю Мосгоризбиркома и как одна повторяют каждое его слово.
специально изучу мотивировочную часть судебного решения, наверняка она будет написана в знакомом стиле Дмитрия Реута...
За державу, конечно, обидно, но...
Date: 2009-12-09 08:59 am (UTC)Какая разница для народа кто конкретно сейчас гребёт и ртом и жопой?
Если один кусок говна уничтожит другой, то всё же чище будет.
Re: За державу, конечно, обидно, но...
Date: 2009-12-09 09:49 am (UTC)Re: За державу, конечно, обидно, но...
Date: 2009-12-09 10:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-10 05:41 am (UTC)