amalgin: (Default)
amalgin ([personal profile] amalgin) wrote2009-12-11 09:07 pm

Веселые картинки

Как известно, крейсер "Аврора" ни по какому Зимнему в 1917 году не стрелял. "Аврора" вообще после Цусимского сражения ни разу никуда не стреляла. Зачем легенда о залпе "Авроры" была придумана, совершенно непонятно. Для красоты, наверное.

Через день после Октябрьской революции в большевистской газете "Правда" было опубликовано возмущенное письмо матросов "Авроры":

«Ко всем честным гражданам города Петрограда от команды крейсера „Аврора“, которая выражает свой резкий протест по поводу брошенных обвинений, тем более обвинений не проверенных, но бросающих пятно позора на команду крейсера. Мы заявляем, что пришли не громить Зимний дворец, не убивать мирных жителей, а защитить и, если нужно, умереть за свободу и революцию от контрреволюционеров.
Печать пишет, что „Аврора“ открыла огонь по Зимнему дворцу, но знают ли господа репортеры, что открытый нами огонь из пушек не оставил бы камня на камне не только от Зимнего дворца, но и от прилегающих к нему улиц? А разве это есть на самом деле?
К вам обращаемся, рабочие и солдаты г. Петрограда! Не верьте провокационным слухам. Не верьте им, что мы изменники и погромщики, и проверяйте сами слухи. Что касается выстрелов с крейсера, то был произведен только один холостой выстрел из 6-дюймового орудия, обозначающий сигнал для всех судов, стоящих на Неве, и призывающий их к бдительности и готовности. Просим все редакции перепечатать.
Председатель судового комитета
А. Белышев
Тов. председателя П. Андреев
Секретарь /подпись/». ("Правда", № 170, 27 октября 1917 г.)


Но в сталинские годы эта легенда поддерживалась беспрерывно. В "Кратком курсе истории ВКП(б)" писалось: "Революционные части войск, подготовленные к восстанию работой большевиков, точно выполняли боевые приказы и дрались бок о бок с Красной гвардией. Морской флот не отстал от армии. Кронштадт был крепостью большевистской партии, где давно уже не признавалась власть Временного правительства. Крейсер "Аврора" громом своих пушек, направленных на Зимний дворец, возвестил 25 октября начало новой эры - эры Великой социалистической революции". Кукрыниксы нарисовали картину маслом "Залп "Авроры", во МХАТе шел спектакль "Залп Авроры" и был снят фильм под тем же названием. Алексей Толстой в "Хождении по мукам" пишет о "Зимнем дворце, пробитом сквозь крышу снарядом с "Авроры". И даже после того, как в 1967 году В.Кардин в журнале "Новый мир" в статье "Легенды и факты" разоблачил миф о залпе, изменения в советские учебники внесли далеко не сразу.

Забавна подборка карикатур из журнала "Крокодил", № 30, 30 октября 1951 г. под общим заголовком "Сметены выстрелом "Авроры". Она была опубликована подвалом через весь журнал.

Посмотрите, какие разрушения способен вызвать холостой выстрел:

49.04 КБ

62.69 КБ

56.87 КБ

49.28 КБ

45.48 КБ

53.93 КБ

45.76 КБ

63.41 КБ

45.92 КБ

[identity profile] avmalgin.livejournal.com 2009-12-11 06:14 pm (UTC)(link)
"Ленин в Октябре" посмотрите фильм.

[identity profile] warsh.livejournal.com 2009-12-11 06:27 pm (UTC)(link)
Лениво. А что там? Снаряд сносит крышу Зимнего?

[identity profile] avmalgin.livejournal.com 2009-12-11 06:34 pm (UTC)(link)
"Аврора" палит по Зимнему из всех орудий.
Разве вы не видите, что художник "Крокодила" считает выстрел "Авроры" отнюдь не холостым.

[identity profile] warsh.livejournal.com 2009-12-11 06:37 pm (UTC)(link)
Ну, долгое время фильм Эйзенштейна "Октябрь" считался чуть ли не документальной хроникой.

[identity profile] vova-belkin.livejournal.com 2009-12-11 06:38 pm (UTC)(link)
Неужели профессиональному литератору неизвестно что такое метафора в художественном произведении?

[identity profile] avmalgin.livejournal.com 2009-12-11 07:01 pm (UTC)(link)
В художественном ладно. А на слишком ли много метафор в "Кратком курсе истории ВКП(б)"?

[identity profile] vova-belkin.livejournal.com 2009-12-11 07:20 pm (UTC)(link)
Так в общем-то любая история полным-полна таких "метафор": "Взятие Бастилии", "переправа Вашингтона через Делавэр", "бескровная Февральская революция", "защита Белого Дома" наконец.

[identity profile] off-topus.livejournal.com 2009-12-11 07:18 pm (UTC)(link)
В фильме выстрел был один.
И Куда попал снаряд? Выстрел был холостым.

[identity profile] zuss.livejournal.com 2009-12-11 07:41 pm (UTC)(link)
Кстати. Сейчас посмотрел соответствующие фрагменты из "Октября" Эйзенштейна (1927) и "Ленина в Октябре" Ромма (1937).

У Эйзенштейна так: появляется титр "Сигнал", затем кадр стреляющей "Авроры", а затем закрывающаяся диафрагма на Зимнем. В общем, факта обстрела там нет.

А у Ромма же, через десять лет, сначала выстрел "Авроры", и сразу - взрыв у решетки Зимнего дворца. То есть, таки снаряд лег рядом с Зимним. Но это тоже единственный выстрел "Авроры".

Таким образом, вероятно, большевики сначала все же придерживались версии сигнального выстрела, а потом перешли к боевому. Но тоже не слишком эффективному.
Edited 2009-12-11 19:42 (UTC)

[identity profile] avmalgin.livejournal.com 2009-12-11 08:30 pm (UTC)(link)
У Ромма совершенно явно обстрел Зимнего Авророй. Я это помню отчетливо, да и ваше описание совпадает.

[identity profile] zuss.livejournal.com 2009-12-11 08:37 pm (UTC)(link)
Да, там именно обстрел, но снаряд упал у решетки, а не попал в сам Зиний. А следующие взрывы - неизвестно от каких снарядов.

Мне кажется, эффективное использование "залпа Авроры" в пропагандистских целях все же появилось не сразу - о чем свидетельствует фильм Эйзенштейна. Оно стремительно нарастало в сталинские времена (видимо, когда матросы с крейсера были либо расстреляны, либо "обработаны"), а затем, уже в хрущевские пошло на убыль. Но при этом приобрело легендарные, метафорические черты (о чем свидетельствуют, например, иллюстрации из "Крокодила", мультфильм и т.д.).

[identity profile] fedor-shilov.livejournal.com 2009-12-11 09:37 pm (UTC)(link)
Глупо изучать кинофимологию, скажем, ВОВ только по "Двум бойцам". Были и Хроника пикирующего бомбардировщика и гостевская трилогия про Млынского.