![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вот перепечатал я у себя статью Латыниной. Сутки провисела, все было нормально, все ее в обычной ровной тональности обсуждали (три четверти авторов комментов соглашались с ней, одна четвертая - спорили). И вдруг часов этак пять назад кто-то где-то бросил клич и набежала толпа путиноидов. Человек сто, не преувеличиваю. Людей, которые раньше никогда ко мне в журнал не заходили и во френдах меня не числят. И с невероятным хамством и каким-то даже остервенением стали забрасывать несчастную Латынину говном.
Интересно, как это организуется? Посмотрел в Яндексе в поиске по блогам, вроде б в блогах команды "фас" не было. Откуда и кто этой сворой управляет?
С аналогичным я сталкивался последний раз во время выборов в Госдуму, когда по ЖЖ бродила толпа с путинским юзерпиком, чудовищно хамя и низводя своими "гы-гы" любую дискуссию до низкопробного базара. Что, опять мобилизовали "падонков"?
Интересно, как это организуется? Посмотрел в Яндексе в поиске по блогам, вроде б в блогах команды "фас" не было. Откуда и кто этой сворой управляет?
С аналогичным я сталкивался последний раз во время выборов в Госдуму, когда по ЖЖ бродила толпа с путинским юзерпиком, чудовищно хамя и низводя своими "гы-гы" любую дискуссию до низкопробного базара. Что, опять мобилизовали "падонков"?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2010-01-27 10:16 pm (UTC)не могу удержаться
Date: 2010-01-27 10:20 pm (UTC)О набеге дежурных обезьян
Date: 2010-01-27 10:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-27 10:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-27 10:20 pm (UTC)сутки бюджет согласовывали, согласовали - стартанули.
все как обычно
(no subject)
Date: 2010-01-27 10:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-27 10:21 pm (UTC)Re: не могу удержаться
Date: 2010-01-27 10:21 pm (UTC)вы уж додумайте, что я якобы юпик с путиным оставил, уменя точно где-то есть
(no subject)
Date: 2010-01-27 10:24 pm (UTC)Просто в новостях ссылку дали на Вас
Date: 2010-01-27 10:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-27 10:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-27 10:28 pm (UTC)Re: Просто в новостях ссылку дали на Вас
Date: 2010-01-27 10:29 pm (UTC)Re: Просто в новостях ссылку дали на Вас
Date: 2010-01-27 10:30 pm (UTC)Re: Просто в новостях ссылку дали на Вас
Date: 2010-01-27 10:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-27 10:35 pm (UTC)Re: Просто в новостях ссылку дали на Вас
Date: 2010-01-27 10:36 pm (UTC)не знаю дал или нет, я туда не хожу, но там всё строго с партийной дисциплиной.
Re: Просто в новостях ссылку дали на Вас
Date: 2010-01-27 10:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-27 10:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-27 11:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-27 11:29 pm (UTC)и чо - делаем вид что нет, все верно? собираем комменты в духе "это бригады!"?
ну то есть понятно что это нехорошо, конечно, но ведь вы. рыцари добра, должны быть лучше, чище,выше этой мелочной страсти "счас я немножко попрогандирую среди заблудших и окажу им что враги еще хуже чм на самом деле"
(no subject)
Date: 2010-01-27 11:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-27 11:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-28 12:03 am (UTC)У меня такое было, когда я написал свои впечатления о похоронах А.И. Солженицына. И тоже кто-то из советско-ориентированных товарищей дал ссылку у себя, и они всем стадом набежали. Ну и ничего, через пару дней отстали.
Отсюда не могли?
Date: 2010-01-28 12:07 am (UTC)Но, по моему Пайдиев вполне адекватен