May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Закончился февраль. По статистике январь и февраль были у меня исключительными месяцами: никогда меня столько сразу не френдило народу, никогда не было столько ссылок на посты. За шесть лет существования журнала никогда не было такой посещаемости. Неудивительно: было несколько резонансных постов. В основном про партию жуликов и воров.

Результат не замедлил сказаться: в рейтинге блогов Яндекса меня сегодня сбросили вниз сразу на 18 позиций: http://blogs.yandex.ru/top/?page=2

Впрочем, я не одинок. [livejournal.com profile] oleg_kozyrev улетел вниз аж на 21 позицию. Теперь его опережают всякие "Ирочки" и "Катюшки" с тысячью читателей каждая и с нулевым цитированием.

На 32 позиции вниз улетел блог "Новой газеты" с его 5,5 тысячами подписчиков - теперь он соседствует с "блогом об активном отдыхе", у которого зафиксирован 1 (один) читатель и к записям в котором нет ни одного комментария.

На 66 позиций вниз сброшена в тот же самый день [livejournal.com profile] abstract2001 - это пришлось сделать, чтобы одним махом выбросить ее из первой сотни. Сейчас она у них на 162 позиции. Аналогично с [livejournal.com profile] kashin - чтобы его выдавить, пришлось одним ударом сбросить вниз на 78 позиций. Сразу на 81 ступеньку вниз скатился [livejournal.com profile] varfolomeev.

Убираю из юзеринфо счетчики Яндекса. Они потеряли смысл.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

(no subject)

Date: 2011-02-28 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] vk-gdety.livejournal.com
Лживость статистики заметна невооруженным взглядом, причем, изначала. Просто ложь избирательна

(no subject)

Date: 2011-02-28 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] raikevich.livejournal.com
кто только не ругал яндекс за мерзкий сервис, но толку от этого.. цензура есть цензура.

(no subject)

Date: 2011-02-28 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] natalia-strahl.livejournal.com
Ну, сеошники такие сеошники, они не зря хлеб едят. Научились выводить в топ никчемные блоги своих клиентов. Яндексу придется учиться ловить мышей и на этом фронте, их рейтинг оказался несовершенным и сеошники его раскусили...

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] tot.livejournal.com
дело не только в цензуре, если она вообще имеет место быть
дело в СЕОшных технологиях, коими пользовались и некоторые нынешние ТОП-юзера
а в яндексе смотреть общий рейтинг вообще тухлое дело
ведь там море дневников с других движков (мейлру, твиттер и пр)
а многие движки с точки зрения СЕО намного лучше заточены
да и по части френдования мало что сравнится с мейлрушными, например
вот потому жжшные дневники падают
на яндексе если и смотреть рейтинг, то выбирая только жж

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] tot.livejournal.com
порой и отражение в зеркале не устраивает

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Почему же нерушимо стоят на своих позициях [livejournal.com profile] drugoi и [livejournal.com profile] tema? Не подвержены колебаниям - хотя бы на одну позицию вверх или внизх погуляли в таблице. Нет, стоят как влитые, стрелочек ни вниз, ни вверх не наблюдаем. А ведь должны бы потесниться, раз других сеошники теснят.

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] warsh.livejournal.com
Давно убрал. По причине бессмысленности его рейтинга.

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] gekkoh.livejournal.com
Может тогда кто подскажет хороший рейтинг блогов? И если похожие рейтинги для блогеров на английском языке?

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Все упомянутые свалились и в отдельном рейтинге яндекса по ЖЖ.

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] raikevich.livejournal.com
Знаете, пару лет назад я думал, что по запросу фамилии поисковик должен выдавать сначала персональные сайты:)
Понимаете, сама возможность существования поисковой оптимизации ставит под сомнение всю политику поисковиков. К тому же, сам индекс далеко не так прозрачен, вы не можете посмотреть, как он рассчитывается. У меня есть большие сомнения, что в его расчете существет лишь математика. А вы случаем не в Яндексе работаете, что так его защищаете?

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] e228.livejournal.com
Зато Навальный вырос

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] natalia-strahl.livejournal.com
Верхнюю часть топа сеошникам сложно одолеть. На порядок сложнее. Это как в выдаче Яндекса. Вывести сайт на первую страницу Яндекса стоит одних денег, а вот вывести сайт с 9 строчки на 3-ю - кратно больше может стоить. В общем, дело не в заговоре кровавой гэбни здесь, а в несовершенстве рейтинга блогов Яндекса, который успешно пялят ловкие сео-специалисты.

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Навальный - это особая статья. Тут при всем желании они этого слона спрятать не могут.

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Какой удобный аргумент: человека обвиняют в том, что он видит "заговор кровавой гэбни", и все, на этом дискуссию можно заканчивать.

Специально для вас сообщаю, что я не вижу здесь заговора кровавой гэбни.

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] natalia-strahl.livejournal.com
Это не ко мне. Наверно, все они необъективны. Пока не будет нормального алгоритма для определения рейтинга и поисковые машины не научатся отличать поведение людей от поведения ботов и настоящие ссылки от сео-ссылок, лучше всего отбирать для чтения живые блоги с интересной информацией по рекомендациям сарафанного радио, а не по рейтингу Яндекса или другому рейтингу. Ну, ведь нельзя серьезно относиться к тому, что блог техномада - лучший блог рунета?

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
Волож кажется уже давно скурвился. Еще когда поднимали шум за освобождение Алексаняна. У меня вся лента была об этом, а яндексовские топы главным событием блогов считали приезд сербского президента.
При этом прямой поиск показывал, что тема сербского президента далеко нет так популярна в блогах.

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] tot.livejournal.com
математика и есть
нет, не защищаю и не работаю:)
просто для начала следует отказаться от эмоций в данном вопросе
и подумать
имеются некие юзера, которые пытаются пролезть в топ для последующего зарабатывания на нём.
методы бывают разные
но в случае удачи они приводят всегда к тому, что те, кто стоит наверху рейтинга, падают вниз
причём пачками
дело в том, что поднимаются в топ обычно не в одиночку, они как бы толкают друг друга наверх

те, кто стоит наверху незыблемо, держатся засчёт стабильной доли читателей и ссылочной массы.
то-есть, если у поднимающихся ссылочная масса растёт на 20%, значит и на "статичные" дневники масса росла так же
а вот на того же Навального масса росла быстрее

так же весьма сильно влияет масса ссылок со сторонних ресурсов.
стоит опубликовать кучу ссылок с обычных сайтов (не дневников), и рейтинг растёт сильнее

в общем, там очень много составляющих
банально публикация на обзорных сайтов типа того же "БестТудей" даёт бурный рост рейтинга с последующим падением
если ссылки там будут появляться стабильно - рейтинг будет расти или держаться стабильно

взять те же рейтинги постов
они тоже очень влияют на рейтинг блогов, ибо там публикуются ссылки на сами блоги, да и публику они привлекают сильно

в общем, если хотите стабильно висеть в топе, нанимайте сеошников
либо копайтесь, разбирайтесь сами и становитесь специалистом
если оно надо

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] tot.livejournal.com
в самом жж есть рейтинг
но он только по жж
там всё прозрачно
но оценивается по спорным характеристикам

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] tot.livejournal.com
значит сеошники поднимаются и в жж
недавно обсуждали "список тех-номада", если вам это о чём-то говорит
народ рванул вверх и с его помощью тоже
а значит началось движение масс

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] natalia-strahl.livejournal.com
Возможно, я неправильно понимаю ваше беспокойство по поводу странностей в рейтинге. В свое время Яндекс удалил рейтинг топовых постов из-за того, что он становился инструментом политического пиара или просто на него сильно действовали всякие флэшмобы, часто тупые. Прав был Яндекс в том случае? Неправ. Надо совешенствовать алогритмы ранжирования, а не удалять сервис, который показывает несовершенство Яндекса как поисковой машины. И выглядело это как решение руководства Яндекса не участвовать в раскачивании яхты - поскольку в топе записей сильно преобладали социально-критические посты.
Мое скромное имхо состоит в том, что блоги с социальные сети сейчас являются очень популярным инструментом СЕО, поскольку дают солидное и почти бесплатное ссылочное. СЕОшники этим пользуются. На раскрученном блоге можно зарабатывать деньги - что тоже нравится тем, кто хотел бы заработать на блоге. И в принципе как можно поднять сайт в топ выдачи Яндекса покупкой ссылок, так можно поднять и блог в топ Яндекса, через рейтинг будет расти посещалка блога, можно прикрутить рекламу и считать бабло. Что и делается. И вот вы, к примеру, топовый блоггер с очень интересным блогом. Но вы просто пишете интересные посты, на вас идет естественная ссылочная масса. И тут сидит в Интернете опытный сеошник, который делает блог Катюша_стопицот, наращивает ему пузо, привлекает посетителей через рейтинг Яндекса - и стрижет деньги с продажи ссылок и постов в уютненьком, размещения рекламы и пр. У вас один иструмент продвижения своего блога - интересные посты, которые с удовольствием читают люди и рекомендуют друзьям.
А у сеошника - куча профессиональных знаний, который он умело конвертирует в деньги.

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] pavelcorsun.livejournal.com
Патамушо в СУПе :-)

(no subject)

Date: 2011-02-28 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] hypothalamus-oo.livejournal.com
попробуйте погуглить. Есть, конечно. Но англоязычыные рейтинги блогов индексируют блоги на других языках по своим алгоритмам, и понять их лично мне сложно. Полагаю, они прежде всего считают число читателей-кликов, нынешние изменения в рейтинге ЯБ тоже, видимо, связаны с этим.

(no subject)

Date: 2011-02-28 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_devol_/
хех. Андрей, посмотрите вот это в рейтинге: factroom

блогу два месяца, контент - полный плагиат (100%). Продвигаются за счет бешеных разбросов ссылок в вкотакте, а также твиттере. На 29 месте.

Впрочем, могут и под АГС попасть, если что.

(no subject)

Date: 2011-02-28 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] shadow-ru.livejournal.com
Может пора переходить facebook или нечто подобное?
>Верхнюю часть топа сеошникам сложно одолеть

бугога. а бигпикча по-твоему кто?
самый первый блядь и самый накрутчик
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>