"Коммерсантъ" заставили опубликовать глупейший текст против Навального. Те, видно, все-таки сопротивлялись, и текст появился в приложении к "Коммерсанту" "Металлургия".
Я считаю, он достоин того, чтобы с ним ознакомились не только металлурги. Чего стесняться-то?
Г-н владелец газеты, Вас еще на зоне начали в жопу трахать, или Вы только сейчас начали? Если только сейчас, не расстраивайтесь: один раз - не пидорас. Главное, чтобы не вошло в систему.
Ничего нового блогер Навальный не открыл. Поэтому на его вброс купились, в основном, непрофильные журналисты, студенты и маргинальные политики...
О том, как попали результаты проверки к Алексею Навальному, и о том, каковы были мотивы его разоблачительной деятельности, остается догадываться...
"Транснефть" не ОАО, то есть не публичная компания, не благотворительная организация, не политическая партия, чтобы делать внутренние отчеты о своей деятельности достоянием широкой публики...
2010 году известность Алексею Навальному принесли публикации в интернет-дневнике американской социальной сети LiveJournal. После чего он создал другой интернет-ресурс — rospil.info (также на американском сервере)...
Ну раз на американском, всё понятно, намекают авторы публикации. Кто-то хочет поставить Россию вместе с "Транснефтью" на колени. ЦРУ, конечно, кто же еще.
UPD. Статья убрана с сайта "Коммерсанта". К сожалению, из бумажного тиража ее уже никак не вырежешь. Но генеральный директор газеты
damian извинился перед читателями и пообещал предоставить слово А.Навальному для ответа на наезд.
Я считаю, он достоин того, чтобы с ним ознакомились не только металлурги. Чего стесняться-то?
Г-н владелец газеты, Вас еще на зоне начали в жопу трахать, или Вы только сейчас начали? Если только сейчас, не расстраивайтесь: один раз - не пидорас. Главное, чтобы не вошло в систему.
Ничего нового блогер Навальный не открыл. Поэтому на его вброс купились, в основном, непрофильные журналисты, студенты и маргинальные политики...
О том, как попали результаты проверки к Алексею Навальному, и о том, каковы были мотивы его разоблачительной деятельности, остается догадываться...
"Транснефть" не ОАО, то есть не публичная компания, не благотворительная организация, не политическая партия, чтобы делать внутренние отчеты о своей деятельности достоянием широкой публики...
2010 году известность Алексею Навальному принесли публикации в интернет-дневнике американской социальной сети LiveJournal. После чего он создал другой интернет-ресурс — rospil.info (также на американском сервере)...
Ну раз на американском, всё понятно, намекают авторы публикации. Кто-то хочет поставить Россию вместе с "Транснефтью" на колени. ЦРУ, конечно, кто же еще.
UPD. Статья убрана с сайта "Коммерсанта". К сожалению, из бумажного тиража ее уже никак не вырежешь. Но генеральный директор газеты
(no subject)
Date: 2011-03-10 07:59 am (UTC)Но текст Ваш стоило бы слегка отредактировать.
Есть слова, которые в определеных кругах не прощают. Не из мести, или там глупых амбиций, а просто потому, что если их простить - потом и дальше опускать будут.
P.S. И избавьте меня от "капчи", пожалуйста.
(no subject)
Date: 2011-03-10 08:04 am (UTC)И текст не редактировали сотрудники "Коммерсанта",чтоб лажануть автора сильнее.
(no subject)
Date: 2011-03-10 08:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-10 08:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-10 08:12 am (UTC)Там сплошняком идет: "Как рассказал "Ъ" аудитор..", "В "Транснефти" "Ъ" также подтвердили...", "ни в Счетной палате, ни в "Транснефти" "Ъ" ничего выяснить не удалось".
Следовало бы или крестик снять, или трусы одеть.
(no subject)
Date: 2011-03-10 08:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-10 08:13 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-10 08:15 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-10 08:18 am (UTC)вы глупости-то не пишите, умный же человек.
эта статья опубликована в рекламном приложении к Ъ,
куда тексты заказывает РЕКЛАМОДАТЕЛЬ.
человек, который платит деньги.
строго по прайсу.
это не позиция издания, не позиция "навязанная цензорами"
и не позиция журналиста. у рекламной статьи есть конкретный заказчик.
и никто особо не скрывает, что она - рекламная.
(no subject)
Date: 2011-03-10 08:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-10 08:26 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-10 08:26 am (UTC)2) в тексте обозначена позиция Ъ, а не "заказчика", он написан от имени Ъ, интервьюэры отвечают корреспонденту Ъ
3) такой заказ не мог бы пройти мимо хозяина и его нукеров, значит это именно позиция усманова, и не надо говорить, что там размещается все что попало и без контроля.
Комерсант обосрался однозначно. И это начало конца. Окончательно его сольют в сортир на парламентских и президентских. Интересно посмотреть как сейчас зашкварчат свободолюбивые мэтры кудрявцевы, бутрины и прочие столбы лмберальной журналистики
(no subject)
Date: 2011-03-10 08:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-10 08:30 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-10 08:30 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-10 08:31 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-10 08:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-10 08:34 am (UTC)Материал, изобилующий оборотами типа "Как рассказал "Ъ" аудитор..", иначе, чем редакционный, не воспринимается.
Существует закон. Рекламные материалы должны иметь пометку "реклама" или "на правах рекламы". Принт-версию я не видел, но на сайте материал помечен, как "расследование" (!)
(no subject)
Date: 2011-03-10 08:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-10 08:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-10 08:50 am (UTC)мне платит ГосДеп
Date: 2011-03-10 08:55 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-10 08:55 am (UTC)О том, что было сопротивление и был достигнут компромисс, как раз и говорит то, что это опубликовано не в самом "Коммерсанте", а в приложении, распространяемом вместе с газетой.
Re: мне платит ГосДеп
Date: 2011-03-10 08:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-10 09:02 am (UTC)"интервьюэры", как вы выражаетесь, к таким текстам сами пишут вопросы, а редакция их согласовывает. а формат беседы корреспондент Ъ - герой - это просто такой формат рекламы. абсолютно нормальный и стоящий денег по официальному прайсу.
я не думаю, что усманов редактирует все рекламные материалы Ъ, у него дела поважнее есть. а для контроля есть нанятые менеджеры. чего конспирологией-то заниматься?