May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
"Коммерсантъ" заставили опубликовать глупейший текст против Навального. Те, видно, все-таки сопротивлялись, и текст появился в приложении к "Коммерсанту" "Металлургия".
Я считаю, он достоин того, чтобы с ним ознакомились не только металлурги. Чего стесняться-то?
Г-н владелец газеты, Вас еще на зоне начали в жопу трахать, или Вы только сейчас начали? Если только сейчас, не расстраивайтесь: один раз - не пидорас. Главное, чтобы не вошло в систему.

Ничего нового блогер Навальный не открыл. Поэтому на его вброс купились, в основном, непрофильные журналисты, студенты и маргинальные политики...
О том, как попали результаты проверки к Алексею Навальному, и о том, каковы были мотивы его разоблачительной деятельности, остается догадываться...
"Транснефть" не ОАО, то есть не публичная компания, не благотворительная организация, не политическая партия, чтобы делать внутренние отчеты о своей деятельности достоянием широкой публики...
2010 году известность Алексею Навальному принесли публикации в интернет-дневнике американской социальной сети LiveJournal. После чего он создал другой интернет-ресурс — rospil.info (также на американском сервере)...


Ну раз на американском, всё понятно, намекают авторы публикации. Кто-то хочет поставить Россию вместе с "Транснефтью" на колени. ЦРУ, конечно, кто же еще.

UPD. Статья убрана с сайта "Коммерсанта". К сожалению, из бумажного тиража ее уже никак не вырежешь. Но генеральный директор газеты [livejournal.com profile] damian извинился перед читателями и пообещал предоставить слово А.Навальному для ответа на наезд.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

(no subject)

Date: 2011-03-10 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] vlad-sinalitski.livejournal.com
Коммерсант, конечно, "зашкварился", тут и говорить нечего.
Но текст Ваш стоило бы слегка отредактировать.
Есть слова, которые в определеных кругах не прощают. Не из мести, или там глупых амбиций, а просто потому, что если их простить - потом и дальше опускать будут.
P.S. И избавьте меня от "капчи", пожалуйста.

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] bulgurkhan.livejournal.com
>> Те, видно, все-таки сопротивлялись, и текст появился в приложении к "Коммерсанту" "Металлургия".
И текст не редактировали сотрудники "Коммерсанта",чтоб лажануть автора сильнее.

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] yoji696.livejournal.com
Да чтож они так реагируют своеобразно? Лучше бы промолчали. Сами же и поднимают популярность Алексея...

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] redee.livejournal.com
позорище! я предлагаю господина кудрявцева настойчиво попросить прокомментировать в комментах его жж.

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] vlad-sinalitski.livejournal.com
Что значит "не редактировали, чтобы лажануть", если текст написан "от имени" Коммерса?
Там сплошняком идет: "Как рассказал "Ъ" аудитор..", "В "Транснефти" "Ъ" также подтвердили...", "ни в Счетной палате, ни в "Транснефти" "Ъ" ничего выяснить не удалось".
Следовало бы или крестик снять, или трусы одеть.

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] laoshe.livejournal.com
"...ничего нового блогер Навальный не открыл. Поэтому на его вброс купились, в основном, непрофильные журналисты, студенты и маргинальные политики". Какая саморазоблачительная фраза! Очень доставляет.

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] oopatow.livejournal.com
наивны вы, раз не ожидали такого от Ъ и раз думаете, что сопротивлялись

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] mc-leesnick.livejournal.com
да никто никого не заставлял!
вы глупости-то не пишите, умный же человек.
эта статья опубликована в рекламном приложении к Ъ,
куда тексты заказывает РЕКЛАМОДАТЕЛЬ.
человек, который платит деньги.
строго по прайсу.
это не позиция издания, не позиция "навязанная цензорами"
и не позиция журналиста. у рекламной статьи есть конкретный заказчик.
и никто особо не скрывает, что она - рекламная.

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/yurich_/
Прозреваю страшное. Президент-то наш, Дмитрий Анатольевич, блог ведет все на том же американском сервере! И твитер, мать его, тоже американский!

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] atticus-flinch.livejournal.com
вообще ад какой-то, а не текст. хотя бы проверили перед тем как печатать... транснефть очень даже ОАО..

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] panam.livejournal.com
1) в назывании приложения не указано, что оно рекламное.
2) в тексте обозначена позиция Ъ, а не "заказчика", он написан от имени Ъ, интервьюэры отвечают корреспонденту Ъ
3) такой заказ не мог бы пройти мимо хозяина и его нукеров, значит это именно позиция усманова, и не надо говорить, что там размещается все что попало и без контроля.
Комерсант обосрался однозначно. И это начало конца. Окончательно его сольют в сортир на парламентских и президентских. Интересно посмотреть как сейчас зашкварчат свободолюбивые мэтры кудрявцевы, бутрины и прочие столбы лмберальной журналистики

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] leosat.livejournal.com
Современный вариант "Как закалялась сталь".

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] megaroy.livejournal.com
да всё высшее чиновничество за гос-бабки накупило себе различной "закулисной" айТехники, она сертифицирована ФСО/ФСБ?

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] nemez-9.livejournal.com
Текст написан журналистом Коммерсанта. Под именем Елены Сорокиной за последний год появилось около 10 отраслевых обзоров, в основном в Приложении.

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] megaroy.livejournal.com
Лишнее цитирование в поисковиках Навальному не повредит, а адекватные люди сделают правильные выводы из этого вброса

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] bulgurkhan.livejournal.com
Она отраслевая журналистка и ее ляпы должен был редактор почистить.

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] vlad-sinalitski.livejournal.com
Существует профессиональная этика. Недопустимо публиковать рекламные материалы под видом редакционных.
Материал, изобилующий оборотами типа "Как рассказал "Ъ" аудитор..", иначе, чем редакционный, не воспринимается.
Существует закон. Рекламные материалы должны иметь пометку "реклама" или "на правах рекламы". Принт-версию я не видел, но на сайте материал помечен, как "расследование" (!)

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] alex-trushkov.livejournal.com
так себе статейка... и даже мысль закралась, что такой откровенно противной и неинформативной заметкой Коммерсант как бы дает понять, что материал ему чужд... или я идеалист?

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] nemez-9.livejournal.com
Можно конечно видеть, во всех этих смешных несообразностях подмигивание задушенных цензурой журналистов и редакторов. Но мне почему-то в это не верится

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] redee.livejournal.com
я в курсе, уже отписал ему. чем больше людей напишет, тем лучше))

мне платит ГосДеп

Date: 2011-03-10 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] aet2003.livejournal.com
Все мы тут американские шпионы. Да вы гляньте как текст написан, в лучших традициях Лубянки. Почему текст так вас расстроил? Вторая древнейшая, вам ли этого не знать.

(no subject)

Date: 2011-03-10 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Нет, это не рекламное приложение. И все публикации, появляющиеся там на правах рекламы, соответствующим образом помечены.
О том, что было сопротивление и был достигнут компромисс, как раз и говорит то, что это опубликовано не в самом "Коммерсанте", а в приложении, распространяемом вместе с газетой.
Текст меня совершенно не расстроил. А даже обрадовал.

(no subject)

Date: 2011-03-10 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] mc-leesnick.livejournal.com
все указано.

"интервьюэры", как вы выражаетесь, к таким текстам сами пишут вопросы, а редакция их согласовывает. а формат беседы корреспондент Ъ - герой - это просто такой формат рекламы. абсолютно нормальный и стоящий денег по официальному прайсу.

я не думаю, что усманов редактирует все рекламные материалы Ъ, у него дела поважнее есть. а для контроля есть нанятые менеджеры. чего конспирологией-то заниматься?
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>