Пресловутый фильм А.Караулова "Ходорковский. Трупы"

[amalgin]

Какому каналу прикажут показать?
Я думаю, НТВ. ТВЦ с Андреем Викторовичем вроде бы рассталось.

Не пропустите такую оговорку телеведущего за кадром: "Мне было стыдно, омерзительно стыдно делать эту работу, потому что все в ней правда".
Получается, что не было бы стыдно делать фильм с неправдой.

По случаю многие вспоминают февральское интервью Ходорковского журналу "Коммерсантъ-Власть":

"Все вопросы в ЮКОСе решали легальные корпоративные структуры, в том числе служба безопасности ЮКОСа, в которой постоянно находились прикомандированные сотрудники ФСБ и десятки действующих офицеров милиции".

Вот это мне непонятно: если ЮКОС был частной компанией, как в ней могли находиться "прикомандированные сотрудники"? То есть то, что там могли работать за вторую зарплату менты и продажные гэбисты, это понятно, это практикуется повсеместно, даже я это практиковал в своей компании. В этом случае по месту основной работы гэбист появляется только для того, чтобы расписаться в ведомости, а свою зарплату отдает непосредственному начальнику, который в свою очередь часть денег поднимает наверх и так далее. Но - прикомандированные ? То есть направленные туда соответствующим приказом официально?

Comments

[sea2007su.livejournal.com]

Не скованы если затеи ни Божьим,
ни будничным страхом,
рабы, холуи и лакеи
дерзают с особым размахом...

[mb-shka.livejournal.com]

первая же фраза
".. т.е. Ходорковский ДОЛЖЕН был тебя убить?.."
офигенно

[meshcheryakov-v.livejournal.com]

мерзость!

[seva02.livejournal.com]

если "все в ней неправда" - то работа насмарку. это форма иносказания.

[shurgan.livejournal.com]

С юкосовскими трупами мутная история. То что за юкосом кровавый шлейф, это понятно. Вопрос в том, кто именно виновен де-юро. С такой предвязотостью суда к юкосу с этим не разобраться. Вполне возможно, что заказчиками могут быть не самые высшие менеджеры, а это для власти уже не интересно.

[quznez.livejournal.com]

если это правда, почему мх не посадили за убийства и угрозу убийства?
по-моему, в деле это не фигурирует.

[seva02.livejournal.com]

я не вру, не вру, чистая правда все, истина читая, не вру-не вру-не вру, правда это чистая, правда, чистая правда, не вру я, истину глаголю.

[avmalgin.livejournal.com]

Прекрасно. Если бы было хоть малейшее доказательство того, что по его указаниям убили хоть одного человека, я Вас уверяю, это бы дошло до суда. Но даже в продажный суд с этим никто не сунулся.

[avmalgin.livejournal.com]

Именно. Посадили бы за организацию убийства - Запад бы заткнулся, может быть. Но ничего накопать не удалось.

[manjak.livejournal.com]

почему сидит только Ходорковский?

[manjak.livejournal.com]

а вдруг доказательства есть, но связывают его напрямую с теми, кого сажать нельзя?

[yokl.livejournal.com]

потому, что у тех, кто не сидит, жопа перетружена - сесть не могут.

[avmalgin.livejournal.com]

Да нет там ничего.

[avmalgin.livejournal.com]

[mb-shka.livejournal.com]

Вы знаете, мои 20 лет пришлись как раз на 90-е
практически процентов 80 из мальчиков моих ровесников того периода, дружно побросали институты и занялись вопросами самообеспечения
такие "популярные" и доходные места как "валютчик" "скупщик золота" "риэлтор" (вытряхиватель алкашей в пригороды из центральных квартир), "рэкетир" "вышибала" в те годы были скорее правило, нежели исключение .. и ВСЕ эти доходные и престижные виды деятельности были увы .. так или иначе связаны с серьезным криминалом
Те кого, не убили в те годы, сейчас здравствующие и процветающие в основном люди...
их тоже посадить???

Ходор не совесть нации. Но он и не обязан отдуваться за всю нацию!
За нацию которая попала в жернова изменения социального строя. И то ли еще будет на нашем новом наступающем периоде ..
Человек должен быть осужден и сидеть за за реальные, доказанные преступления, а не за свою роль в процессе, в котором так или иначе замешана вся страна.

ЗАЧЕМ сейчас ворошить то страшное прошлое?? Подобные события происходили на наших глазах, и все старались их забыть, но сейчас то вся ситуация ПОВТОРЯЕТСЯ! Что, не таскают по милициям и камерам, не избивают и не убивают в подворотнях "несогласных" с действиями нынешних "хозяев жизни"???
Давайте тогда ставить ДВА фильма в эфир "Ходор" и "Антиходор"
ставить в эфир "сериалы" о деятельности в 90-е ВСЕХ кто сейчас и сидит, и при власти

ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ! И вот СРАВНЕНИЯ у нас как раз и БОЯТСЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО

[seva02.livejournal.com]

тетушка актриса сказала, что сама полюбовно с менатепом договорилась, даже суда не потребовалось, но это удачно замазано монтажом и акцентами. дальше смотреть сил нет, лживая фальшивка. (самовлюбленно артистически ухмыляясь)"если бы я не была такой великолепной актрисой, то меня конечно же убили бы" - уровень доказательств, алькапоне в таких условиях и горсть семечек у цыганок на колхозном рынке стащить бы не смог - вышку бы получил сразу.

[avmalgin.livejournal.com]

Нет, я так не считаю, что Вы.

[avmalgin.livejournal.com]

То что за юкосом кровавый шлейф, это понятно.

Кому это понятно?
Я вот лично знаю пострадавших дам - и Светлану Врагову, и Ольгу Костину - но даже мне насчет шлейфа ничего непонятно. А Вам-то почему это понятно?

[schaplygin.livejournal.com]

Имхо прикомандированный сотрудник может быть в частной компании тогда, когда бизнес компании нуждается в этом - работает с опасными технологиями или что-то подобное. Но командировка должна быть официальной. Кажется, такое и легально и возможно и может быть рационально оправданным.

[svinkina.livejournal.com]

""Все вопросы в ЮКОСе решали легальные корпоративные структуры, в том числе служба безопасности ЮКОСа, в которой постоянно находились прикомандированные сотрудники ФСБ и десятки действующих офицеров милиции"."

знаете, мне вот тоже бросилась в глаза эта фраза, когда я читала интервью. жаль, что журналистка (Куцылло) брала интервью заочно, по переписке - видимо, поэтому она не смогла задать уточняющие вопросы об этой странной прикомандированности.

Режиссер Светлана Врагова рассказывала:

[zuiderzee.livejournal.com]

Ее отец был генералом внешней разведки, красивым и видным мужчиной. Маленькая дочка не любила, когда он уходил из дома на разного рода вечера-вечеринки. Как-то сказала ему: “Уйдешь – скажу, что ты во дворе сказал, что Сталин – дурак”. И папа сидел дома как миленький. А было это примерно в 1956 году...
http://sergeikorolev.sitecity.ru/ltext_0209175920.phtml?p_ident=ltext_0209175920.p_2711054200

[shurgan.livejournal.com]

Из материалов обвинения Пичугина.

Словосочетания типа "лично знаком", "знаю лично" в инете давно уже потеряли вес и только добавляют предвзятости.

[cherdanets.livejournal.com]

"Этот фильм ни один канал не взял. Даже современное ТВ, и то побрезговало". (Ольга Бакушинская)

[chernetzky.livejournal.com]

"... мы же с вами в цивилизованной стране живём!..."
детский сад

[vitah65.livejournal.com]

Россияне лихорадочно ищут идеал или идею,как хотите,(для русских, не чеченцев и дагов)Путин нам предлагает "сапог и стул"- удачливые и "правильные" (лояльные) это маячки куда и должно стремится общество т.е. супер потреблению и возможность взобравшись на Олимп гадить на нижкопошащихся червячков. Отсюда следует что хоть условный "Ъ" подлец и вор - но это наш подлец и вор, на этот период времени (за неимением принцессы живём с кухаркой)время придёт его на помойку истории, найдем другого... Короче инструмент, не более... Или вы знаете Иисуса в соседнем дворе? Кстати он был бомжом...