живенько, по крайней мере. Среди фашистов такого не увидишь в нете - аж скучно... а "либерадемы"- только в путь. Жиды, знамо дело, хуцпа и т.д. Пассионарии, одним словом.
Собственно, в этом нет ничего плохого, даже наоборот. Я лично с интересом и настороженностью отношусь к Милову, но он молод, активен, зол, набирает известность, причем на том, что либералы традиционно обходят стороной. У него есть все шансы демаргинализировать либералов.
Да, стиль крайне неприятный. Удивляет, что он именно такой - и именно у оппозиции. Недавно я случайно вступила в дискуссию с некоторой дамой-журналисткой, которая, оказывается, помогает Немцову. Удивительно просто много агрессии получила в свой адрес. Непонятно, чем тогда эта позиция отличается от "Наших" и пр.
В нынешних условиях, думаю, это хорошее явление. Партийное движение хочет уйти от "гиперактивистов", но пока не может это сделать организационно. Имхо, процесс пошел, посмотрим, что будет НА ВЫХОДЕ.
Какая позиция - такая и оппозиция. Они что, из другого теста сделаны? Или в на другой планете живут? Ты прикинь какие разборки среди тех, кто у кормушки. Наверху. ИМХО, еще покруче.
А вот кстати. В этом журнале Вы рассказали несколько историй про то, как разнообразные прохиндеи уводили или пытались уводить созданный Вами журнал/бизнес. Какая стратегия коммуникации с ними? Ведь спокойствие и железная логика все равно не помогут.
А "объединенная оппозиция" -- это же фигня на палочке. Там каждый второй либо "демшиза", либо провокатор, либо и то и другое. Ну и, по опыту предыдущих выборов, у объединенного абстрактно-демократического движения перспектив никаких. Так что это еще вопрос, что Суркову удобней.
Наши - это обыкновенное подконтрольное стадо на полставки, которое курируют спокойные, не агрессивные и очень расчетливые люди. Бессмысленно сравнивать агрессию нормального человека с реакцией Наших, с таким же успехом можно сравнить ее с химической реакций веществ или с поведением инфузории-туфельки. В одном месте имеешь дело с человеком, в другом месте нет. Вот и вся разница.
Хотите я вам таких аккаунтов в ЖЖ кучу нарисую. А потом между ними срач устрою. Желающие и оригинальные взламывают время от времени. Так что это фэйк, к бабке не ходи.
Я принципиально не делю людей на человеков и недочеловеков. И мне казалось, что вся суть дем.движения приблизительно в этом и состоит. Ошибалась, выходит.
(no subject)
Date: 2011-04-17 05:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-17 05:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-17 05:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-17 06:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-17 06:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-17 06:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-17 06:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-17 06:10 pm (UTC)Недавно я случайно вступила в дискуссию с некоторой дамой-журналисткой, которая, оказывается, помогает Немцову. Удивительно просто много агрессии получила в свой адрес.
Непонятно, чем тогда эта позиция отличается от "Наших" и пр.
(no subject)
Date: 2011-04-17 06:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-17 06:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-17 06:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-17 06:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-17 06:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-17 06:19 pm (UTC)Иначе и быть не может
Date: 2011-04-17 06:21 pm (UTC)Ты прикинь какие разборки среди тех, кто у кормушки. Наверху. ИМХО, еще покруче.
(no subject)
Date: 2011-04-17 06:27 pm (UTC)Печально всё это.
Но зато лучше понимаешь, почему путинская шобла всё ещё в Кремле.
(no subject)
Date: 2011-04-17 06:31 pm (UTC)А "объединенная оппозиция" -- это же фигня на палочке. Там каждый второй либо "демшиза", либо провокатор, либо и то и другое. Ну и, по опыту предыдущих выборов, у объединенного абстрактно-демократического движения перспектив никаких. Так что это еще вопрос, что Суркову удобней.
(no subject)
Date: 2011-04-17 06:32 pm (UTC)В одном месте имеешь дело с человеком, в другом месте нет. Вот и вся разница.
(no subject)
Date: 2011-04-17 06:33 pm (UTC)Похоже, Милову в песочнице очень нравится, "в большие" он не собирается.
Пожалуй, и не надо, как это ни печально...
(no subject)
Date: 2011-04-17 06:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-17 06:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-17 06:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-17 06:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-17 06:40 pm (UTC)И мне казалось, что вся суть дем.движения приблизительно в этом и состоит.
Ошибалась, выходит.
(no subject)
Date: 2011-04-17 06:41 pm (UTC)