May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

(no subject)

Date: 2011-04-27 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] barbos91.livejournal.com
Сны Веры Павловны не давали покоя Путину.

вроде бы да

Date: 2011-04-27 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] sumlenny.livejournal.com
Sweden starts using GLONASS

A Swedish firm has become the first known foreign company to use Russian positioning technology GLONASS, in a sign that the system could become a credible challenge to established U.S. rival GPS.

Sweden's Swepos, a national network of satellite reference stations which provides data for real-time positioning with meter accuracy, said GLONASS was better than GPS at northern latitudes.

"It functions somewhat better at northern latitudes because its satellite orbits are located higher in the sky and we see them better than we do the GPS satellites," said Bo Jonsson, deputy head of a geodesic research unit at Swepos.

etc.

http://www.defence.pk/forums/world-affairs/105160-sweden-starts-using-glonass.html

(no subject)

Date: 2011-04-27 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] prosto-vova.livejournal.com
Как Швеция еще не переместилась в Антарктиду?

(no subject)

Date: 2011-04-27 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] zuiderzee.livejournal.com
Такое даже Вере Павловне не снилось.
На сайте компании найдите упоминание про ГЛОНАСС?
http://swepos.lmv.lm.se/english/index.htm

Re: вроде бы да

Date: 2011-04-27 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Ну то же самое и по-русски везде есть. За две недели до визита Путина кто-то в шведской компании Swepos заявил, что в северных широтах есть смысл использовать ГЛОНАСС наряду с GPS, так как русские спутники выше и лучше распознаются.
Edited Date: 2011-04-27 10:52 am (UTC)

(no subject)

Date: 2011-04-27 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] sun-u-kung.livejournal.com
КРЕМЛЁВСКИЙ МЕЧТАТЕЛЬ
Image (http://s930.photobucket.com/albums/ad149/counterspy/?action=view&current=068f4d63.jpg)
а за более подробное изучение проблемы мне обычно платят деньги.

кстати, на сайте Swepos упоминаний ГЛОНАСС - 226 штук:

http://www.google.de/#sclient=psy&hl=de&source=hp&q=glonass+site:swepos.lmv.lm.se&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.&fp=403a723aa547ef63
Edited Date: 2011-04-27 10:53 am (UTC)

(no subject)

Date: 2011-04-27 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] syelo.livejournal.com
В рамках "Британского Содружества Наций" :) - почему бы и нет...

бредит

Date: 2011-04-27 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] soloroma.livejournal.com
привыкли туфту в центр слать,
так незаметно в холодной голове сказака стала былью...
в прострации лидер
Да. Любопытно, что на английской версии сайта глонасса нет.
Ну Вы сами-то как думаете? Используют они, или это пиар-акция? Сообщения появились как бы пару недель назад, к визиту так сказать...

(no subject)

Date: 2011-04-27 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] pavel-vish.livejournal.com
ГЛОНАСС и GPS - это одно и тоже -по физическому принципу. Еще в 72 году в рамках тогдашнего детанта был подписан соответствующий протокол о сотрудничестве между СССР и США. И наши и американские спутники имеют гражданские и военные частоты, гражданские, в соответствии с этим протоколом, одинаковые. Спутники находятся на геостационарных орбитах, американская группировка максимально сосредоточена для обеспечения западного полушария, наша - восточного. Проблем с использованием ГЛОНАССа - никаких, нужно только пересчитать референц-эллипсоид на цифровых картах, точнее - вводить поправочку в получаемые координаты.

(no subject)

Date: 2011-04-27 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] sumlenny.livejournal.com
я понятия не имею, поскольку в теме не разбираюсь.

заглянул

Date: 2011-04-27 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Например:
http://swepos.lmv.lm.se/seminarium/swepsem-2010/Nul%C3%A4ge_GPS_Glonass_S%C3%96.pdf
Описывает, все GPS, Китайскую, Японскую и так далее.
Просто какие бывают.

Еще
http://swepos.lmv.lm.se/gps/bildspel_gps/bildspel_04.htm
Описывает общие принципы как что работает GPS (в скобках ГЛОНАСС).

Так с ходу все же не видно, чтобы это там работало.

(no subject)

Date: 2011-04-27 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] jmyshanya.livejournal.com
очень красиво: "референц-эллипсоид"
как его пересчитать с помощью логарифмической линейки?
Так английская версия существенно меньше.
И почему бы им ГЛОНАСС не использовать, если он работает?
"Если работает", не достаточно.

У шведов должно быть так, чтобы хорошо работало.

Понимаете, вот у них есть Вольво, Сааб и т.д., но и Ладу-Калину теоретически можно использовать. Но смысл?
Спутников мало, группировка нестабильна, точность ниже. Так зачем?

(no subject)

Date: 2011-04-27 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] deadpack.livejournal.com
Всё давно посчитано (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%BE%D0%B8%D0%B4_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE) и даже пересчитано (http://www.sati.archaeology.nsc.ru/Home/pub/Data/vergun/?html=vergun37.htm&id=1882). Читайте, если интересно.

(no subject)

Date: 2011-04-27 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
//Спутники находятся на геостационарных орбитах//

дальше можно не читать, потому как бред.

(no subject)

Date: 2011-04-27 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] pavel-vish.livejournal.com
Там формулы такие рогатые...:)) Я в свое время на ПЭВМ МК-34 считал. Если серьезно - никаких проблем в адаптации ГЛОНАССа к GPS, и наоборот.
Может его там кормят неправильно? Или чайком с полонием угощают?

(no subject)

Date: 2011-04-27 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] pavel-vish.livejournal.com
Вам видней, похоже..

(no subject)

Date: 2011-04-27 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] jmyshanya.livejournal.com
кстате - да!

(no subject)

Date: 2011-04-27 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
разумеется, мне виднее. Там еще "западное" и "восточное" полушария доставили, если что. И "одинаковые частоты" до кучи.
Спутников меньше, чем у GPS. А сколько спутников нужно для стабильной работы и сколько их "видно" в Швеции?

Что значит "группировка" нестабильна? Спутники падают, отказывают постоянно?

Точность GPS/Глонасс зависит от некой наземной инфраструктуры, которую SWEPOS как раз и может создать "под себя"?

Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>