![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ко мне каждый день в комменты при упоминании Навального стали приходить мартышки с назойливо повторяемой фразой "Навальный - это проект Кремля". Смотрю: и у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
roizman в комментах то же самое.
Решил посмостреть в поиске по блогам:http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=Навальный+-+проект+Кремля&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro. Так и есть: это целая компания.
Мне это здорово напомнило советские времена, когда чтобы скомпрометировать диссидента или просто излишне разговорившегося писателя какого-нибудь, КГБ запускал слушок, что этот человек их агент. То есть они прекрасно отдавали себе отчет в том, что работают в малопочтенной организации, с которой западло сотрудничать.
Я в свое время уже вспоминал как-то в ЖЖ празднование первого года существования НТВ в гостинице "Славянская". Я с рюмкой в руке подошел к стоящим ко мне спиной А.Минкину и А.Аронову,намереваясь перекинуться с ними парой слов, и вдруг услушал, как Минкин, не видя меня, сказал Аронову: "Как ты можешь общаться с Мальгиным. Он же агент КГБ". Я взял его за плечи и развернул к себе: "Саша, я не ослышался? Ты не мог бы это повторить еще раз?" Покойный Аронов не знал, куда деваться. Причем я был поражен даже не тем, что услышал, а тем, что услышал это именно от Саши Минкина. Я вытащил его из "Московских новостей", где ему поручали короткие заметки в жанре театральной критики и он смог развернуться как политический публицист только в журнале "Столице". Мы были вроде бы друзьями, вместе катались по заграницам, жены дружили. Причина его выходки мне тогда была неясна.
Но сейчас-то я понимаю, что это было. Дело в том, что Минкин через своего давнего (через жену) друга В.Гусинского сблизился с Ф.Д.Бобковым. Тот стал подкидывать ему целые папки с прослушками телефонов людей, которых необходимо было скомпрометировать, например Дм.Якубовского, министра МВД Баранникова и т.д. Я в "Столице" категорически отказывался печатать подобные материалы, Минкин по этой причине ушел в "Московский комсомолец", где такими вещами не брезговали.
Жена моя, правда, считает, что Минкин, всю жизнь мечтавший стать где-нибудь главным редактором, чернил всех своих работодателей без разбору - просто из зависти. Общие подруги ей передали, что Минкин несет о Гусеве. Это вообще интересная тема - кто и зачем распускает слухи об "агентах ФСБ", "агентах Кремля" и т.д. Например, по этому поводу несколько лет назад на радио "Свобода" три уважаемых мной человека вот что говорили:
Дмитрий Пригов: У меня более интересная история. Я был определенными людьми сам "вычислен" как "стукач". И в поезде мне как-то сказали: "Ты работаешь на КГБ..." Но я не стал ни в истерику впадать, ни возражать. Я сказал: "Если тебе так угодно думать, то думай". Помимо реальной опасности, это была еще и паранойя - высчитывание "стукачей" в компании. Это я помню вполне...
Лев Рубинштейн: "Стукачом" было вполне допустимо, что меня, кстати, тогда возмущало, обозначить любого человека, который тебе просто не нравился. Упоминаешь чью-то фамилию, а человек отмахивается: "А, знаю, "стукач"..." - "Откуда ты знаешь?" - "Ну, я так думаю".
Виктор Славкин: А я сейчас скажу, как дискредитировать человека. Надо сказать: "Этот вот? А, педрила и "стукач"!" Ни то, ни другое не докажешь, но прилипает на всю жизнь.
Лев Рубинштейн: Как вместе, так и по отдельности."
Так что меня нисколько не смущает, когда кто-то веером рассыпает по ЖЖ сообщения, что "А - проект Кремля", "Б, как всем известно. - агент ФСБ", "В - провокатор Суркова". И так далее. Раз пишут, значит это кому-нибудь нужно. Но к реальности такая массовая рассылка информации, как правило, отношения не имеет. И настораживать должна именно массовость рассылки.
roizman в комментах то же самое.Решил посмостреть в поиске по блогам:http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=Навальный+-+проект+Кремля&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro. Так и есть: это целая компания.
Мне это здорово напомнило советские времена, когда чтобы скомпрометировать диссидента или просто излишне разговорившегося писателя какого-нибудь, КГБ запускал слушок, что этот человек их агент. То есть они прекрасно отдавали себе отчет в том, что работают в малопочтенной организации, с которой западло сотрудничать.
Я в свое время уже вспоминал как-то в ЖЖ празднование первого года существования НТВ в гостинице "Славянская". Я с рюмкой в руке подошел к стоящим ко мне спиной А.Минкину и А.Аронову,намереваясь перекинуться с ними парой слов, и вдруг услушал, как Минкин, не видя меня, сказал Аронову: "Как ты можешь общаться с Мальгиным. Он же агент КГБ". Я взял его за плечи и развернул к себе: "Саша, я не ослышался? Ты не мог бы это повторить еще раз?" Покойный Аронов не знал, куда деваться. Причем я был поражен даже не тем, что услышал, а тем, что услышал это именно от Саши Минкина. Я вытащил его из "Московских новостей", где ему поручали короткие заметки в жанре театральной критики и он смог развернуться как политический публицист только в журнале "Столице". Мы были вроде бы друзьями, вместе катались по заграницам, жены дружили. Причина его выходки мне тогда была неясна.
Но сейчас-то я понимаю, что это было. Дело в том, что Минкин через своего давнего (через жену) друга В.Гусинского сблизился с Ф.Д.Бобковым. Тот стал подкидывать ему целые папки с прослушками телефонов людей, которых необходимо было скомпрометировать, например Дм.Якубовского, министра МВД Баранникова и т.д. Я в "Столице" категорически отказывался печатать подобные материалы, Минкин по этой причине ушел в "Московский комсомолец", где такими вещами не брезговали.
Жена моя, правда, считает, что Минкин, всю жизнь мечтавший стать где-нибудь главным редактором, чернил всех своих работодателей без разбору - просто из зависти. Общие подруги ей передали, что Минкин несет о Гусеве. Это вообще интересная тема - кто и зачем распускает слухи об "агентах ФСБ", "агентах Кремля" и т.д. Например, по этому поводу несколько лет назад на радио "Свобода" три уважаемых мной человека вот что говорили:
Дмитрий Пригов: У меня более интересная история. Я был определенными людьми сам "вычислен" как "стукач". И в поезде мне как-то сказали: "Ты работаешь на КГБ..." Но я не стал ни в истерику впадать, ни возражать. Я сказал: "Если тебе так угодно думать, то думай". Помимо реальной опасности, это была еще и паранойя - высчитывание "стукачей" в компании. Это я помню вполне...
Лев Рубинштейн: "Стукачом" было вполне допустимо, что меня, кстати, тогда возмущало, обозначить любого человека, который тебе просто не нравился. Упоминаешь чью-то фамилию, а человек отмахивается: "А, знаю, "стукач"..." - "Откуда ты знаешь?" - "Ну, я так думаю".
Виктор Славкин: А я сейчас скажу, как дискредитировать человека. Надо сказать: "Этот вот? А, педрила и "стукач"!" Ни то, ни другое не докажешь, но прилипает на всю жизнь.
Лев Рубинштейн: Как вместе, так и по отдельности."
Так что меня нисколько не смущает, когда кто-то веером рассыпает по ЖЖ сообщения, что "А - проект Кремля", "Б, как всем известно. - агент ФСБ", "В - провокатор Суркова". И так далее. Раз пишут, значит это кому-нибудь нужно. Но к реальности такая массовая рассылка информации, как правило, отношения не имеет. И настораживать должна именно массовость рассылки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-05-11 10:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-11 10:53 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-11 10:53 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-11 10:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-11 10:54 am (UTC)А на вечеринке чем дело закончилось? Что Минкин ответил на "я не ослышался"?
(no subject)
Date: 2011-05-11 10:58 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-11 11:00 am (UTC)Ну, допустим, Навальный - проект Кремля.
И что?
(no subject)
Date: 2011-05-11 11:00 am (UTC)Герои вчерашних дней
Date: 2011-05-11 11:05 am (UTC)Про Минкина
Date: 2011-05-11 11:05 am (UTC)- А вы, карнет - кларнет, тромбон-гондон, просто мудак.
(no subject)
Date: 2011-05-11 11:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-11 11:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-11 11:09 am (UTC)печально что на самом верху ..это да..
(no subject)
Date: 2011-05-11 11:11 am (UTC)Безусловно слухи эти идут из народа - многих удивляет его смелость, их просто возможно чуть подогревают, но не ботами, а, возможно, вполне живыми людьми.
Re: Герои вчерашних дней
Date: 2011-05-11 11:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-11 11:17 am (UTC)Думаю не совсем так. "Эти товарищи" жестко идеологически промыты, есть чекисты - правильные и истинные защитники добра и Родины и есть враги диссиденты, считающие что гб "малопочтенная организация, с которой западло сотрудничать".
Либо другой вариант - гб - четкий,отлаженный механизм, содержащий только достойнейших из достойных, именно поэтому он гбнюк в гб, а остальные, диссиденты в частности - лохи, и лохи считают что "гб малопочтенная организация, с которой западло сотрудничать" и чтобы их правильно "разводить" - нужно пускать соответствующие слухи.
(no subject)
Date: 2011-05-11 11:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-11 11:22 am (UTC)Это ж совсем надо с головой не дружить, чтобы поверить в то, что борец с кремлядской коррупцией Навальный был ещё и проектом Кремля!
(no subject)
Date: 2011-05-11 11:26 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-11 11:28 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-11 11:30 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-11 11:30 am (UTC)Разве на самый верх воровской шоблы может попасть борец с ворами?
(no subject)
Date: 2011-05-11 11:31 am (UTC)По крайней мере все всё понимают.
Новый век требует новых решений, а выработать их слава богу не способны.
(no subject)
Date: 2011-05-11 11:31 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-11 11:41 am (UTC)Хотя конечно возможно классическая пропагандонская ложь. Мне приходилось сталкиваться "с бывшими", классические сектанты уверенные в своей избранности и служению высшей цели, даже несмотря на то что уже в отставке.