May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
А мне первые две серии "Достоевского" понравились. Крепкая, добротная работа. Судя по тому, что в конце второй серии Достоевский крепко выразился насчет Герцена, злопыхающего из Лондона, нас в дальнейшем ждут какие-то еще параллели.
Абсолютно адекватный подбор актеров, и играют они замечательно.
Общий вывод сделаем по окончании, но начало задорное.

(no subject)

Date: 2011-05-22 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] youstas.livejournal.com
Посмотрел первую серию.. сильно..
Увы.. в эстетике сериалов, но есть что-то большее (наверное талант авторов..)
Хорошее, историческое кино. Спасибо за наводку)
Приём.

(no subject)

Date: 2011-05-23 12:12 am (UTC)
From: [identity profile] starshoj.livejournal.com
Где дают?

(no subject)

Date: 2011-05-23 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] pasha-su.livejournal.com
Я пропустил, потому что в проклятой википедии написано, что премьера в октябре! Они бы на "России" хоть следили за такой дезинформацией.

(no subject)

Date: 2011-05-23 01:16 am (UTC)
From: [identity profile] vir77.livejournal.com
Моей жене тоже понравилось. Только она говорит, что там в подписях с датами сильно переврали, лет этак на 30.

(no subject)

Date: 2011-05-23 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] ole4ka-22.livejournal.com
Ваша Жена сильно ошибается ))))))))))

(no subject)

Date: 2011-05-23 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] larissablog.livejournal.com
Хороший фильм. ImageImage

(no subject)

Date: 2011-05-23 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] hectorr.livejournal.com
Непонятно только, почему добрую половину второй серии мы смотрели "Фофочку".

(no subject)

Date: 2011-05-23 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] mozzy1969.livejournal.com
Тандем Миронов-Хаматова обречен на успех. Фильм сильный и станет очередным "Идиотом". Будем смотреть дальше!!!! Порадовало, что за 2 часа всего 2 рекламные вставки!!!

(no subject)

Date: 2011-05-23 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] toro-toro-toro.livejournal.com
Достоевский, насколько я помню, о российском либерализме довольно резко высказывался.

(no subject)

Date: 2011-05-23 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Ну кто будет следить за Википедией, шутите. Про меня там написано, что я работал в газете "Московский комсомолец", а я там ни дня не проработал.

(no subject)

Date: 2011-05-23 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Ну это неизбежно в таких случаях. Я думаю, и дальше беллетризация биографии будет происходить таким же образом.

(no subject)

Date: 2011-05-23 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Ну да. И не только. Поляков, например, терпеть не мог.

(no subject)

Date: 2011-05-23 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] hectorr.livejournal.com
Не соглашусь, что это неизбежно. Спектакль "Фофочка" никакой роли в драматургии жизни Достоевского не играет, но Хотиненко в три приёма заставил нас посмотреть его почти целиком. Хотя тоже можно понять, 8 серий, надо тянуть метраж.

(no subject)

Date: 2011-05-23 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Дело не в Хотиненко, а в сценаристе Володарском. Хотиненко, думаю, не вникал, из чего это слеплено.

(no subject)

Date: 2011-05-23 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] pigbig.livejournal.com
Внесите исправления - это же возможно.

(no subject)

Date: 2011-05-23 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] hectorr.livejournal.com
Ну как это, серьёзный режиссёр – и не вникал.
Володарский действительно халтурит (он таких сценариев по 10 в год выдаёт), но от режиссёра в этой ситуации много зависит. И то, что, кроме Миронова и Чулпан, все выглядят как ряженые клоуны и играют немногим лучше, чем в "Фофочке" – тут уже Володарский ни при чём.

(no subject)

Date: 2011-05-25 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] hectorr.livejournal.com
Вот сегодня хорошая серия. К середине раскачался.