amalgin | Серьезная конституция для серьезных господ

May 2025

S	M	T	W	T	F	S
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Додатковий текст

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. (Конституция Российской Федерации)

Московские власти не станут препятствовать проведению митингов, если они организованы "серьезной политической силой" ради решения важных проблем, обещает мэр Москвы Сергей Собянин...
"Один вопрос - митинг, который проводится серьезной политической силой или организацией, для решения злободневных проблем; другой - когда это несколько десятков дебоширов, которые хотят провести акцию ради собственного эпатажа", - цитирует Интерфакс градоначальника.

Threaded | Top-Level Comments Only

московские власти не будут препятствовать действию конституции, если ее действие направлено для решения серьезных проблем, - заявил собянин

Когда в качестве критерия власть использует "ИМХО" (я так считаю), это и есть жизнь по понятиям.

Оно среднего рода

Как Белые фартуки, например? Эти "не эпатажные" ребята сдулись через 5 дней. От них теперь ни ответа, ни привета. Распилили бюджет митинга и сидят довольные.

Видимо, понимают, что Единая Россия столь слаба, что ее необходимо поддержать.

Не так надо: "Маладёш за Единую Раиссю!"

ну и чего такого злободневного нарешали эти ... по мнению собятины????

Некоторая логика есть. Есть такое понятие - "злоупотребление правами". Злоупотребление правами в общем случае со времен римского права не допускается. Применительно к политическим правам это сформулировано в ч. 3 ст. 17 Конституции.
Именно это и хотел косноязычно выразить Собянин.

Бабушки в авангарде. Власть чётко рассчитывают на пожилое население, чуть чуть пенсионеров подсластят копейкой и всё у Единой России большинство голосов.

в любой бы нармальной стране - сми уже бы заставили его уйти в отставку...

это логика по вышинскому - в нормальном же обществе есть такое понятие "презумпция невиновности" - представитель власти неимеет права априори подозревать когото в "злоупотреблении правами" э

И не стыдно им ? ну не 30е годы же. Никто в лагерную пыль не стирает. Из ВУЗов вылетить боятся ? Работу потерять ? а бабушки чего боятся ? или правда всем довольны. А "молодеж" потом будет говорить - "времена такие были"

...стыдобища-то какая?!!!
Не верю что это люди вот так, добровольно в твердом уме и памяти смогли на это действо пойти..
Может это..фотошоп?!

Как раз Едро злоупотребляет правами на митинги, когда перекрывает пол-города ради своих мероприятий.
А что косноязычный Собянин имел в виду под "собственным эпатажем", я так и не понял.

Повторяю еще раз медленно. Со времен древнего Рима, злоупотребление правами в общем случае не допускается. Граница тут определяется законодательством, административным усмотрением, правоприменительной, в том числе судебной, практикой.
"Презумпция невиновности" распространяется исключительно (почти исключительно) на уголовно-правовые правоотношения. Ни о чьей вине речи не идет, значит и не может быть никакой презумпции виновновности или невиновности.

Как раз Едро злоупотребляет правами на митинги,

Может, Собянин их и имел в виду?

Гопники безграмотные.

Все силы и краска ушли на букву Ё))

а еще он лично туалетыные кабинки для "белых фартучков" организовывал.
прихлебатель и причмокиватель.

Проверочное слово: ЁЖ.

Не, проверочное слово: ПИЗДЕЦ

вабщето можно было бы и побыстрому - но раз медленно так медленно - я тоже попробую медленно - меня мало волнуют ваши познания в юриспруденции - я говорил исключительно о характере вашей логики - и о моем собственном (не юридическом) отношении к ней - и чтоб дальше не продолжать - в этой логике вам не откажешь

В словах Собянина есть некоторое несоответствие. Жаль, он не сказал, что понимает под "серьезной политической силой", но это и так понятно - организация должна быть зарегистрирована в Минюсте РФ. Но так как Минюст под разными предлогами не регистрирует оппозиционные партии, то на улицы и площади Москвы могут выходить лишь проправительственные организации и марионетки вроде КПРФ, которых вовсе не заботит "решение злободневных проблем".
Чего бы проще было сказать - митинги может проводить лишь нерушимый блок единороссов и беспартийных в поддержку мудрой политики партии и правительства.

многие бабушки и дедушки реально считают Пу - великим умницей (сам слышал), а Медведева - ничтожеством. Да и пенсия у них в регионах, часто, выше средних региональных зарплат, кому спасибо - путену!

Чтобы публично заявлять такое, надо дойти до крайней степени наглости. Человек совсем берега потерял.

Ну что ж,для бабушек - это не сталинские времена, ни бесхлебные хрущевские, не дифицитные брежневские и бепенсионные ельцинские. Пока нефть высока - бабушки будут довольны

Гребаный велосипед, они даже лозунг не могут без ошибки написать.

А первое фото-это же Петербург.

Как юрист могу заметить, что понятие "злоупотребление правом" в первую очередь понимается как использование гражданского права исключительно во вред другим лицам. Это означает, что митинг или шествие, организованное исключительно для того, чтобы причинить неудобства или вред имуществу иных лиц может быть (по суду) признан организованным с противоправной целью. Если такой цели нет, то право мирно собираться и без оружия - неотъемлемое конституционное право. Мотивы, лозунги и количество людей не имеет правового значения. Написано же - "граждане имеют право..." Так что, гражданин Собянин узурпировал право решать, кто имеет право, а кто нет. Вместо того, чтобы создать условия для реализации этого права... Но это уже и так понятно для всех. Общее место, как говорится филологами.

Как раз напротив, он вполне чётко осознаёт зачем он на своём месте поставлен. Скорее берега потеряли те, кто пытается оценивать нынешнюю власть с точки зрения демократии, прав человека и прочих чуждых России ценностей. Это в Европе такое заявление было бы наглостью и вызовом, а в России - это норма поведения власти, потому что россияне понимают власть как своего хозяина, а хозяин и должен себя вести по хозяйски, иначе его и властью никто считать не будет. Поэтому и надо обязательно разгонять несогласных, ездить с мигалками, перекрывать дороги и тому подобное.

Интересно, а кто-нибудь из москвичей не захочет по этому поводу в прокуратуру, например, написать.
Явное же противоречие Конституции, где ничего не сказано ни о целях проведения собраний (важные/неважные), ни о том, кто их имеет организовывать (серьезные силы/несерьезные)...

Более половины сотрудников по разным причинам уходят из газеты «Известия». Об этом 3 июня сообщил новый главный редактор издания Александр Малютин.

http://www.kommersant.ru/news/1654623

Какой-нибудь пост на эту тему будет?