![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Главному редактору еженеделньика «Московские новости»
Г-ну Киселеву Е.А.
Уважаемый Евгений Алексеевич!
В Вашей газете №9 за 2005 год в заметке «Жанр – сплетня» опубликованы сведения, не соответствующие действительности обо мне и о моей книге «Советник президента».
В частности, в ней утверждается, что писатель Приставкин «оказался соседом Андрея Мальгина по дому и членом жилищного кооператива, в котором тот председательствует». Это ложь. Мы действительно последние десять лет жили в одном доме (в настоящее время я оттуда переехал), однако это не кооперативный, а обычный государственный дом. Даже если предположить, что автор что-то напутал и имелось в виду ООО «Русский ПЕН-центр», которое имеет в собственности помещение первого этажа этого дома и в котором мы состоим с Приставкиным как члены, то председателем этого ООО с первых дней и по сей день является Е.А.Попов.
«КАК МОЖНО ПОНЯТЬ ИЗ ТЕКСТА КНИГИ, - пишет далее автор заметки, - Приставкин предъявил Мальгину как менеджеру претензии материального характера. То есть попросту потребовал финансового отчета. Мальгин в ответ инкриминировал лично Приставкину падение нравов в обществе, провал демократических реформ и полное воцарение цинизма и сервилизма». Это также ложь. Во-первых, об этом нет в книге ни слова. Мы также с Приставкиным –ни письменно, ни устно – не обменивались претензиями по данным темам.
«Особенно ярким показался эпизод, посвященный темному прошлому героя, который в возрасте пятнадцати лет сочинил стихи, прославляющие товарища Сталина». Такого эпизода вообще нет в романе. Это ложь.
В связи с этим я считаю, что автор газеты «Московских новостей» задел мою честь и достоинство гражданина и литератора.
Итак, редакции придется доказывать в суде, что:
1. Существует (или существовал) жилищный кооператив, в котором А.Приставкин был членом, а А.Мальгин председателем.
2. Приставкин предъявлял Мальгину претензии финансового характера, а Мальгин в ответ обвинял его в падении нравов – и далее по тексту.
3. В романе содержится эпизод, в котором Приставкин или даже кто-то, похожий на Приставкина, в возрасте 15 лет сочинял стихи о Сталине.
Прошу Вас опубликовать данное письмо и извинения редакции. В противном случае, уверяю Вас, дело имеет хорошую судебную перспективу.
Могу также добавить, что к любой книге автор рецензии вправе высказывать любые претензии. Однако для этого он должен ее для начала прочитать. Заголовок заметки «Жанр –сплетня» в полной мере относится к тому, что опубликовано на страницах уважаемой газеты. Я сам был в свое время ее постоянным автором и мне жаль, что приходится вступать с ней в конфронтацию.
С уважением
Андрей Мальгин
Г-ну Киселеву Е.А.
Уважаемый Евгений Алексеевич!
В Вашей газете №9 за 2005 год в заметке «Жанр – сплетня» опубликованы сведения, не соответствующие действительности обо мне и о моей книге «Советник президента».
В частности, в ней утверждается, что писатель Приставкин «оказался соседом Андрея Мальгина по дому и членом жилищного кооператива, в котором тот председательствует». Это ложь. Мы действительно последние десять лет жили в одном доме (в настоящее время я оттуда переехал), однако это не кооперативный, а обычный государственный дом. Даже если предположить, что автор что-то напутал и имелось в виду ООО «Русский ПЕН-центр», которое имеет в собственности помещение первого этажа этого дома и в котором мы состоим с Приставкиным как члены, то председателем этого ООО с первых дней и по сей день является Е.А.Попов.
«КАК МОЖНО ПОНЯТЬ ИЗ ТЕКСТА КНИГИ, - пишет далее автор заметки, - Приставкин предъявил Мальгину как менеджеру претензии материального характера. То есть попросту потребовал финансового отчета. Мальгин в ответ инкриминировал лично Приставкину падение нравов в обществе, провал демократических реформ и полное воцарение цинизма и сервилизма». Это также ложь. Во-первых, об этом нет в книге ни слова. Мы также с Приставкиным –ни письменно, ни устно – не обменивались претензиями по данным темам.
«Особенно ярким показался эпизод, посвященный темному прошлому героя, который в возрасте пятнадцати лет сочинил стихи, прославляющие товарища Сталина». Такого эпизода вообще нет в романе. Это ложь.
В связи с этим я считаю, что автор газеты «Московских новостей» задел мою честь и достоинство гражданина и литератора.
Итак, редакции придется доказывать в суде, что:
1. Существует (или существовал) жилищный кооператив, в котором А.Приставкин был членом, а А.Мальгин председателем.
2. Приставкин предъявлял Мальгину претензии финансового характера, а Мальгин в ответ обвинял его в падении нравов – и далее по тексту.
3. В романе содержится эпизод, в котором Приставкин или даже кто-то, похожий на Приставкина, в возрасте 15 лет сочинял стихи о Сталине.
Прошу Вас опубликовать данное письмо и извинения редакции. В противном случае, уверяю Вас, дело имеет хорошую судебную перспективу.
Могу также добавить, что к любой книге автор рецензии вправе высказывать любые претензии. Однако для этого он должен ее для начала прочитать. Заголовок заметки «Жанр –сплетня» в полной мере относится к тому, что опубликовано на страницах уважаемой газеты. Я сам был в свое время ее постоянным автором и мне жаль, что приходится вступать с ней в конфронтацию.
С уважением
Андрей Мальгин
