Одна из уже забывшихся, но славных акций правозащитников из "Русского ПЕН-центра" - попытка вернуть газете "Книжное обозрение" ее провинциально-серый облик. Для того, чтобы не допустить в 2000 г. назначения редактором Александра Гаврилова, руководство Пен-центра обратилось непосредственно к Президенту РФ с душераздирающим посланием:
Уважаемый Владимир Владимирович! Русский ПЕН-центр с особенной тревогой наблюдает за попыткой Министерства по делам печати превратить еженедельник “Книжное обозрение” из известного во всей стране литературного издания в карманное издание путем замены директивным методом главного редактора С.В. Яценко на директора и главного редактора из собственного ведомства.
Да, три года назад был создан устав унитарного предприятия “Книжное обозрение”, где все права отданы Министерству печати. Мы не знаем, каким образом Министерству печати удалось создать и зарегистрировать сей устав, который абсолютно не соответствует ни духу времени, ни хотя бы элементам демократизма, где нет места журналистскому коллективу, его праву на голос.
Тем не менее “Книжное обозрение”, зарекомендовавшее себя в разные годы как одно из немногих изданий, освещающих литературный процесс, жизнь книг и журналов, имеет право на существование именно в том виде, в каком оно стало явлением в российском обществе.
Подобная монополизация одного из средств массовой информации Министерством печати лишает писателей, литературоведов и журналистов свободы высказываться и выражать свое мнение о нынешней литературной ситуации и книжной продукции. Одним из важнейших аргументов в пользу нынешнего “Книжного обозрения” и его редактора Станислава Яценко служит и то, что за годы существования этого издания под крылом Министерства печати не было ни учредительского взноса, ни какой-либо дотации от государства. Собственно говоря, “Книжное обозрение” в стихии рынка научилось выплывать самостоятельно.
Мы просим президента РФ и правительство не вмешиваться в жизнь творческого коллектива “Книжного обозрения”, иначе писательская интеллигенция потеряет еще одно самостоятельное издание, в котором можно говорить о вещах духовных. Кроме того, существование такой двойственности, как принадлежность на бумаге Министерству печати и самостоятельная работа журналистского коллектива, не соответствует самому Закону о средствах массовой информации и элементарной справедливости.
Президент ПЕН-центра
А.Г. БИТОВ,
генеральный директор
А.П. ТКАЧЕНКО
(опубликовано в "Литературной газете", №28-29, 2000)
Imported event Original
Уважаемый Владимир Владимирович! Русский ПЕН-центр с особенной тревогой наблюдает за попыткой Министерства по делам печати превратить еженедельник “Книжное обозрение” из известного во всей стране литературного издания в карманное издание путем замены директивным методом главного редактора С.В. Яценко на директора и главного редактора из собственного ведомства.
Да, три года назад был создан устав унитарного предприятия “Книжное обозрение”, где все права отданы Министерству печати. Мы не знаем, каким образом Министерству печати удалось создать и зарегистрировать сей устав, который абсолютно не соответствует ни духу времени, ни хотя бы элементам демократизма, где нет места журналистскому коллективу, его праву на голос.
Тем не менее “Книжное обозрение”, зарекомендовавшее себя в разные годы как одно из немногих изданий, освещающих литературный процесс, жизнь книг и журналов, имеет право на существование именно в том виде, в каком оно стало явлением в российском обществе.
Подобная монополизация одного из средств массовой информации Министерством печати лишает писателей, литературоведов и журналистов свободы высказываться и выражать свое мнение о нынешней литературной ситуации и книжной продукции. Одним из важнейших аргументов в пользу нынешнего “Книжного обозрения” и его редактора Станислава Яценко служит и то, что за годы существования этого издания под крылом Министерства печати не было ни учредительского взноса, ни какой-либо дотации от государства. Собственно говоря, “Книжное обозрение” в стихии рынка научилось выплывать самостоятельно.
Мы просим президента РФ и правительство не вмешиваться в жизнь творческого коллектива “Книжного обозрения”, иначе писательская интеллигенция потеряет еще одно самостоятельное издание, в котором можно говорить о вещах духовных. Кроме того, существование такой двойственности, как принадлежность на бумаге Министерству печати и самостоятельная работа журналистского коллектива, не соответствует самому Закону о средствах массовой информации и элементарной справедливости.
Президент ПЕН-центра
А.Г. БИТОВ,
генеральный директор
А.П. ТКАЧЕНКО
(опубликовано в "Литературной газете", №28-29, 2000)
Imported event Original

