Карта звездного неба

Узнал от Л.Воропаевой о новинке Яндекса. Они сделали карту самых слушаемых исполнителей.



Из объяснений Яндекса следует, что размер каждого круга пропорционален количеству российских пользователей, которые хотя бы один раз слушали этого музыканта в течение года. Чем ближе круги друг к другу, тем больше у исполнителей общих слушателей.

Карту можно приближать и отдалять. На максимальном уровне приближения показаны 1000 самых популярных исполнителей. На следующих трёх уровнях — исполнители, которых за год хотя бы раз слушали не менее 1, 3 и 5 млн пользователей соответственно.

Чрезвычайно наглядно сопоставление масштабов, скажем, Аллы Пугачевой и Елены Ваенги. Важно также, кто кому близок, а кто неблизок. Например, аудитории Верки Сердючки и Стаса Михайлова находятся где-то рядом, а вот слушатели Black Sabbath и Валерии на бесконечно далеком расстоянии друг от друга.



Полюбоваться на карту музыкальных вкусов Рунета можно ТУТ

Вот - новый поворот!

В субботу на дне рождения радиостанции "Серебряный Дождь" я оказался за одним столом с Андреем Макаревичем. Буквально сидели напротив друг друга, нос к носу. Мы раньше не были знакомы, но своя история отношений имелась - связанная с моим ЖЖ. В свое время он болезненно отреагировал на мои посты по поводу его участия в предвыборной компании "Единой России" (ТУТ, ТУТ). Его видеоответ был более чем хамским. Потом я продолжал его клевать в связи с его странными письмами Путину, которыми Путин демонстративно подтерся, и вообще с позицией "и нашим и вашим". Короче, три с лишним часа мы провели в довольно неловкой ситуации: все, кто сидели рядом, были наши общие друзья, беседа под водочку была довольно оживленной, но вот именно мы с ним не разговаривали. Он меня наверняка узнал, наверное, ждал неприятных вопросов. Типа: с кем вы, мастера культуры, определяйтесь уж, наконец. Но у меня вопросов никаких не было, а наоборот - была полная ясность.

А вчера неожиданно он выложил в Ютьюб вот такой ролик. "Сказка про законодательство" называется.

В прошлый раз, когда я выкладывал его песню про Холуево, мне сначала снесли целиком аккаунт на Ютьюбе - за нарушение авторских прав (при этом погибла целая коллекция песен из кино), а потом и пост в ЖЖ - за то же самое. Надеюсь, на этот раз обойдется без этого.

"Болотное дело" времен перестройки

Листая старые страницы

"Комсомольская правда", 12 марта 1988 года.
Кстати, главным редактором газеты тогда был будущий председатель Госдумы Г.Н.Селезнев, а подписантка письма Г.Карелова - нынешний депутат Госдумы, член Генерального совета «Единой России».

Символ правосудия

Ольга Романова сидела сегодня на процессе по Болотному делу и фотографировала одного из конвойных, который В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ ЧАСОВ демонстрировал публике свои прекрасные черты. В твиттере, куда Ольга постила фотки, разгорелась дискуссия: что это было? Ну, хорошо, возможно, так исхудал парень, что штаны сваливаются, но где в таком случае трусы?

Хроника Болотного дела

Депутат Госдумы Илья Пономарев был организатором "массовых беспорядков" на Болотной площади 6 мая 2012 года. Как передает Газета.Ру, такое заявление сделал на суде по "делу двенадцати" начальник центра специального назначения ГУВД Москвы полковник Дмитрий Дейниченко, давая показания в качестве свидетеля. "Он (Пономарев. - Ред.) вместе с Сергеем Удальцовым организовывал массовые беспорядки", - сказал Дейниченко.

Корреспондент "Граней" сообщает, что полковник также заявил о применении демонстрантами оружия против полицейских. В качестве оружия, пояснил Дейниченко, использовались, в частности, туалетные кабинки и пластиковые флагштоки.

9 апреля "Ежедневный журнал" и The New Times опубликовали рапорт за подписью Дейниченко, тогда занимавшего должность замначальника управления охраны общественного порядка ГУВД Москвы. В документе, датированном днем акции, утверждается, что каких-либо чрезвычайных происшествий на Болотной площади 6 мая не было. "В результате проведенных мероприятий органами внутренних дел г. Москвы задачи по обеспечению общественного порядка и безопасности выполнены в полном объеме, чрезвычайных происшествий не допущено", - говорится в заключении рапорта.

ОТСЮДА

Письмо другу-литератору

Я тут в последние дни выложил некоторые свои публикации конца восьмидесятых годов, когда, будучи начинающим литератором, крыл, где только мог и при любой возможности, Союз писателей. Дело было четверть века назад, с тех пор публицистика, надо сказать, весьма шагнула вперед, но я решил ничего не редактировать, а выкладывать сканы. Некоторую наивность и прямолинейность, свойственную юности, как я думал, мне читатели простят.

И все-таки контекст, судя по комментариям, остался непонятым. И самым часто задаваемым вопросом был такой: если ты так страстно ненавидел эту организацию, зачем ты столько сил потратил, чтобы туда попасть? Я, конечно, мог бы сказать, что вместе с собой я пытался протащить в эту геронтологическую контору целый список своих сверстников (ныне, кстати, ставших известными писателями). Мог бы напомнить судьбу Иосифа Бродского, который не был никаким антисоветчиком, но был объявлен судом тунеядцем и отправлен в ссылку только на том основании, что он не был членом Союза писателей. Или что никаких издательств, кроме государственных, в стране не было, а там первым делом интересовались у автора, член ли он СП. Ну и так далее. Но получалось бы, что я оправдываюсь, а мне этого не хотелось бы.

Ну и вспомнил я, что мной тогда был написан один текст. Назывался "Письмо другу-литератору", и в нем я как раз подробно разобрал это мнимое противоречие между "ненавидеть Союз писателей" и "стремиться туда вступить". Я точно знал, что в СССР мой памфлет никогда не напечатают, и поэтому отдал его на "Радио Свободу", где его в воскресный прайм-тайм в течение часа с большим выражением прочитал Юлиан Панич под музыку из фильма "Признание комиссара полиции прокурору республики" (запись эта, кстати, у меня тоже есть, редактором был Сергей Юрьенен, режиссером Денис Пекарев). Потом "Письмо другу-литератору" перепечатало несколько эмигрантских изданий (в "Новом русском слове" статью прочитал С.Довлатов и даже процитировал ее в своем письме от 11 августа 1989 г.).

А надо сказать,что номенклатурные работники высокого ранга тогда ежедневно получали "Сборники радиоперехвата", где им предлагалось ознакомиться с расшифровками передач западных радиостанций, вещающих на русском языке. Для остального населения СССР работали глушилки, а для проверенных товарищей из руководства материалы подрывного радио присылали с курьером. Таким образом на стол руководителей Союза писателей лег текст этого моего "Письма другу-литератору". На начальство, как мне передал работавший тогда секретарем СП Роберт Рождественский, текст произвел неизгладимое впечатление. Они были в шоке. И вот, находясь в этом состоянии, они вдруг решили, что их искреннее негодование должны разделить и остальные члены Союза писателей. Мол, это плевок в лицо не только начальникам, но и рядовому писателю. И они дали указание опубликовать мой текст - целиком - в писательской многотиражке "Московский литератор". Что и было сделано (они, правда, заменили мой заголовок своим). И вызвало это, конечно, прямо противоположную реакцию: на метро "Аэропорт" газету передавали из рук в руки и ржали как подорванные. Не надо мной, естественно, а над героями моего памфлета.

Хоть и интересен этот документ эпохи сегодня только тому, кому не чужда история советской литературы, жаль будет, если он канет в Лету. Так что размещу его здесь. Не судите строго - я был совсем молодым человеком, хвастунишкой и беспредельщиком.

( Read more... )