May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
в начале 70-х что-то садилось.
Да, в 71-м наш приборчик сел, но сигнал пропал через 20 секунд. То есть, у нас 0 не по успешным запускам, а по успешным миссиям.
Собственно, в "Красной планете" в сюжете давно-давно потерянный русскими марсоход, который там находят и пытаются улететь на нем. На самом деле та потеряшка весила меньше 5 кг. Завалилась в какую-нибудь щель или ветром сдуло.

(no subject)

Date: 2011-11-13 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] lesnoybrodyaga.livejournal.com
мясо импортируем, скоро и спутники начнём
http://ru.wikipedia.org/wiki/Марс-3
Именно ноль. Миссия после посадки не выполнена. Моя любимая курсовая в 1994-м году.
Вот как раз там на Вики ссылка про ПрОП-М. Изображение было такое замечательное, что на его дивном фоне любые подозрения по поводу американцев на Луне это какие-то деревенские завидки. На Марсе у наших ничего не выгорело. На Венере - вот там да. Там хорошо поработали.

(no subject)

Date: 2011-11-13 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] atree.livejournal.com
То, что не долетел не так страшно. Страшно будет, когда упадет!
На Землю посыплются начиненные радиоактивным кобальтом обломки звездолета.
http://www.zagolovki.ru/daytheme/kosmos/10Nov2011

(no subject)

Date: 2011-11-13 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] manjak.livejournal.com
зато экспортируем нефть и ракеты.

(no subject)

Date: 2011-11-13 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] lapsus.livejournal.com
Да, я помню, что на Марс у наших что-то не получалось. Зато получалось на Венеру. Я тогда даже подозревал, что они доворились с американцами: Венера - нам, а Марс - им.

(no subject)

Date: 2011-11-13 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] pic4a.livejournal.com
анализ проводился?

(no subject)

Date: 2011-11-13 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] saint-sergius.livejournal.com
с баша

В новостях передали, что станция Фобос-грунт не вышла на траекторию. Звоню другу (Д):
Я: Привет, слыхал как наши на Марс слетали?
Д: Да, вот как раз сейчас всей работой обсуждаем.
Я: И что думаешь?
Д: Хули тут думать, все радостные, уже не до работы, все осциллографы выключаем, щас всем отделом бухать пойдём!
Я: ???
Д: Мы имеем отношение к автоматике посадочного модуля, а теперь он точно не долетит и мы точно пиздюлей не получим.

(no subject)

Date: 2011-11-13 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Ага, зато и в облсти балета мы впереди планеты всей.

(no subject)

Date: 2011-11-13 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] doombraun.livejournal.com
Дело в том, что СССР в автоматической космонавтике делал ставку на Венеру и Луну. К Венере было отправлено 18 станций. Первые гибли, поскольку условия на поверхности были неизвестны, а они оказались ужасающими. Последующие опускались успешно и хорошо отрабатывали. Может быть существовала какая-то договоренность по поводу того, что США осваивает Марс, а СССР - Венеру. Вполне разумно было бы, между прочим.

(no subject)

Date: 2011-11-13 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] vir77.livejournal.com
Если ставка на Венеру = 18 запусков, то 17 на Марс это что?

(no subject)

Date: 2011-11-13 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] doombraun.livejournal.com
Ну положим данные о том, что СССР/Россия имеет ноль успешных запусков к Марсу сильно не соответствует действительности. Надо просто различать орбитальные станции и спускаемые аппараты. Советские орбитальные станции до Марса долетали вполне нормально и в штатном режиме вели исследования с орбиты. Вот со спускаемыми аппаратами были проблемы. Но Марс-3 вполне так себе опустился и даже несколько секунд передавал сигналы. Так что уж ну никак нельзя сказать, что СССР сделал ноль успешных запусков к Марсу. Другие станции тоже нормально опускались. Марс-6, например, опустился и передавал сигналы. Ошибки были, были аварии. Но фраза «Россия имеет ноль успешных попыток запусков к Марсу» – это ерунда на постном масле. Надо было хоть немного изучить историю полетов к Марсу, прежде чем такое публиковать. При этом, повторю, Венера считалась более важной целью исследований, чем Марс.

(no subject)

Date: 2011-11-13 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nedovolny.livejournal.com
Советская космическая программа - сплошной фуфел. Американцы долетели до Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна. высадили человека на Луну. Первыми создали челнок. До размеров Скайлэба никакие Салюты и Миры и близко не дошли. ракета Сатурн-5 до сих пор не превзойдена пл мощи. Но у нас любят врать про советский космос!

(no subject)

Date: 2011-11-13 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] talgaton.livejournal.com
просто человек патриотоФИЛ.
болен он.

(no subject)

Date: 2011-11-13 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mutantkhamon.livejournal.com
А вот как раз в тему, письмо ведущего специалиста в ОКБ ФГУП "НПО им. С.А. Лавочкина":http://open-letter.ru/letter/26645

(no subject)

Date: 2011-11-13 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] 4eitatel.livejournal.com
Вы забыли еще упомянуть, что американцы выиграли Вторую мировую, Первую мировую, Столетнюю и все Пунические войны, разрушили Трою и построили Рим.

(no subject)

Date: 2011-11-13 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] gde-kefir.livejournal.com
Как минимум, пунктик про высадку на Луну тут лишний.

(no subject)

Date: 2011-11-13 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] vir77.livejournal.com
Я не про успешные запуски, а про полное количество запусков

(no subject)

Date: 2011-11-13 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mikluha-maklai.livejournal.com
http://polit.livejournal.com/83746.html

(no subject)

Date: 2011-11-14 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] capitan.livejournal.com
Да более того, соответственно и фантазии на тему сатурна-5 не имеет ничего общего с действительностью, а как говорится раз совравши и дальше врать будут. Так что с марсом думаю тоже не без Голливуда обошлось...

(no subject)

Date: 2011-11-14 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] miazmy.livejournal.com
а вы, видимо, считаете, что всё это сделали русские? по сути возразить-то нечего.

(no subject)

Date: 2011-11-14 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
то, что американцы НЕ были на луне такой же миф как и то, что гагарина украли марсиане.

(no subject)

Date: 2011-11-14 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] 4eitatel.livejournal.com
====а вы, видимо, считаете, что всё это сделали русские?===

C чего бы такой идиотский вывод?

===по сути возразить-то нечего====

Да, так же, как и тем, кто рассказывает про Землю, стоящую на трех слонах и т.д.

(no subject)

Date: 2011-11-14 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] miazmy.livejournal.com
то есть вы считаете, что до марса, меркурия, юпитера и сатурна американские космические аппараты не долетали? Людей на Луне не было? Шаттл сделали индусы? Станция Салют больше чем Скайлэб? Ракета "протон" мощнее, чем Сатурн 5?

(no subject)

Date: 2011-11-14 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] 4eitatel.livejournal.com
1. Рамки комментария не позволяют произвести подробный разбор советской и американской космических программ - да и нет у меня времени и желания спорить с мудаками.
2. Человек, начинающий комментарий со слов: "Советская космическая программа - сплошной фуфел" - клинический идиот, а как говорил Монтень, "невозможно вести честный и искренний спор с дураком".
3. Не напомните, какая страна запустила первый спутник, первого человека в космос и на чьих носителях доставлялась львиная доля грузов на МКС? И на чьих ракетах летают на МКС космонавты - после того, как шаттлы (те, которые не успели взорваться, конечно)сдали в утиль?

(no subject)

Date: 2011-11-14 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Фраза абсолютно точная. Ни один из советских аппаратов не выполнил задач, поставленных перед ним. Это и есть критерий успешности. А то, что он доставил на Марс советсткий герб (чему радовались газеты в 1971 году), это успех, прямо скажем, довольно относительный.

(no subject)

Date: 2011-11-14 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] gde-kefir.livejournal.com
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

(no subject)

Date: 2011-11-14 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] miazmy.livejournal.com
Я не утверждал, что советская космическая программа - сплошной фуфел. Если уж на то пошло, первоначальными успехами и советская, и американская программы обязаны Фон Брауну, который ни к советам, ни к америке никакого отношения не имеет. А успехов в первых запусках, исследовании Венеры и огромного опыта долгосрочных космических экспедиций у советов не отнять. Но по совокупности научных результатов НАСА давно обогнало советскую программу на десятилетия. Взять хотя бы тот же Хаббл, который за 20 лет принес столько открытий, сколько вся предыдущая история астрономии. Причины этого мне неинтересны, я считаю, что космическим ведомствам всех стран давно нужно перестать мериться пиписьками, а объединить усилия для совместного освоения. Заодно и деньги сэкономят. Де-факто это, кстати, уже происходит. Мне совершенно всё равно, кто первый полетел в космос и высадился на Луне. Главное, что это произошло. Просто нелепо оценивать успехи выдающихся ученых и конструкторов только по тому, какого цвета флажок пришит к их халату.

(no subject)

Date: 2011-11-14 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] 4eitatel.livejournal.com
Вы не утверждали, да. Поэтому мой комментарий и относился к высказыванию лжеюзера "nedovolny". дефиниции "мудак" и "идиот" относились к нему же

(no subject)

Date: 2011-11-14 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] minskiy-virtual.livejournal.com
Специалист по космосу доморощенный типа?
Напиши об этом на форум "Новости космонавтики", посмеши людей "львиной долей грузов на МКС". Они свежих сурковских дурачков любят!

(no subject)

Date: 2011-11-14 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] minskiy-virtual.livejournal.com
Американцы в космос вообще не летали, инфа 100%! И самолётов у них нет. Голытьба вааще, в землянках живут.

(no subject)

Date: 2011-11-14 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] minskiy-virtual.livejournal.com
http://avmalgin.livejournal.com/2726497.html?thread=85442657#t85442657

(no subject)

Date: 2011-11-14 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] 4eitatel.livejournal.com
Вас, наверное, часто на хуй посылают? Я тоже не буду оригинальничать.

(no subject)

Date: 2011-11-14 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] gde-kefir.livejournal.com
Я же кинул ссылку на развернутый материал со всеми доводами.

(no subject)

Date: 2011-11-14 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] minskiy-virtual.livejournal.com
Кисо обиделось? Ути-пути, не плачь!

Page Summary

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit