Принято считать, что в так называемый день тишины требование не вести агитацию и не публиковать результаты соцопросов и интернет-голосований распространяется только на СМИ, а мы в своих уютных бложиках можем говорить, что хотим.
Ну, например, Артемий Лебедев так считает: http://tema.livejournal.com/1028952.html
Ну не знаю, что там Тёма себе думает, но мне тут ссылочку кинули на Кодекс об административных правонарушениях, а конкретно на статью 5.5:
1. Нарушение главным редактором, редакцией средства массовой информации, организацией, осуществляющей теле- и (или) радиовещание, либо иной организацией, осуществляющей выпуск или распространение средства массовой информации, порядка опубликования (обнародования) материалов, связанных с подготовкой и проведением выборов, референдумов, в том числе агитационных материалов, а равно нарушение в период избирательной кампании, кампании референдума порядка опубликования (обнародования) указанных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Выделенная формулировка появилась в КОАП недавно: 11 июля 2011 года. Согласно федеральному закону N 200 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Ну, например, Артемий Лебедев так считает: http://tema.livejournal.com/1028952.html
Ну не знаю, что там Тёма себе думает, но мне тут ссылочку кинули на Кодекс об административных правонарушениях, а конкретно на статью 5.5:
1. Нарушение главным редактором, редакцией средства массовой информации, организацией, осуществляющей теле- и (или) радиовещание, либо иной организацией, осуществляющей выпуск или распространение средства массовой информации, порядка опубликования (обнародования) материалов, связанных с подготовкой и проведением выборов, референдумов, в том числе агитационных материалов, а равно нарушение в период избирательной кампании, кампании референдума порядка опубликования (обнародования) указанных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Выделенная формулировка появилась в КОАП недавно: 11 июля 2011 года. Согласно федеральному закону N 200 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
Вы можете комментировать там и тут.
(no subject)
Date: 2011-12-03 05:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-03 05:07 pm (UTC)Пусть у них будет много нарушений.
в период избирательной компании
Date: 2011-12-03 05:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-03 05:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-03 05:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-03 05:17 pm (UTC)хехе
(no subject)
Date: 2011-12-03 05:18 pm (UTC)Ну и есть еще технический вопрос. Хостинги в большинстве своем находятся за пределами России. Следовательно встает вопрос о том где размещена информация. Ведь и административный кодекс и уголовный (за исключением некоторых статей) имеют отношения к действиям на территории России. Иначе можно весь мир обвинить в смертных предвыборных Российских грехах (состав не содержит лингвистическую квалификацию) , что как известно не происходит.
(no subject)
Date: 2011-12-03 05:18 pm (UTC)Тем более я как-то слабо представляю,как блогера можно содрать штраф.
(no subject)
Date: 2011-12-03 05:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-03 05:29 pm (UTC)Вы организация?
(no subject)
Date: 2011-12-03 05:35 pm (UTC)Закон регламентирует ответственность должностных лиц
Date: 2011-12-03 05:35 pm (UTC)Этот закон регламентирует ответственность должностных лиц на территории под определенной юрисдикцией. Или я что-то не так понимаю? Агитация и пропаганда - это организованная активность, это мероприятие. Если нечто обсуждают в частном порядке, то какие могут быть проблемы? У тех, кто хочет присоединиться? Хочешь присоединиться к дискуссии - это твое дело, не хочешь - проходи мимо.
Вчера он - платный агитатор, и рисковал искупать удостоверение агитатора в какой-нибудь мойке, а сегодня ему ответят в частном порядке и документ спрашивать не будут, а удостоверение можно отправить в помойку.
К кому по этому поводу могут быть претензии - к администрации и владельцам живого журнала?
>>
[...]
В доме брань и перепалка,
Ошизел в конец я с ними,
А я б уехал на рыбалку,
Да, кто ж дерущихся разнимет?
Я сижу такой печальный,
Неприкаянный и нервный.
Генетически нормальный,
Политически ущербный.
[...]
С кем ты? - шипят домочадцы капризные,
С кем ты? - косится досужий народ,
С кем ты? - канючит мужик в телевизоре,
С кем ты? - мяучит свихнувшийся кот.
Да я разберусь со своею судьбою,
С кем я - вопрос исключительно мой.
Да хоть сам с собою одною рукою.
Все лучше, чем в стаде и идти на убой.
[...]
<<
(no subject)
Date: 2011-12-03 05:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-03 05:37 pm (UTC)А на заборе Мытищинской ярмарки огроменная надпись "Слава Единой России".
И чего коммунистов поперли?
(no subject)
Date: 2011-12-03 05:39 pm (UTC)Re: Закон регламентирует ответственность должностных л
Date: 2011-12-03 05:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-03 05:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-03 05:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-03 05:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-03 05:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-03 05:56 pm (UTC)"Закон, что дышло", однако ...
Date: 2011-12-03 05:59 pm (UTC)... однако не соглашусь. Там в начале: "Нарушение главным редактором, редакцией средства массовой информации, организацией, осуществляющей теле- и (или) радиовещание, либо иной организацией...", если бы было "а равно, опубликование частными лицами," - был бы другой разговор.
Это "... а равно нарушение..." относится к действиям, а не к расширению списка нарушителей. Если сегодня я спущу агитатора-ходока с лестницы, это будет сделано в частном порядке.
Up-to-date:
У нас в пампасах этом году проходили выборы депутатов (сначала в Парламент, потом - в местные органы власти). Агитация в день выборов запрещена законом, однако утром в день последних выборов мне позвонили из группы поддержки кандидата в депутаты и спросили, не забыл ли я, что сегодня нужно проголосовать и знаю ли, где находится участок? А ближе к вечеру я увидел на своем пороге своего депутата Парламента, и она тоже напомнила, что сегодня - день выборов. Я спросил, законно ли работать с избирателями в день выборов, и она ответила, что агитировать - незаконно, но закон не запрещает напомнить о выборах тем, кто ранее выразил своё намерение поддержать кандидата от определенной партии. А мне, действительно, агитатор своевременно задал вопрос - определился ли я в своем выборе и поддерживаю ли я кандидатуру депутата от их партии?
Так что в следующий раз, чтобы не беспокоили, буду отвечать: "Да, определился, и буду голосовать за самого достойного
[, а за кого именно - не скажу]."(no subject)
Date: 2011-12-03 06:01 pm (UTC)в законе чётко ограничен круг, который м.б. привлечён к ответственности:
1. главный редактор
2. редакция средства массовой информации
3. организация, осуществляющя теле- и (или) радиовещание,
4. либо иная организация, осуществляющей выпуск или распространение средства массовой информации
В общем-то и сама ст. 5.5 называется " Нарушение порядка участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов, референдумов".
(no subject)
Date: 2011-12-03 06:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-03 06:05 pm (UTC)вот сам закон о внесении изменений
http://www.rg.ru/2011/07/15/smi-dok.html
ст.20