В опубликованном в конце декабря Economist Intelligence Unit «Индексе демократии» (Democracy Index) за 2011 год Россия заняла 117-е место из 167 возможных, перейдя из категории «гибридных режимов» в категорию «авторитарных».
Исследовательская организация Economist Intelligence Unit входит в британскую The Economist Group, которая, в частности, издает влиятельный либеральный журнал The Economist. Ежегодно составляемый этой организацией «Индекс демократии» оценивает уровень демократии в 167 странах мира, из которых 166 являются суверенными государствами и 165 – членами ООН. Индекс вычисляется на основе 60 показателей, сгруппированных в пять разных категорий: электоральный процесс и плюрализм, гражданские свободы, функционирование правительства, политическое участие и политическая культура...
Представленные в «Индексе» страны разделены на пять категорий: «полные демократии», «ущербные демократии», «гибридные режимы» и «авторитарные режимы»...
53 страны в 2011 году были отнесены авторами «Индекса» к «авторитарным режимам»: от Египта (115-е место, 3,95 баллов) до замыкающих список Туркменистана (1,72), Чада (1,52) и уже упоминавшейся Северной Кореи. Из бывших советских республик, помимо России и вышеупомянутого Туркменистана, сюда попали Казахстан (137-е место, 3,24 балла), Беларусь (139-е место, 3,16 балла), Азербайджан (140-е место, 3,15 балла), Таджикистан (151-е место, 2,51 балла), Узбекистан (164-е место, 1,74 балла).
Ближайшими соседями России (3,92 балла) по списку оказались в 2011 году чуть опередивший ее по уровню демократии Мадагаскар (3,93 балла) и слегка отстающая Иордания (3,89).
В прошлом, 2010 году Россия числилась в категории «гибридных режимов», занимая 107-е место (между Кыргызстаном и Непалом) с 4,26 балла. Обстоятельствами, повлиявшими на переход России в категорию «авторитарных режимов», исследователи из Economist Intelligence Unit называют в первую очередь прошедшие 4 декабря выборы в Государственную думу, а также объявление о передаче президентской власти от Дмитрия Медведева к Владимиру Путину.
Исследовательская организация Economist Intelligence Unit входит в британскую The Economist Group, которая, в частности, издает влиятельный либеральный журнал The Economist. Ежегодно составляемый этой организацией «Индекс демократии» оценивает уровень демократии в 167 странах мира, из которых 166 являются суверенными государствами и 165 – членами ООН. Индекс вычисляется на основе 60 показателей, сгруппированных в пять разных категорий: электоральный процесс и плюрализм, гражданские свободы, функционирование правительства, политическое участие и политическая культура...
Представленные в «Индексе» страны разделены на пять категорий: «полные демократии», «ущербные демократии», «гибридные режимы» и «авторитарные режимы»...
53 страны в 2011 году были отнесены авторами «Индекса» к «авторитарным режимам»: от Египта (115-е место, 3,95 баллов) до замыкающих список Туркменистана (1,72), Чада (1,52) и уже упоминавшейся Северной Кореи. Из бывших советских республик, помимо России и вышеупомянутого Туркменистана, сюда попали Казахстан (137-е место, 3,24 балла), Беларусь (139-е место, 3,16 балла), Азербайджан (140-е место, 3,15 балла), Таджикистан (151-е место, 2,51 балла), Узбекистан (164-е место, 1,74 балла).
Ближайшими соседями России (3,92 балла) по списку оказались в 2011 году чуть опередивший ее по уровню демократии Мадагаскар (3,93 балла) и слегка отстающая Иордания (3,89).
В прошлом, 2010 году Россия числилась в категории «гибридных режимов», занимая 107-е место (между Кыргызстаном и Непалом) с 4,26 балла. Обстоятельствами, повлиявшими на переход России в категорию «авторитарных режимов», исследователи из Economist Intelligence Unit называют в первую очередь прошедшие 4 декабря выборы в Государственную думу, а также объявление о передаче президентской власти от Дмитрия Медведева к Владимиру Путину.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
Вы можете комментировать там и тут.
(no subject)
Date: 2012-01-08 07:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-08 08:00 pm (UTC)да и вообче - типа кому-то не похрен на рейтинги, составляемые в странах, где на законных основаниях применяются пытки?
(no subject)
Date: 2012-01-08 08:11 pm (UTC)при алкаше
Date: 2012-01-08 08:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-08 08:22 pm (UTC)а еще на днях Обама подписал законопроект, который позволяет бессрочное содержание под стражей, а также арест и допрос любого гражданина США, подозреваемого в связях с терроризмом
без решения суда, ага
(no subject)
Date: 2012-01-08 08:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-08 08:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-08 08:31 pm (UTC)ведь там, у Свободных Людей, это как два пальца показать
(no subject)
Date: 2012-01-08 08:34 pm (UTC)равно как и ваши понятия о Демократии и прочей чепухе, которой вам забивают голову
Погодите хихикать, сейчас Лавров свой список составит.
Date: 2012-01-08 08:36 pm (UTC)Реальное достижение Вовчика, не обещанное удвоение ВВП, не уровня жизни и бла, бла, бла ... а отрицательное удвоение рейтингов "Гражданских прав и свобод", "индекса Коррупции" и "Индекса демократии".... грустно...
Но сейчас, вот, прям сейчас я уверен, нам МИД РФ и лично Лавров улучшат настроение и ответят своим демократицццким индексом этим империалистам...
(no subject)
Date: 2012-01-08 08:36 pm (UTC)Но и так получается очень замечательно - жертва самого продвинутого в мире советского образования повторяет услышанные где-то звуки, пытаясь сложить из них осмысленную речь, а не выходит. Жаль только, слишком много русских принимают эти обезъяньи ужимки за интеллектуальную деятельность- но как видим, уже что-то начало доходить до народа.
Re: при алкаше
Date: 2012-01-08 08:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-08 08:41 pm (UTC)так что расскажите что-нибудь еще, повысьте же мой интеллектуальный уровень!
(no subject)
Date: 2012-01-08 08:50 pm (UTC)Если не интересует, смотрите телек, 1канал, вам будет ро
Date: 2012-01-08 08:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-08 09:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-08 09:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-08 09:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-08 09:22 pm (UTC)это в каких?
(no subject)
Date: 2012-01-08 09:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-08 09:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-08 11:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-09 06:06 am (UTC)А ты сейчас трусами уже не торгуешь? +
Date: 2012-01-09 07:39 am (UTC)Сколько детей США убили в Ливии?
Date: 2012-01-09 07:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-09 08:50 am (UTC)А если нефть упадет до 20$, то чем будет торговать народ даже трудно предположить, но индекс демократии при этом у нас будет ниже, чем при алкаше.
(no subject)
Date: 2012-01-09 09:38 am (UTC)У России проблемы в отношениях с "отцом"
Date: 2012-01-09 10:19 am (UTC)http://atree.livejournal.com/916378.html
(no subject)
Date: 2012-01-09 10:45 am (UTC)Призыв к переговорам может казаться привлекательным, но в ходе переговоров может возникнуть серьезная опасность.
Призыв к переговорам, когда ставкой являются вопросы политических свобод, может оказаться попыткой диктаторов заставить демократов мирно сдать позиции при сохранении насилия со стороны диктатуры. В такого рода конфликтах переговоры могут сыграть единственную роль в конце решительной борьбы, в ходе которой власть диктаторов уничтожена и они ищут доступа в международный аэропорт".
Д. Шарп «От диктатуры к демократии»
(no subject)
Date: 2012-01-09 11:03 am (UTC)Индекс демократии и экономическое положение в стране - разные вещи. Тем более что в торговле трусами следует винить советских вождей, создавших дефицит.
Диктатор БОТОКС
Date: 2012-01-09 11:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-09 11:13 am (UTC)Насчитала 4. Интересно, а какая пятая категория, если в эти 4 даже Северная Корея вписалась?
а что случилось с постом о якунине?
Date: 2012-01-09 01:46 pm (UTC)Re: У России проблемы в отношениях со "шваброй"
Date: 2012-01-09 05:57 pm (UTC)Хотя вам эта швабра, может быть, и "отец"...
Re: У России проблемы в отношениях со "шваброй"
Date: 2012-01-09 06:34 pm (UTC)"Западу и особенно Америке всегда было нелегко разгадать Россию, в том числе потому, что мы упорно полагаем, будто российское общество стремится к джефферсонианской демократии, которую выбрали мы сами", - рассуждает Старобин. Если же взглянуть на Россию изнутри, то скорее кажется, что антипутинское движение порождено не мечтами о демократическом обществе, а негодованием определенного поколения.