![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Британская газета The Times включила известного российского блоггера Алексея Навального в список 100 самых влиятельных людей 2012 года, причем он стал в нем единственным россиянином. Ни президент России Дмитрий Медведев, ни его вероятный преемник Владимир Путин внимания журналистов не удостоились...
Стоит отметить, что Навальный попадал в рейтинги международных изданий и раньше. Так, в ноябре 2011 года он вошел в список 100 "глобальных мыслителей" по версии американского журнала Foreign Policy, заняв в нем 24 место. Издание особо отметило его успехи в борьбе с коррупцией. К слову, тогда Навальный также оказался единственным россиянином в списке американского журнала.
Стоит отметить, что Навальный попадал в рейтинги международных изданий и раньше. Так, в ноябре 2011 года он вошел в список 100 "глобальных мыслителей" по версии американского журнала Foreign Policy, заняв в нем 24 место. Издание особо отметило его успехи в борьбе с коррупцией. К слову, тогда Навальный также оказался единственным россиянином в списке американского журнала.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
Вы можете комментировать там и тут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-01-21 05:53 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 05:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 05:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 05:58 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 05:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 06:05 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 06:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 06:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 06:13 am (UTC)Англичане у американцев напрямую брать стесняются и Навальный это бабло как бы "отмывает"?
(no subject)
Date: 2012-01-21 06:23 am (UTC)Больше всего я бы хотел видеть в президентском кресле человека, у которого будет стойкий иммунитет к всеобщему обожанию. Увы, русскому народу нужен правитель, а не управляющий.
(no subject)
Date: 2012-01-21 06:26 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 06:28 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 06:28 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 06:31 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 06:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 06:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 06:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 06:34 am (UTC)но ведь этого мало для того, чтобы объективно попасть в список самых влиятельных.
(no subject)
Date: 2012-01-21 06:35 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 06:38 am (UTC)а кто считал?
(no subject)
Date: 2012-01-21 06:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 06:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-21 06:47 am (UTC)Говорит,что он и есть выразитель мнения россиян.
На мой взгляд подонок.
(no subject)
Date: 2012-01-21 06:49 am (UTC)а Путина, при всем моем настороженном отношении к нему, реально гораздо более влиятельный человек. по крайней мере пока.
(no subject)
Date: 2012-01-21 06:51 am (UTC)если бы было "самый яркий политик" или что-то вроде того, то да, навальный однозначно.