Четыре с лишним года назад, перед прошлыми парламентскими выборами, я призывал голосовать за любую партию, кроме партии "Единая Россия": http://avmalgin.livejournal.com/528533.html. Тогда такой подход к делу был новинкой и со мной спорили. Говорили, что может и за любую, но все-таки имеющую шансы пройти. Или что голосовать за любую - значит осознанно биться головой о стенку. Или что голосовать за коммунистов - значит желать стране еще худшего. И так далее и так далее. Тем не менее спустя один парламентский срок стало ясно, что такой подход был единственно правильным.
Сейчас примерно те же возражения приходится слышать, когда говоришь о том, что на президентских выборах надо голосовать за любого кандидата, кроме Путина. Причем основной вопрос, который ставят сомневающиеся, такой: ну хорошо, а что мы будем делать во втором туре? Ну, допустим, там окажутся Путин и Зюганов?
Мне кажется, это не такая уж неразрешимая коллизия. Если у вас нет сил голосовать за Зюганова, не приходите на второй тур.
Первый игнорировать нельзя. Жулики просто мечтают, чтобы в первом туре была низкая явка, и они задавят нас административным ресурсом. В этом случае выдвинутый "Единой Россией" (и застеснявшийся этого факта) кандидат Путин пройдет без второго тура. Но во втором туре совсем другая ситуация. Может быть, низкая явка во втором туре как раз будет на руку уже нам. Потому что тогда Путин не посмеет сказать, что он опирается на большинство. У нас в руках будет цифра, которую мы будем писать на всех плакатах и будем тыкать ему в нос все то время, что он будет цепляться за власть: дорогой наш, тебя выбрали 10 процентов избирателей, или тебя выбрали 15 процентов избирателей. Остальные избиратели проголосовали против тебя ногами. Ногами - потому что не увидели в списке своих кандидатов. Ты их не допустил, потому что ты узурпатор власти.
Если Путин пройдет в первом туре, дело совсем другое. Победа в первом туре дает массу возможностей для пропаганды, и особенно она заткнет путинских критиков за границей, где в тонкостях нашего выборного законодательства не разбираются. Да и наше население не разбирается. Скажут людям: Путин получил больше половины голосов при пяти кандидатах, поверят же.
Сейчас примерно те же возражения приходится слышать, когда говоришь о том, что на президентских выборах надо голосовать за любого кандидата, кроме Путина. Причем основной вопрос, который ставят сомневающиеся, такой: ну хорошо, а что мы будем делать во втором туре? Ну, допустим, там окажутся Путин и Зюганов?
Мне кажется, это не такая уж неразрешимая коллизия. Если у вас нет сил голосовать за Зюганова, не приходите на второй тур.
Первый игнорировать нельзя. Жулики просто мечтают, чтобы в первом туре была низкая явка, и они задавят нас административным ресурсом. В этом случае выдвинутый "Единой Россией" (и застеснявшийся этого факта) кандидат Путин пройдет без второго тура. Но во втором туре совсем другая ситуация. Может быть, низкая явка во втором туре как раз будет на руку уже нам. Потому что тогда Путин не посмеет сказать, что он опирается на большинство. У нас в руках будет цифра, которую мы будем писать на всех плакатах и будем тыкать ему в нос все то время, что он будет цепляться за власть: дорогой наш, тебя выбрали 10 процентов избирателей, или тебя выбрали 15 процентов избирателей. Остальные избиратели проголосовали против тебя ногами. Ногами - потому что не увидели в списке своих кандидатов. Ты их не допустил, потому что ты узурпатор власти.
Если Путин пройдет в первом туре, дело совсем другое. Победа в первом туре дает массу возможностей для пропаганды, и особенно она заткнет путинских критиков за границей, где в тонкостях нашего выборного законодательства не разбираются. Да и наше население не разбирается. Скажут людям: Путин получил больше половины голосов при пяти кандидатах, поверят же.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
Вы можете комментировать там и тут.
(no subject)
Date: 2012-01-31 04:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-31 04:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-31 04:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-31 04:45 pm (UTC)Андрей Викторович, все разбираются.
Это , если случится- будет пиррова победа чекиста.
(no subject)
Date: 2012-01-31 04:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-31 04:46 pm (UTC)почему нельзя требовать отставки и только отставки?
похоже на растягивание удовольствия.
(no subject)
Date: 2012-01-31 04:47 pm (UTC)1. У Зюганова есть свой сложившийся электорат.
2. Уровень антипутинизма Зюганова (в плане доверия) выше чем у любого другого кандидата.
3. Команда и региональный охват исторически у Зюганова больше.
(no subject)
Date: 2012-01-31 04:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-31 04:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-31 05:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-31 05:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-31 05:02 pm (UTC)прежде всего отказ от гудковщины и переговоров.
(no subject)
Date: 2012-01-31 05:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-31 05:04 pm (UTC)Либо сейчас, либо- сорри!
(no subject)
Date: 2012-01-31 05:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-31 05:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-31 05:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-31 05:10 pm (UTC)Лично для меня они все одинаковы.
Почти.
(no subject)
Date: 2012-01-31 05:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-31 05:14 pm (UTC)вы человек к авторитету которого многие прислушиваются.
Поэтому может быть вам стоит быть более последовательным борцом с тиранами.
И вместо фразы
...Мне кажется, это не такая уж неразрешимая коллизия. Если у вас нет сил голосовать за Зюганова, не приходите на второй тур. ...
вы вполне могли бы немножко поработать агитатором за демократию и написать так.
---
... Если у вас нет сил голосовать за Зюганова, найдите в себе силы и проголосуйте за Зюганова. ...
Сейчас важны не эмоции а расчёт.
А то эмоции мешают интеллигентам добиваться нужных целей.
В случае этих "выборов", чем более разгромный счет голосов будет против Пу, тем лучше.
Меня много лет тошнило от коммунистов.
А сейчас рука не дрогнет за папу Зю голосовать в обоих турах.
(no subject)
Date: 2012-01-31 05:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-31 05:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-31 05:19 pm (UTC)Думаю окончательная ясность наступит где-то дней за 10-неделю до 4 марта.
(no subject)
Date: 2012-01-31 05:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-31 05:19 pm (UTC)"Давайте, пойдем и проголосуем, чтобы у нас вынули черенок от швабры из задницы.
В первом туре будем голосовать за любого кандидата, у которого черенок не такой длинный и толстый, как этот, а во втором туре, не пойдем вообще голосовать. Пусть все думают, что мы на самом деле были против того, чтобы у нас черенок был в заднице. Это будет не легетимный черенок!"
Текст про швабру (не мой):
"Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, всех граждан имеют в жопу черенком от швабры.
Нам это не нравится, и мы протестуем против швабры в жопе.
Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятницы, мы рассмотрим все ваши варианты".
Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру.
Власть: "Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим никаких предложений — что надо вводить в жопу вместо черенка швабры".
Мы все еще не соглашаемся на шабру в жопе.
Власть: "Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована. Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина".
Нет, говорим мы, никакой швабры.
Власть: "Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?"
Нет, говорим мы, мы хотим чтобы нам в жопу перестали черенок от швабры засовывать.
Власть: "Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США, который убеждает вас, что у вас в жопе швабра, потому что им не нужна сильная Россия".
Нет, говорим мы, мы свою жопу пока еще чувствуем, и швабру видим.
Власть: "Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводиться только наполовину."
Нет, говорим мы, никакой швабры в наших жопах.
Власть: "Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в жопу засунут что-то пострашнее, чем швабра."