Прокуратура начала проверку телеканала "Дождь" на причастность к организации массовых митингов "За честные выборы" 10 и 24 декабря 2011 года...
Вчера телеканал "Дождь" получил письмо из Замоскворецкой межрайонной прокуратуры, где содержится требование раскрыть информацию "об источниках финансирования проводившейся телеканалом видеотрансляции" с декабрьских митингов в Москве — акций "За честные выборы" 10 декабря на Болотной площади и 24 декабря на проспекте Сахарова. В документе указано, что письмо является реакцией на запрос депутата Госдумы, бывшего функционера движения "Наши" Роберта Шлегеля. Также в запросе говорится, что "Дождь" должен предоставить в прокуратуру копии устава и свидетельства о регистрации телеканала, а также "документы (переписка, согласование, техническое задание, акты, платежные документы и пр.) на проведение видеотрансляции на митингах"...
Как сообщал "Ъ", записи эфира с митингами начиная с 5 декабря прошлого года у телеканала "Дождь" ранее требовал Роскомнадзор. О причинах своего интереса в ведомстве говорить отказывались, а вчера заявили, что "нарушений действующего законодательства в записях выявлено не было"...
Эксперты говорят, что депутатский запрос и последующие действия прокуратуры являются "юридически небезупречными". "У депутата Госдумы есть право обращаться в прокуратуру, но максимум, что он может сделать,— попросить разъяснений, а не требовать проверок,— заявил "Ъ" председатель юридической правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков.— Кроме того, непонятно, какой закон мог нарушить "Дождь". И если в депутатском запросе нет информации о совершении преступления, то прокуратура должна была отказать в проверке, а не требовать с телеканала уставные документы". В Замоскворецкой прокуратуре комментировать свое письмо в адрес телеканала отказались.
ОТСЮДА
На мой взгляд, как и в случае с "Эхом Москвы", это явный фальстарт. По мнению знающих людей, расправа со СМИ произойдет сразу после выборов. Но, видимо, у кого-то не хватает терпения ждать аж целый месяц.
Вчера телеканал "Дождь" получил письмо из Замоскворецкой межрайонной прокуратуры, где содержится требование раскрыть информацию "об источниках финансирования проводившейся телеканалом видеотрансляции" с декабрьских митингов в Москве — акций "За честные выборы" 10 декабря на Болотной площади и 24 декабря на проспекте Сахарова. В документе указано, что письмо является реакцией на запрос депутата Госдумы, бывшего функционера движения "Наши" Роберта Шлегеля. Также в запросе говорится, что "Дождь" должен предоставить в прокуратуру копии устава и свидетельства о регистрации телеканала, а также "документы (переписка, согласование, техническое задание, акты, платежные документы и пр.) на проведение видеотрансляции на митингах"...
Как сообщал "Ъ", записи эфира с митингами начиная с 5 декабря прошлого года у телеканала "Дождь" ранее требовал Роскомнадзор. О причинах своего интереса в ведомстве говорить отказывались, а вчера заявили, что "нарушений действующего законодательства в записях выявлено не было"...
Эксперты говорят, что депутатский запрос и последующие действия прокуратуры являются "юридически небезупречными". "У депутата Госдумы есть право обращаться в прокуратуру, но максимум, что он может сделать,— попросить разъяснений, а не требовать проверок,— заявил "Ъ" председатель юридической правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков.— Кроме того, непонятно, какой закон мог нарушить "Дождь". И если в депутатском запросе нет информации о совершении преступления, то прокуратура должна была отказать в проверке, а не требовать с телеканала уставные документы". В Замоскворецкой прокуратуре комментировать свое письмо в адрес телеканала отказались.
ОТСЮДА
На мой взгляд, как и в случае с "Эхом Москвы", это явный фальстарт. По мнению знающих людей, расправа со СМИ произойдет сразу после выборов. Но, видимо, у кого-то не хватает терпения ждать аж целый месяц.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
Вы можете комментировать там и тут.
(no subject)
Date: 2012-02-17 12:05 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-17 12:10 am (UTC)И ведь даже резолюция ЕС по РФ на этот счет им не указ.
Получим полную стабильность в СМИ и интернете. Надолго ли, вот что интересно.
(no subject)
Date: 2012-02-17 12:13 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-17 12:15 am (UTC)-если митинги были согласованы,в чём состоит состав преступления?
(no subject)
Date: 2012-02-17 12:18 am (UTC)нашисты бывшими не бывают.
(no subject)
Date: 2012-02-17 12:20 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-17 12:26 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-17 12:33 am (UTC)Если сейчас выберут Путина, это не значит что он гарантированно на два срока 6+6 русским туркменбаши станет.
(no subject)
Date: 2012-02-17 12:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-17 12:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-17 12:43 am (UTC)А вот с дождём просто ломается комедия. Что - то вроде последнего шанса выслужиться Васе.
(no subject)
Date: 2012-02-17 12:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-17 01:03 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-17 01:41 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-17 01:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-17 01:54 am (UTC)У Путина и команды сейчас задача выжить, пойти на любые уступки, чтобы шкуру спасти, а не прикрыть нам чего-то.
(no subject)
Date: 2012-02-17 02:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-17 02:20 am (UTC)максимум, что можно сделать - как-то ограничить из России доступ. но это легко обойдут через прокси и вообще плохо кончится для властей. они не рискнут на такую глупость пойти
(no subject)
Date: 2012-02-17 02:26 am (UTC)хочешь фейсбук - дают фконтакте
хочешь Fox получаешь RussiaToday
(no subject)
Date: 2012-02-17 02:26 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-17 03:31 am (UTC)Дождь, Эхо, Коммерсант, ЖЖ, остальной интернет. Отдельно, думаю, будут проработаны персоналии активистов. Сразу после 4-го и начнут.
Кстать технически перекрыть интернет в России совершенно элементарно.
Господин Мальгин, вот Вы серьезный человек. +
Date: 2012-02-17 04:07 am (UTC)стоят на низком старте
Date: 2012-02-17 05:15 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-17 05:36 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-17 05:51 am (UTC)Андрей, зачем вы вводите в заблуждение своих читателей и себя?
"расправа со СМИ произойдет сразу после выборов" - это не верное изложение фактов.
Разве сейчас СМИ полностью свободные, без цензуры, и россияне видят по первому, второму и другим каналам, то что происходит реально в стране и обществе?
"Зачистка" уже давно произошла. И ее лего приняло подавляющее большинство населения. За нее практически проголосовали. Мы достойны того, чего достойны.