Миша Вербицкий телеграфирует из аэропорта Шереметьево:
Меня не пустили через границу. То есть
арестовали пограничники в Шереметьево.
По иску вот этих поразительных людей:
http://sluganaroda.ru/
Это выглядит как шутка, но это совершенно не шутка.
Нужен адвокат, профессиональный, за деньги.
Такие дела
Миша
Вербицкий стал невыездным после вот этого решения суда: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1562359.html
Меня не пустили через границу. То есть
арестовали пограничники в Шереметьево.
По иску вот этих поразительных людей:
http://sluganaroda.ru/
Это выглядит как шутка, но это совершенно не шутка.
Нужен адвокат, профессиональный, за деньги.
Такие дела
Миша
Вербицкий стал невыездным после вот этого решения суда: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1562359.html
(no subject)
Date: 2012-04-11 12:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-11 12:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-11 12:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-11 12:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-11 12:20 pm (UTC)Там в комментах пишут, что осудили за вот этот пост:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/763020.html
(no subject)
Date: 2012-04-11 12:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-11 12:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-11 12:26 pm (UTC)http://nagatinsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=77600171106171052107521000107141
прикол в полном несогласовании исковой и резолютивной части - иск к Вербицкому, присудили взыскать с другого перца в пользу другого лица. Кафка отдыхает, сюр.
(no subject)
Date: 2012-04-11 12:31 pm (UTC)http://nagatinsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=77600171106171052107521000107141
Вчитаться невозможно, полная ересь: иск "Бороды" предъявлен Вербицкому, а решение выносится по Граевскому в пользу "Блок-Принт". Но этого достаточно: Вербицкого сняли с самолета.
(no subject)
Date: 2012-04-11 12:32 pm (UTC)Если мы уже дожили до ТАКОГО.... (я понимаю, что дело в бороде, так?)
Куда мы скатилтсь????
(no subject)
Date: 2012-04-11 12:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-11 12:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-11 12:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-11 12:42 pm (UTC)вообще есть процедура исправления очевидных опечаток в решении суда - может ее задействовали до выдачи исполнительного. Или было решение следующей инстанции с правильным названием ответчика в резолютивной части.
(no subject)
Date: 2012-04-11 12:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-11 12:47 pm (UTC)Против этого Миша в т.ч. высказывался (типа как можно считать нарушением копирайта добавление в пост изображения с другого сайта?). Вот именно за это его и "осудили".
(no subject)
Date: 2012-04-11 12:49 pm (UTC)- по Вербицкому решение было 9 марта, а по Граевскому - 10 марта
- на сайте суда решение по Вербицкому было опубликовано раньше, чем по Граевскому (хоть и с копипейстом из него)
(no subject)
Date: 2012-04-11 01:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-11 01:01 pm (UTC)Но как он умудрился получить сертификаты на бороду в Америке?
(no subject)
Date: 2012-04-11 01:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-11 01:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-11 01:07 pm (UTC)Это прикол года, адназначна.
(no subject)
Date: 2012-04-11 01:07 pm (UTC)http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1562007.html?thread=61965975#t61965975
я сегодня схожу в суд за делом, выложу дело, будет яснее
в канцелярии судьи уверены, что дела с таким номером
просто нет, сейчас его ищут
найдут, поеду в суд
(no subject)
Date: 2012-04-11 01:10 pm (UTC)Дык в самом интернете же было немало прецедентов: уберите из поста мою картинку, вы за неё не заплатили, и т.п. То же, как ЖЖ-шные посты сносились за выкладывание на них ролика со стороннего ресурса.
Да, это бред, безусловно, но на моей памяти хотя бы в вируальной реальности такой случай не первый.
(no subject)
Date: 2012-04-11 01:16 pm (UTC)