"Прежние способы борьбы власти с оппозицией больше не работают, признают в администрации президента... По мнению информированного собеседника, концепция информационной блокады в век интернета не работает. Нужно систематизировать протестные настроения и дать выговориться всем желающим, заявляет он...
Будет активизирована и работа с оппозиционными политиками на федеральном уровне. Кого-то из них могут подкупить или привлечь к сотрудничеству, а потом сделать это достоянием СМИ, чтобы оппозиция запуталась, кто для нее свой, кто – чужой, кто подкуплен Кремлем, а кто верен идеалам, добавляет еще один собеседник издания, близкий к руководству администрации.
В администрации готовы к тому, что те граждане, которым стало интересно наблюдение за выборами и которые ездили бороться за честные выборы в Ярославль, продолжат заниматься «политтуризмом» и далее, утверждают собеседники «Газеты.Ru». Власть в этом случае вместо противодействия будет укреплять собственный корпус наблюдателей и поддерживать альтернативный проект, чтобы оппозиционно настроенные наблюдатели присутствовали на избирательных участках вместе с провластными, говорит источник «Газеты.Ru», близкий к администрации.
«Использовать силовые приемы против гражданских наблюдателей невозможно, это вызовет резкую реакцию в обществе, поэтому и будут развивать параллельные структуры, подобные корпусу наблюдателей от Путина на президентских выборах», – объясняет директор Центра политических технологий Игорь Бунин. Получится что толпа наблюдателей поможет легитимизировать нужный результат, добавляет он.
Как вариант борьбы, рассматривается концепция «управляемого хаоса»: власть сама будет эскалировать обстановку там, где это нужно, чтобы заставить оппозицию действовать лишь в ответ на ее действия.
«Власть будет выбирать информационные поводы, которые могут вызвать в обществе и в оппозиции нужную реакцию, и использует тот факт, что общество активно и поддается на провокацию. Будет много «очагов напряжения», которые будут или раскалывать оппозицию, или же вынуждать ее заниматься теми проблемами, которые власть ей навяжет», – говорит собеседник «Газеты.Ru», близкий к администрации.
Приемы могут быть самыми разными — публикация прослушек, которые будут раздражать, фильмы типа «Анатомия протеста» на НТВ – демонстративно грубая пропаганда, у нее нет задачи выглядеть правдоподобно, но есть задача разъярить.
Политолог Павловский считает, что подобным образом работает и история с Pussy Riot, когда даже те, кто выходил на Болотную, заняли противоположные позиции и не пришли к единому мнению.
«Управляемый хаос – это политика переноса проблемы из одной стороны в другую. Она позволяет вести гибкую политику с уступками и компромиссами, пусть даже незначительными, что естественно для Володина как политика. Сурков был менеджером и работал по-иному, он – выходец из бизнес-структур, сформировавшийся в 90-е, а Володин – политик нулевых, в нем заложена изначальная готовность к разным комбинациям», – объясняет политолог Бунин.
Павловский полагает, что в таких ситуациях Кремль сможет обеспечивать себе имидж «центристов», общество представить истеричным, а оппозиции дать возможность самостоятельно себя дискредитировать..."
Отсюда
Будет активизирована и работа с оппозиционными политиками на федеральном уровне. Кого-то из них могут подкупить или привлечь к сотрудничеству, а потом сделать это достоянием СМИ, чтобы оппозиция запуталась, кто для нее свой, кто – чужой, кто подкуплен Кремлем, а кто верен идеалам, добавляет еще один собеседник издания, близкий к руководству администрации.
В администрации готовы к тому, что те граждане, которым стало интересно наблюдение за выборами и которые ездили бороться за честные выборы в Ярославль, продолжат заниматься «политтуризмом» и далее, утверждают собеседники «Газеты.Ru». Власть в этом случае вместо противодействия будет укреплять собственный корпус наблюдателей и поддерживать альтернативный проект, чтобы оппозиционно настроенные наблюдатели присутствовали на избирательных участках вместе с провластными, говорит источник «Газеты.Ru», близкий к администрации.
«Использовать силовые приемы против гражданских наблюдателей невозможно, это вызовет резкую реакцию в обществе, поэтому и будут развивать параллельные структуры, подобные корпусу наблюдателей от Путина на президентских выборах», – объясняет директор Центра политических технологий Игорь Бунин. Получится что толпа наблюдателей поможет легитимизировать нужный результат, добавляет он.
Как вариант борьбы, рассматривается концепция «управляемого хаоса»: власть сама будет эскалировать обстановку там, где это нужно, чтобы заставить оппозицию действовать лишь в ответ на ее действия.
«Власть будет выбирать информационные поводы, которые могут вызвать в обществе и в оппозиции нужную реакцию, и использует тот факт, что общество активно и поддается на провокацию. Будет много «очагов напряжения», которые будут или раскалывать оппозицию, или же вынуждать ее заниматься теми проблемами, которые власть ей навяжет», – говорит собеседник «Газеты.Ru», близкий к администрации.
Приемы могут быть самыми разными — публикация прослушек, которые будут раздражать, фильмы типа «Анатомия протеста» на НТВ – демонстративно грубая пропаганда, у нее нет задачи выглядеть правдоподобно, но есть задача разъярить.
Политолог Павловский считает, что подобным образом работает и история с Pussy Riot, когда даже те, кто выходил на Болотную, заняли противоположные позиции и не пришли к единому мнению.
«Управляемый хаос – это политика переноса проблемы из одной стороны в другую. Она позволяет вести гибкую политику с уступками и компромиссами, пусть даже незначительными, что естественно для Володина как политика. Сурков был менеджером и работал по-иному, он – выходец из бизнес-структур, сформировавшийся в 90-е, а Володин – политик нулевых, в нем заложена изначальная готовность к разным комбинациям», – объясняет политолог Бунин.
Павловский полагает, что в таких ситуациях Кремль сможет обеспечивать себе имидж «центристов», общество представить истеричным, а оппозиции дать возможность самостоятельно себя дискредитировать..."
Отсюда
(no subject)
Date: 2012-04-16 01:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-16 01:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-16 01:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-16 01:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-16 01:41 pm (UTC)Ðогда наÑнÑÑÑÑ ÑеалÑÐ½Ð°Ñ Ð´Ð²Ð¸Ð¶ÑÑ Ð°, веÑнÑÑÑ Ñ Ð²Ð¸Ð»Ð°Ð¼Ð¸, а пока... ÐÐ°Ð´ÐµÐ½Ñ ÑемнÑе оÑки, вÑÑÐ°Ð²Ð»Ñ Ð² ÑÑи Ð±Ð°Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¸ займÑÑÑ Ñвоей лиÑной жизнÑÑ. Уж пÑоÑÑиÑе.
пÑÑм, как лÑлÑка
Date: 2012-04-16 01:41 pm (UTC)ÐÑо оÑевидно.
Date: 2012-04-16 01:49 pm (UTC)p.s.ÐÑли они Ñ Ð¾ÑÑÑ Ð±ÑÑÑ ÑенÑÑиÑÑами,пÑÑÑÑ ÑдаÑÑ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ ÐºÑÑÑ Ð½Ð° меÑÑÐ°Ñ .ÐÑо единÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑÑ ,пеÑевеÑÑи ÑÑÑÐµÐ»Ñ Ð¸ оÑвеÑÑи ÑдаÑ.РпÑоÑивном ÑлÑÑае,вÑе Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑÐ²Ð¸Ñ ÑаÑкаÑиваÑÑ Ð»Ð¾Ð´ÐºÑ.ÐÑ Ð»Ð¾Ð´ÐºÑ.
(no subject)
Date: 2012-04-16 01:49 pm (UTC)ÐдÑавÑй ÑмÑÑл в голове - залог Ñого, ÑÑо Ð²Ñ Ð½Ðµ вÑÑÑавиÑе ÑÐµÐ±Ñ Ð»Ð¾Ñ Ð¾Ð¼, Ñ Ð¾ÑÑ Ð±Ñ Ð¿ÐµÑед Ñамим Ñобой.
Ðогда Ñ Ð¸Ð´Ñ Ñ Ð±ÐµÐ»Ð¾Ð¹ ленÑоÑкой на какÑÑ Ð»Ð¸Ð±Ð¾ акÑиÑ, Ñ Ð¸ÑÑ Ð¼Ð¾ÑиваÑÐ¸Ñ Ð¿Ñежде вÑего в Ñамом Ñебе, а не вÑиÑÐºÐ¸Ð²Ð°Ñ ÐµÐµ в ÑÑÐ¸Ñ Ð»Ð¸Ð±Ð¾ ÑÐ»Ð¾Ð²Ð°Ñ .
(no subject)
Date: 2012-04-16 01:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-16 01:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-16 01:54 pm (UTC)Я лиÑно Ð²Ð¸Ð¶Ñ Ð²ÑÑ Ð¾Ð´ ÑолÑко в одном: ÑÑиÑÑÑÑ Ð´ÑмаÑÑ, взвеÑиваÑÑ Ð¸ пÑоÑивоÑÑоÑÑÑ.
ÐÑÑÑаÑÑÑÑ Ð½Ðµ дело, Ð¸Ð¼Ñ Ð¾.
(no subject)
Date: 2012-04-16 01:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-16 01:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-16 01:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-16 02:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-16 02:03 pm (UTC)-----------------------------------
опа. Ñо вÑе моÑковкие Ñмники лепили: володин - дÑÑолом, ÑÑÑков - Ñ Ð¸ÑÑÑй; наобоÑÐ¾Ñ Ñже ÑÑало. ай да бÑнин, ай да ÑÑкин ÑÑн.
(no subject)
Date: 2012-04-16 02:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-16 02:07 pm (UTC)ÐÑ Ð¿Ñоблема же не в Ñом, ÑÑо они воÑÑÑÑ Ð¸ ÑбиваÑÑ, ÑÑо-Ñо бÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð²Ð¾ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ ÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ .
ÐÑ Ð¿Ñоблема в Ñом, ÑÑо они пÑоÑÑо ÑееÑиÑеÑки, неопиÑÑемо ÑÑпÑе. То еÑÑÑ Ð½Ð° ÑÑовне полнейÑего невменоÑа. ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ жиÑÑ Ñпокойно: за какое Ð±Ñ Ð½Ð°Ñинание они не бÑалиÑÑ, оно вÑÑ Ñавно обÑеÑено на пÑовал.
Ðе ÑÑолÑко даже поÑомÑ, ÑÑо ÑазвоÑÑÑÑ Ð¸ пÑоговоÑÑÑ, ÑколÑко поÑомÑ, ÑÑо запÑеделÑнÑе идиоÑÑ.
(no subject)
Date: 2012-04-16 02:10 pm (UTC)ÐÑÑ Ð¾Ð´ ÑÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð¿ÑоÑÑой - ÑÑиÑÑÑÑ Ð²Ð¸Ð´ÐµÑÑ Ð¸Ñ Ñазводки. ТоÑно Ñак же как вÑе наÑÑилиÑÑ Ð±ÐµÐ·Ð¾ÑибоÑно опÑеделÑÑÑ Ð½Ð°ÑиÑÑÑÐºÐ¸Ñ ÑÑоллей и игноÑиÑоваÑÑ Ð¸Ñ . ТепеÑÑ ÑÑо кÑÑка беÑполезнÑÑ Ð¿ÑидÑÑков Ñ Ð°Ð¹Ð¿Ð°Ð´Ð°Ð¼Ð¸, над коÑоÑÑми вÑе ÑмеÑÑÑÑ.
(no subject)
Date: 2012-04-16 02:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-16 02:16 pm (UTC)Ðолодин (гоÑовнÑй к комбинаÑиÑм) - пÑоÑÑо пÑÑÑое меÑÑо. ÐаÑнем Ñ ÐµÐ³Ð¾ ÑеÑи: не обÑаÑили внимание, ÑÑо он "двÑÑ Ñлов ÑвÑзаÑÑ Ð½Ðµ можеÑ"? СловаÑнÑй Ð·Ð°Ð¿Ð°Ñ Ð¾Ð³ÑаниÑен, мÑÑÐ»Ñ ÑÐ²Ð¾Ñ ÑÑоÑмÑлиÑоваÑÑ Ð½Ðµ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ (о Ñем ÑÑо он?). ТепеÑÑ Ð¾ деÑниÑÑ . Ð ÑÑо он Ñделал? Ðой оÑвеÑ: ÐÐЧÐÐРон не Ñделал.
СÑаÑÑе, ÑÑо Ñ Ð½Ð¸Ñ ÑмнÑе и пÑодвинÑÑÑе ÑÑи два голÑбÑика. РаÑÑеÑженнÑе гоÑожане, Ð²Ñ Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ð¸Ñе!
(no subject)
Date: 2012-04-16 02:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-16 02:17 pm (UTC)Ð Ñж Ñем более еÑли Ñ Ð¾Ñим, ÑÑо Ð±Ñ Ð½Ð°Ñи деÑи жили лÑÑÑе наÑ. Ð Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð½Ðµ бÑло Ñандома - попаÑÑÑ Ð² ÑÑаÑÑок Ñ Ð±ÑÑÑлоÑниками, под колÑÑа "колеÑниÑÑ", под немилоÑÑÑ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð³Ð¾-нибÑÐ´Ñ Ð¿ÑÑÑа-мажоÑа Ñ ÑÑавмаÑикой и папаÑей-Ñиновником, коÑоÑÑй вÑе замажеÑ. ÐÑо Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑлÑÑиÑÑÑ Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ñм, но вÑе дÑмаÑÑ, ÑÑо именно его пÑемÑдÑого-пеÑкаÑÑ, ÑÑо пÑонеÑÑÑ.
СоÑÑи за некоÑоÑÑÑ ÑÑмбÑÑноÑÑÑ.
(no subject)
Date: 2012-04-16 02:19 pm (UTC)ХоÑÑ Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ пÑимеÑ.
(no subject)
Date: 2012-04-16 02:20 pm (UTC)