![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Статистика оправдательных приговоров за 2011 год. Шансы 1 к 500
ОТСЮДА
Выдержки из статьи:
Официально считается, что суды общей юрисдикции РФ выносят 1% оправдательных приговоров. Но действительность намного сложнее и интереснее.
Наиболее частые обращения граждан в суд по собственной инициативе (по уголовным делам) связаны с делами частного обвинения, когда граждане сами подают в суд против кого-то, избившего их или оклеветавшего. И именно по этим делам суды оправдывают рекордно высокое число людей — 8%.
Если исключить дела частного обвинения (жалобы граждан в суд на побои и клевету), то примерно 20 000 судей в год НЕ ВЫНОСЯТ НИ ОДНОГО ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА.
Судей больше 20 тысяч человек, в год выносится 2 тысячи оправдательных приговоров, следовательно за 10 лет каждый судья может вынести по 1му оправдательному приговору (в среднем).
1% оправдательных приговоров там и не пахнет! 0,8% это по «оптимистичным подсчетам», но по факту — в 4 раза меньше.
Стоит обратить внимание на «нулевую терпимость» к кражам и угонам автомобилей — только 0,03% -0,04% подсудимых оправдывают по этим статьям. Вор должен сидеть в тюрьме — максима продолжает быть актуальной.
Мошенников оправдывают в 20 раз чаще. Обвиняемых в коммерческом подкупе (взятка в негосударственных организациях) оправдывают в 30 раз чаще, а обвиняемых в бандитизме или создании организованных преступных сообществ — в 100 раз. Начинает вырисовываться интересная картина.
Есть абсолютно симметричные статьи — дача взятки и получение взятки. Разумеется, взяткодателей больше, чем взяткополучателей, это понятно.
Но как объяснить тот факт, что вероятность быть оправданым за получение взятки в 5 раз выше, чем за её дачу?
А обвинительный приговор взяткодатели получают на 15% чаще, чем взяточники.
Эта же ситуация показана с другой стороны: преступления против представителей власти совершенные гражданами в 22 раза реже завершаются оправданием обвиняемого, чем должностные преступления совершенные представителями власти.
ОТСЮДА
Выдержки из статьи:
Официально считается, что суды общей юрисдикции РФ выносят 1% оправдательных приговоров. Но действительность намного сложнее и интереснее.
Наиболее частые обращения граждан в суд по собственной инициативе (по уголовным делам) связаны с делами частного обвинения, когда граждане сами подают в суд против кого-то, избившего их или оклеветавшего. И именно по этим делам суды оправдывают рекордно высокое число людей — 8%.
Если исключить дела частного обвинения (жалобы граждан в суд на побои и клевету), то примерно 20 000 судей в год НЕ ВЫНОСЯТ НИ ОДНОГО ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА.
Судей больше 20 тысяч человек, в год выносится 2 тысячи оправдательных приговоров, следовательно за 10 лет каждый судья может вынести по 1му оправдательному приговору (в среднем).
1% оправдательных приговоров там и не пахнет! 0,8% это по «оптимистичным подсчетам», но по факту — в 4 раза меньше.
Стоит обратить внимание на «нулевую терпимость» к кражам и угонам автомобилей — только 0,03% -0,04% подсудимых оправдывают по этим статьям. Вор должен сидеть в тюрьме — максима продолжает быть актуальной.
Мошенников оправдывают в 20 раз чаще. Обвиняемых в коммерческом подкупе (взятка в негосударственных организациях) оправдывают в 30 раз чаще, а обвиняемых в бандитизме или создании организованных преступных сообществ — в 100 раз. Начинает вырисовываться интересная картина.
Есть абсолютно симметричные статьи — дача взятки и получение взятки. Разумеется, взяткодателей больше, чем взяткополучателей, это понятно.
Но как объяснить тот факт, что вероятность быть оправданым за получение взятки в 5 раз выше, чем за её дачу?
А обвинительный приговор взяткодатели получают на 15% чаще, чем взяточники.
Эта же ситуация показана с другой стороны: преступления против представителей власти совершенные гражданами в 22 раза реже завершаются оправданием обвиняемого, чем должностные преступления совершенные представителями власти.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-06-10 05:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-10 05:26 pm (UTC)Пиздёж. Сейчас наблюдается рост оправдательных, причем по всем статьям. Это - официальная статистика. Менты жалуются, что последний год занимались выборами, СК - на загрузку, прокуроры - на то, что у них следствие забрали.
(no subject)
Date: 2012-06-10 05:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-10 05:32 pm (UTC)это сильно меняет статистику
(no subject)
Date: 2012-06-10 05:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-10 05:38 pm (UTC)Если, например в этом году, уже был вынесен оправдательный приговор, скажем что это лимит на год
При его исчерпании дела переносят на следующий...
(no subject)
Date: 2012-06-10 05:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-10 05:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-10 05:43 pm (UTC)но это буквоедство.
А так понятно, что у присяжных требования к доказанности вины иные. К примеру, если по делу МБХ судили присяжные - я почему то уверен, что его бы с признали виновным по первому делу и невиновным по второму.
(no subject)
Date: 2012-06-10 05:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-10 05:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-10 05:54 pm (UTC)жалобы частного обвинения чаще всего заканчиваются примирением. По сути оправданием, но судьи это стараются оформить прекращением дела (примирение, отказ от обвинения). Поэтому и такой малый процент оправдательных по жалобам частного обвинения, на самом деле больший. Оправдательные приговоры выносятся, если обвиняемый упирается и принципиален и требует оправдать, а не просто счастлив, шо прекратили. А в основном - прекращение дела. Судьям это выгодно, потому что, если будет обжалование прекращения и вдруг отменят - то это жалоба частного обвинения, которая не учитывается при определении размера премии мирового судьи.
Бедные судьи.
(no subject)
Date: 2012-06-10 06:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-10 06:33 pm (UTC)Беззаконие зависит от 20 тысяч беспринципных?
Date: 2012-06-10 06:46 pm (UTC)За сколько месяцев можно восстановить законность?
(no subject)
Date: 2012-06-10 06:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-10 07:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-10 07:18 pm (UTC)оправдывали 15-20% обвиняемых
Date: 2012-06-10 07:49 pm (UTC)Правоприменительная практика и установка была такова - "советские органы не ошибаются".
То есть когда пациента выводили на суд, то в 99% случаев приговор был тот, что надо.
Суд был довольно простым штампом - что следствие нарисовало, то и хорошо.
Оправдательный приговор рассматривался как брак в работе прокуратуры.
Если же следствие буксовало, и были достаточные сомнения - то дело прекращали, не передавая в суд, тихо и без огласки.
(no subject)
Date: 2012-06-10 07:54 pm (UTC)Редакции Kreml.tv стали известны детали авиационного происшествия самолета Бе-200, на борту которого находились Путин и Берлускони.
В октябре 2010-го года Владимир Путин отмечал день рождения на своей резиденции под Валдаем. С частным визитом друга посетил Сильвио Берлускони. Для доставки в резиденцию VIP гостей использовался самолет-амфибия Бе-200 бортовой номер RF-32768. По данным информированных источников Kreml.tv во время посадки на поверхность озера Валдайское произошел серьезный инцидент. Из-за жесткой посадки самолет сильно ударился о воду. Бе-200 получил серьезные повреждения и начал тонуть. Чтобы спасти самолет и пассажиров пилоты были вынуждены выбросится на мель, при этом хвостовая часть самолета ушла под воду, а значительная часть салона самолета была затоплена. Путин и Берлускони были экстренно эвакуированы дежурившими спасателями МЧС. Авария стала следствием неправильной глиссады из-за ошибки пилотирования или неправильных показаний датчика высоты.
Для проведение операции по ремонту и эвакуации самолета пришлось задействовать значительные силы МЧС. На берегу Валдайского озера был развернут лагерь спасателей и сотрудников ремонтной бригады. Чтобы поднять затонувшую хвостовую часть спасателям пришлось завести под нее и пилоны крыльев надувные понтоны. После транспортировки самолет длительное время проходил ремонт на Таганрогском авиационном заводе. Информация об инциденте была скрыта от общественности, так как не соответствовала задачам информационной кампании по выборам Президента РФ. Данные об аварии могли быть использованы критиками Путина, в контексте ассоциаций с многочисленными авиакатастрофами и гибелью подводной лодки Курск. Для прикрытия масштабной аварийно-спасательной операции была распространена легенда об учениях МЧС, а в федеральных СМИ была освещена лишь часть эпизода с Бе-200, где ничего не говорилось про аварию.
На настоящий момент редакция Kreml.tv не обладает информацией о погибших и пострадавших, а также о том, кто управлял самолетом и находился в кабине пилотов во время посадки. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отказался комментировать Kreml.tv эту информацию, сославшись на занятость.
Re: оправдывали 15-20% обвиняемых
Date: 2012-06-10 08:09 pm (UTC)Вы путаете. Это сейчас так. Тогда прокуратура под цугундером ходила и если, не дай Бог)), человека оправдывали, то к прокурорам были вопросы почище нынешних, но их ошибки не карали, понимая, что без них невозможно. При любом состязательном процессе победа переменчива)))
Это то что знали все,но боялись поверить..
Date: 2012-06-10 08:16 pm (UTC)Мы боялись поверить в то ,что войнушку в Чечне развязали чекисты для поднятия рейтинга путину, что в Рязани действительно парочке:- чекисту с чекисткой не удался очередной теракт,. Не верили, что дорогу на Беслан ( что открылось совсем недавно) тоже чекисты расчищали. Не верили ,что многие бандиты имели корочки от КГБ(ЧК,НКВД,ФСБ,ОГПУ..). Не верили, что власть знала, что "Курск" потопили торпедой американцы. Не верили ,что именно поэтому путин не хотел приглашать спасателей,дав всем спасшимся от взрыва погибнуть от удушья. Не верили что именно полонием отравили Щекочихина. Не верили что именно чекисты следили ( вели) Политковскую перед её убийством. Не верили что Рохлина убила его жена..Не верили что это именно установка власти была на заключение совершенно постороннего невиновного Мохнаткина в тюрьму для устрашения остальных обывателей. Мы боялись поверить , что развал и уничтожение промышленности,образования,здравоохранения, физ.культуры и спорта это именно заслуга и желание власти. Мы боялись поверить что электроэнергию и нефть и газ китаю продают дешевле чем своим россиянам.
Мы боялись поверить , что Ходорковского засадили потому, что он мог помешать провернуть операцию с как бы покупкой Сибнефти за 12,3 млрд.$ у Абрамовича,( приобретённой тем за 100 млн. бюджетных денег). Мы боялись поверить что количество друзей путина- $ миллиардеров за время его правления выросло ( в том числе особенно в кризис 2008 -2009 г) с 22 до 101 существа ( на гомо сапиенс не потянут). Народ боялся поверить , что тот мебельщик-налоговик что в угоду путину засадил Ходорковского, потом так стал оптимизировать армию, что скоро от неё ничего не останется ( окромя космонавтов- любимчиков путинских опричников) .Народ боялся поверить что налоговичка Степанова, дав добро на выплату 5,3 млрд.руб по делу Магницкого, срочно вернулась к мебельщику под крылышко. Народ боялся поверить, что бывает 146% на выборах. Народ боялся поверить, что при фактических % 25-30 за ПЖиВ 4 декабря остальное им натянуто в т.ч. и для принятия антинародных и антиконституционных законов. Народ боялся поверить что бывают такие непрерывные производства( за 100-200 км ) что за смену успеваешь съездить туда-обратно в Москву проголосовать на десятке-другом участков за "всенародно избранного" и в итоге заслуженный герой ( сотрудничающий с КГБ еще с Ленинградской Думы) счетовод нарисовал вместо заслуженных 35-40 % какие-то фантастические, за что и заслужил свои ордена и медали. Народ боялся поверить в своё понятие русского языка и арифметики : - что "не может занимать.. БОЛЕЕ {двух сроков подряд}" - это равняется в чекисткой интерпретации - " не может ПОДРЯД занимать {более двух сроков }. Народ боялся поверить, что тот честный (?) Зорькин одобрил и это и новый антиконституционный закон ,мирно посапывая в своей келье... .Народ боялся поверить что у МихалИвановича были связи и с наркомафией и с фирмочками типа ХХ трест, Сантал или Ролингс.....
Одна надежда, что всё то во что народ боялся поверить задокументировано и лежит наготове ...
Народ боялся поверить , что единственного честного председателя ТИК,вслух вынесшего приговор всей чекистской вертикалине, раскрывшую только одну миллионную долю обмана и фальши власти , осудят , присудив штраф в 30 тыс. руб..... И ещё много ,много чего , во что народ раньше не верил....
Книга памяти..( в НАЗИДАНИЕ)
Date: 2012-06-10 08:23 pm (UTC)Очень бы пригодилась будущим поколениям..
Вы путаете. Это сейчас так.
Date: 2012-06-10 08:42 pm (UTC)В "те" времена суд не играл никакой роли, кроме воспитательно-показательной.
Такой спектакль для публики с заранее определённым финалом, естественно.
Re: оправдывали 15-20% обвиняемых
Date: 2012-06-10 09:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-10 09:06 pm (UTC)оптимистам на заметку
Date: 2012-06-10 09:23 pm (UTC)Даже Сталинские тройки оправдывали больше народу, чем
Date: 2012-06-10 09:25 pm (UTC)Re: Даже Сталинские тройки оправдывали больше народу, ч
Date: 2012-06-10 09:29 pm (UTC)Re: Даже Сталинские тройки оправдывали больше народу, ч
Date: 2012-06-10 09:31 pm (UTC)За базар надо отвечать.
Re: Даже Сталинские тройки оправдывали больше народу, ч
Date: 2012-06-10 09:35 pm (UTC)Вот я так тоже думаю.
> Правоприменительная практика и установка была такова - "советские органы не ошибаются".
То есть когда пациента выводили на суд, то в 99% случаев приговор был тот, что надо.
Суд был довольно простым штампом - что следствие нарисовало, то и хорошо.
Ну чо, давайте для начала Вы докажите свое утверждение, а уж потом я буду доказывать свое.
Вы докажите свое утверждение,
Date: 2012-06-10 09:43 pm (UTC)я ещё в советском суде это самое правосудие творил, так что знаю, о чём говорю.
Никаких оправдательных приговоров я не видел вообще.
Может, я недостаточно долго, конечно пробыл и поток был не как в 1937 году.
Re: Вы докажите свое утверждение,
Date: 2012-06-10 09:51 pm (UTC)Блестящее доказательство.
(no subject)
Date: 2012-06-10 10:08 pm (UTC)Re: Вы докажите свое утверждение,
Date: 2012-06-10 10:47 pm (UTC)Re: Вы докажите свое утверждение,
Date: 2012-06-10 10:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-11 02:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-11 03:25 am (UTC)"Сейчас, два месяца спустя, в системе 13 миллионов решений, из них 1 миллион по уголовным делам. Знаете сколько там оправдательных приговоров? Семьсот шестнадцать. Давайте, я напишу это в виде числа — 716! Адвокатов с оправдательными приговорами в анамнезе — шесть сотен и четыре человека. Еще раз — 604. Всего адвокатов больше 60 000. Мы обработали 40% от общего количества решений судов общей юрисдикции за 2010-2011гг. Получается, что за последние 2 года от 1000 до 2000 адвокатов смогли выстрадать по одному оправдательному приговору для своих клиентов. Один из 50 адвокатов, примерно. В среднем, за 20 лет работы адвокат добивается 1го оправдательного приговора — можно выдавать медали.
Для справки: всего в РФ примерно 3000 судов и более 20 тысяч судей."
Также какие-то цифры есть:
http://police-russia.info/index.php/2012/06/09/dobitsya-opravdanie-v-rossijskix-sudax-vozmozhno-v-02-sluchaev/
http://www.piterday.ru/newstxt/1298616120.html
Для сравнения:
"Опубликована судебная статистика за 2010 г. Как обычно, количество оправдательных приговоров в судах общей юрисдикици колеблется на уровне 0,2% от числа рассмотренных дел." http://advokatkontora.ru/news/opublikovana_sudebnaja_statistika_za_2010_g/2011-04-19-90
и др.
Судебная статистика - на сайте верховного суда есть http://www.supcourt.ru/second.php По криминалу - сборник Росстата выходит http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/infraction/
Разумеется, взяткодателей больше, чем взяткополучател
Date: 2012-06-11 04:00 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-11 06:03 am (UTC)