По поводу очередного взлома Навального.
Пишут: но он же поменял пароли.
Это нонсенс - использовать для смены паролей тот компьютер, который перед этим побывал в центре К (а следственный комитет не мог не послать компьютер Навального туда, для этого и забирали). Пароли имеет смысл менять на полностью девственном новом компьютере и обязательно подключившись через другого провайдера. Аналогично следует выкинуть все телефоны, айпады и прочую технику, никакой другой роли, кроме роли ретранслятора, передающего гэбухе всё подряд, у этих устройств теперь нет. Это все равно что добровольно закрепить у себя на груди их микрофон с передатчиком.
СОРМ еще никто не отменял.
Давным-давно, в феврале 2007 года, я у себя в ЖЖ отметил странный феномен:
Странный глюк у меня произошел сегодня в ящике на мейл.ру. У меня там включена опция "Очистить корзину при выходе". Соответственно при входе каждый раз я вижу, что корзина пуста: "Корзина - 0".
Обычно я сбрасываю в корзину ненужные письма, спам и все комменты, которые приходят из ЖЖ. И вдруг, зайдя сегодня в почту, вижу, что в корзине - более полутора тысяч писем. Все то, что я удалял в течение всего этого времени! Выходит, после удаления письма все же где-то хранятся. http://avmalgin.livejournal.com/661926.html
Через полгода именно эту почту на мейл.ру у меня "взломали" и все эти тысячи (удаленных даже из корзины) писем благополучно были вывешены. Другое дело, что компромата там было найдено недостаточно, и спустя полтора месяца после вывешивания почты им пришлось брать цитаты из фейкового аккаунта в ЖЖ, приписывать его мне и сейчас многие уверены, что цитаты из этого сомнительного аккаунта в ЖЖ - это и есть подлинные цитаты из моей почты. Но это другая история, которая не имеет отношения ко взломам вообще.
Людям уровня Навального следует иметь почту на собственном домене. Например, это будет navalny@navalny.org. На этом же домене следует открыть корневую почту для каждого из сервисов, например: twitter@navalny.org, fb@navalny.org и так далее. Затем следует открыть новые аккаунты для каждого из сервисов, например в ЖЖ a-navalny.livejournal.com или что-то в этом роде. После чего следует связать два аккаунта между собой, чтобы не потерять читателей. ЖЖ позволяет это сделать,причем в нескольких вариантах. Я, например, после взлома amalgin.livejournal.com завел себе с чистого листа avmalgin.livejournal.com. При этом ни одного подписчика не потерял. Вы можете зайти и по первому, и по второму адресу, и все равно попадете в одно место. Тем не менее есть смысл оповестить читателей, чтобы франдили новый аккаунт. Теоретически взломщик может сломать первый, однажды ломавшийся авккаунт, ну и черт с ним, читатели ЖЖ этого даже не заметят. Как там дело обстоит с твиттером, не знаю, не пользуюсь, но думаю, что примерно так же.
Бесплатных почт не должно быть никаких, И, разумеется, вообще ничего не должно быть в зоне RU.
Короче, на войне как на войне.
Думаю, специалисты добавят сюда еще несколько дельных советов.
Пишут: но он же поменял пароли.
Это нонсенс - использовать для смены паролей тот компьютер, который перед этим побывал в центре К (а следственный комитет не мог не послать компьютер Навального туда, для этого и забирали). Пароли имеет смысл менять на полностью девственном новом компьютере и обязательно подключившись через другого провайдера. Аналогично следует выкинуть все телефоны, айпады и прочую технику, никакой другой роли, кроме роли ретранслятора, передающего гэбухе всё подряд, у этих устройств теперь нет. Это все равно что добровольно закрепить у себя на груди их микрофон с передатчиком.
СОРМ еще никто не отменял.
Давным-давно, в феврале 2007 года, я у себя в ЖЖ отметил странный феномен:
Странный глюк у меня произошел сегодня в ящике на мейл.ру. У меня там включена опция "Очистить корзину при выходе". Соответственно при входе каждый раз я вижу, что корзина пуста: "Корзина - 0".
Обычно я сбрасываю в корзину ненужные письма, спам и все комменты, которые приходят из ЖЖ. И вдруг, зайдя сегодня в почту, вижу, что в корзине - более полутора тысяч писем. Все то, что я удалял в течение всего этого времени! Выходит, после удаления письма все же где-то хранятся. http://avmalgin.livejournal.com/661926.html
Через полгода именно эту почту на мейл.ру у меня "взломали" и все эти тысячи (удаленных даже из корзины) писем благополучно были вывешены. Другое дело, что компромата там было найдено недостаточно, и спустя полтора месяца после вывешивания почты им пришлось брать цитаты из фейкового аккаунта в ЖЖ, приписывать его мне и сейчас многие уверены, что цитаты из этого сомнительного аккаунта в ЖЖ - это и есть подлинные цитаты из моей почты. Но это другая история, которая не имеет отношения ко взломам вообще.
Людям уровня Навального следует иметь почту на собственном домене. Например, это будет navalny@navalny.org. На этом же домене следует открыть корневую почту для каждого из сервисов, например: twitter@navalny.org, fb@navalny.org и так далее. Затем следует открыть новые аккаунты для каждого из сервисов, например в ЖЖ a-navalny.livejournal.com или что-то в этом роде. После чего следует связать два аккаунта между собой, чтобы не потерять читателей. ЖЖ позволяет это сделать,причем в нескольких вариантах. Я, например, после взлома amalgin.livejournal.com завел себе с чистого листа avmalgin.livejournal.com. При этом ни одного подписчика не потерял. Вы можете зайти и по первому, и по второму адресу, и все равно попадете в одно место. Тем не менее есть смысл оповестить читателей, чтобы франдили новый аккаунт. Теоретически взломщик может сломать первый, однажды ломавшийся авккаунт, ну и черт с ним, читатели ЖЖ этого даже не заметят. Как там дело обстоит с твиттером, не знаю, не пользуюсь, но думаю, что примерно так же.
Бесплатных почт не должно быть никаких, И, разумеется, вообще ничего не должно быть в зоне RU.
Короче, на войне как на войне.
Думаю, специалисты добавят сюда еще несколько дельных советов.
(no subject)
Date: 2012-06-26 07:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-26 07:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-26 07:28 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-26 07:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-26 07:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-26 07:33 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-26 07:36 am (UTC)Честно говоря, я стала с бОльшим уважением относиться к Немцову, с тех пор как опубликовали распечатки его телефонных разговоров :)
Как насчет Скайпа, кстати?
(no subject)
Date: 2012-06-26 07:36 am (UTC)Этого недостаточно.
Надо,чтобы хостинг был за рубежом.
(no subject)
Date: 2012-06-26 07:36 am (UTC)Только свой домен, свой сервер и на нём почта.
Там, даже если попросят, можно популярно объянсить, почему всё случайно потёрлось.
(no subject)
Date: 2012-06-26 07:37 am (UTC)Как насчет Скайпа, кстати?
Date: 2012-06-26 07:38 am (UTC)Поэтому программисты обязаны передавать шифры Гуглу.
(no subject)
Date: 2012-06-26 07:38 am (UTC)Совсем недавно история была. Прошла незметно как-то.
(no subject)
Date: 2012-06-26 07:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-26 07:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-26 07:40 am (UTC)Вопрос в том, где располагается и кем управляется сервер, и кто к нему имеет доступ. С технической точки зрения арендовать машину где-нибудь в Штатах, в Европе или ещё в каком Эквадоре и настроить там почтовый сервер - не проблема, надо только найти грамотного системного администратора. И диски можно зашифровать на случай физического изъятия, хотя изъять его из-за границы будет трудновато. Конечно, там не будет такого красивого веб-интерфейса, как у публичных почтовых служб, но это ж не главное.
Девственность компьютера тоже не сильно важна, аппаратные закладки - всё же вещь достаточно редкая и довольно легко обнаруживаемая. А вот полная переустановка операционной системы и _всех_ используемых программ, заново полученных из доверенных источников - очень помогает против программных закладок.
Re: Как насчет Скайпа, кстати?
Date: 2012-06-26 07:41 am (UTC)Так что скайп умер.
Ждем-с.
Re: Как насчет Скайпа, кстати?
Date: 2012-06-26 07:41 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-26 07:42 am (UTC)И можно задать номер мобильника чтобы не угнали аккаунт.
А если очень захотят то сломают что угодно.
(no subject)
Date: 2012-06-26 07:42 am (UTC)Re: Как насчет Скайпа, кстати?
Date: 2012-06-26 07:43 am (UTC)Скайповцы бараны - продали такой ресурс.Фактически невзламываемый(((
Не в домене дело
Date: 2012-06-26 07:43 am (UTC)Есть слой, на котором живут "доменные имена", которые как правило ни на что не влияют, кроме того что могут показывать на нужный IP-адрес.
Соответственно, доменное имя можно просто отключить или переназначить на другой адрес - вся почта на navalny.ru пойдет прямиком на сервер ФСБ.
Есть слой, на котором работают почтовые программы. Веб-интерфейсы на сервере, либо какой-нибудь Аутлук с Батом на компьютере. В первом случае можно что-нибудь подменить на сервере, а можно посадить программу-жучка в компьютер.
Есть слой, на котором работают почтовые демоны. Это на серверах, и доступ туда позволяет делать с почтой все что угодно.
Есть слой, на котором идет передача информации по сети. Тут можно перехватывать данные, а можно включать шифрование.
Есть слой, на котором данные хранятся в файловой системе. Их можно удалить, а можно просто переместить в другой каталог или скопировать.
Есть слой, на котором данные записаны на диски. Если файл удалили - не факт, что данные стерли физически. Диск можно прочитать.
Еще можно вспомнить про микросхемы в клавиатуре, про системных администраторов, не желающих потерять работу, про подбор пароля роботами, и так далее.
Слоев много, успешность взлома зависит от желания и ресурсов.
Это все к тому, что "я удалил письма на Мейле, а они остались" - это ни разу не удивительно.
Re: Как насчет Скайпа, кстати?
Date: 2012-06-26 07:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-26 07:44 am (UTC)Gmail влёгкую делится доступом к ящику со спецслужбами разных стран - это давно известно.
Re: Как насчет Скайпа, кстати?
Date: 2012-06-26 07:44 am (UTC)У скайпа были самые лучшие программеры.
(no subject)
Date: 2012-06-26 07:44 am (UTC)