amalgin: (Default)
amalgin ([personal profile] amalgin) wrote2012-07-26 09:36 am

Вести с фронтов

Российское правительство проиграло в Арбитражном институте торговой палаты Стокгольма иск от семи испанских инвестфондов — держателей ADR ЮКОСа, среди которых Renta 4, Ahorro Corporacion Emergentes, Quasar de Valors...

Фонды подали иск в 2007 г., основывая свои требования на российско-испанском соглашении о взаимной защите инвестиций, которое обязывает стороны компенсировать потери капиталов в случае неправомерных действий со стороны государства...

Трибунал арбитража решил, что налоговые претензии были «поводом для захвата активов ЮКОСа и передаче их “Роснефти”, а “цель России — не законно собрать налоги, а экспроприировать компанию”, цитирует пресс-релиз партнера Covington & Burling Марнея Чика (Marney Cheek). Также в сообщении говорится, что арбитраж признал вину российского правительства в преднамеренном банкротстве ЮКОСа, в результате которого подавляющую часть активов получили государственные “Газпром” и Роснефть».

Размер ущерба, который арбитраж присудил по иску, Covington & Burling не называет, лишь указывая, что трибунал присудил ее из расчета оценки ЮКОСа в $60 млрд на момент, когда компания была национализирована. Ранее Covington & Burling оценивала потери инвесторов ЮКОСа в странах, которые имеют договоры с Россией о защите инвестиций, более чем в $10 млрд.

Это уже второе решение Стокгольмского арбитража в пользу бывших акционеров ЮКОСа.


ОТСЮДА

[identity profile] poulsam.livejournal.com 2012-07-31 03:58 pm (UTC)(link)
да, голландцы получили хороший урок беспредела, никто не спорит. Но они привыкли к соблюдению законов, в том числе международных. Потому подали в суд.

[identity profile] dan-ismagilov.livejournal.com 2012-08-01 04:27 am (UTC)(link)
это же не дети малые, а, между прочим, инвестиционные фонды, квалифицированные инвесторы типа.

ну купили не те бумаги, ну поимели страновой риск, вернее он их поимел, чего страдать то теперь по международным судам? пытаются разыграть политическую карту, снять бабла на международном резонансе дела "несправедливо" осужденного вора. смешно смотреть.

между прочим, внимание, иностранные инвесторы в стратегические (и не очень) местные активы! ваши вложения имеют рыночную цену лишь до тех пор, пока существует либерально-воровское лобби.
а, поскольку, самомнение и маразм в некоторых эшелонах власти, похоже, достигли точки невозврата, сейчас отличное время, чтобы зафиксировать профит и уйти в более надежные активы.
это чтобы потом не плакаться по стокгольмам "ах обманули, ах нам продали расписки на фантики и ракушки, ах куда же делся завод?!"...

[identity profile] poulsam.livejournal.com 2012-08-01 11:25 am (UTC)(link)
Так во всем мире принято. Суд там и все дела. Странно конечно

[identity profile] dan-ismagilov.livejournal.com 2012-08-01 11:37 am (UTC)(link)
во всем мире не принято протаскивать грабительские законы внутри страны, использовать их для личного обогащения, а потом делать скорбную рожу в суде "ах, все награбленное отобрали злые дяди, верните мне немедленно".

специально для любителей АДР, выписанных на серые активы, есть часть международного законодательства, касающаяся скупки краденного, а также пособничества в легализации и отмывании средств, полученных преступным путем.

[identity profile] poulsam.livejournal.com 2012-08-01 08:22 pm (UTC)(link)
Тут ведь есть небольшой нюанс. У вас свои понятия законности, а они не всегда совпадают с международными, да и, что кривить, у ваших соотечественников не всегда находят поддержку. Между тем вы претендуете на всеобщность своих выводов. Вам надо как-то определиться - либо вы учитываете, что окружающий мир не всегда с вами согласен, либо вы строите диктатуру имени себя. Но пока диктатура имени вас не построена, категоричность ваших суждений несколько преждевременна.

[identity profile] dan-ismagilov.livejournal.com 2012-08-02 04:50 am (UTC)(link)
если вы принадлежите к той части окружающего мира, которая оправдывает скупку краденного и легализацию преступных средств, то вряд ли ваше понятие законности соответствует международному.

[identity profile] poulsam.livejournal.com 2012-08-02 03:22 pm (UTC)(link)
а чем были преступны средства голландцев?

[identity profile] dan-ismagilov.livejournal.com 2012-08-02 05:59 pm (UTC)(link)
по-вашему они вольны вкладывать свои деньги в любые активы без разбора? оружие, наркотики, порнографию? думать надо, на что меняешь свои честно заработанные деньги.

[identity profile] poulsam.livejournal.com 2012-08-02 07:21 pm (UTC)(link)
Любой человек вправе вкладывать свои средства куда ему удобно. Если лицо осуществляет вложение гласным, легальным способом - путем покупки акций, покупки доли или любым иным предусмотренным для инвестирования способом, он имеет право на судебную защиту своих интересов, других вариантов разрешения имущественных споров в современном законодательстве не предусмотрено.

[identity profile] dan-ismagilov.livejournal.com 2012-08-03 04:47 am (UTC)(link)
ваши рассуждения напоминают "обманутого дольщика", вложившегося в честное слово застройщика и бегающего потом по площадям, требующего (!) от государства возместить ему оплату его глупости за счет налогоплательщиков.

[identity profile] poulsam.livejournal.com 2012-08-03 06:00 pm (UTC)(link)
Ну, этих наследников совка никогда не поддерживал, но формально они правы, надзор у нас государственный. Если государство с ним не справляется - должно или валить или платить. КОгда им надо, за один день принимают решения суда о выселении оккупайабая.