May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

(no subject)

Date: 2007-11-21 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] topaz00.livejournal.com
Ну, то, что они принадлежат кипрской компании, не означает, что они платят налоги на Кипре...
А что вас удивляет в такой принадлежности?

(no subject)

Date: 2007-11-21 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] sumlenny.livejournal.com
разве месторасположение акционера влияет на место налогообложения компании?

(no subject)

Date: 2007-11-21 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Меня это не столько удивляет, сколько возмущает. Вот, например, была газета "Труд", создана фактически на взносы членов ВЦСПС. Еще была газета "Аргументы и факты", созданная на взносы членов общества "Знание". А сейчас обе газеты принадлежат голландской компании, которая в свою очередь принадлежит папуасам с Нидерландских Антильских островов. И так далее.

(no subject)

Date: 2007-11-21 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
На налогообложение компании не влияет, а на налогообложение акционера, конечно, влияет. То есть подлинный владелец компании не платит российских налогов. Кажется, так.

(no subject)

Date: 2007-11-21 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] topaz00.livejournal.com
тюююю.... Так у нас нынче всё созданное трудом и деньгами народными принадлежит хрен знает кому - людям, которые к созданию и развитию предприятий, которые им ныне принадлежат, не имеют никакого отношения. Так ли важна здесь нацпринадлежность?

К слову, кипрская компания могла быть создана русскими :) там это очень легко сделать, на Кипре-то. И налогов не надо платить потом практически никаких.

(no subject)

Date: 2007-11-21 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] sumlenny.livejournal.com
ну так это нормальная практика, существующая во всем мире. Можно говорить о ее проблемах, но в ней нет ровным счетом ничего не только криминального, но даже полукриминального.

(no subject)

Date: 2007-11-21 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Естественно, кипрская компания создана русскими, кем же еще. Я вот тут видел статистику иностранных инвестиций в Россию. Кипр там в первой то ли тройке, то ли пятерке.

(no subject)

Date: 2007-11-21 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Ну конечно в выводе капиталов за границу нет ничего криминального.

(no subject)

Date: 2007-11-21 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] los-oxuenos.livejournal.com
Можно подумать, что там просили открытого финансирования от компании.
Чай на бабло из кармана расчитывали.

(no subject)

Date: 2007-11-21 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] zaslany-kazak.livejournal.com
так ведь г. науменко подтвердил, что эта компания не платила ЕР. и не будет платить. несмотря ни на что.
хороший жук , этот науменко. и не подтвердил , напрямую, что с них деньги просили, и в тоже время, сказал, что платить , по-любому, не будут :).
а тут уж , конечно же - нет дыма без огня!!

(no subject)

Date: 2007-11-21 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] sumlenny.livejournal.com
в легальном выводе - разумеется, нет. Вы же не будете предъявлять претензии к покупке российским гражданином, на свои легальные доходы, с которых выплачены налоги, какой-нибудь немецкой компании?

в нелегальном выводе (вывод криминальных денег с целью их легализации за рубежом) - разумеется, есть.

но к вопросу допустимости инвестиций в российскую экономику со стороны компаний, зарегистрированных за рубежом, эта проблема не имеет никакого отношения.

(no subject)

Date: 2007-11-21 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] topaz00.livejournal.com
я бы сказал, криминальное есть в несоздании в стране атмосферы, которая бы сделала вывод капиталов из неё ненужным.

(no subject)

Date: 2007-11-21 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
подлинный владелец компании не платит российских налогов.

странное утверждение. налогов на что ? если на дивиденты или доход от продажи этих акций, то должен платить, если постоянно проживает на территории РФ.

(no subject)

Date: 2007-11-21 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
если гражданин проживает в России (более 180 дней в год или что-то вроде этого), то налоги он платит в России. Даже на доход от продажи немецких акций, купленых на зарплату. Особенно просто этот вопрос решается со странами, с которыми есть договор о налогах (например, США - не знаю про германию)

(no subject)

Date: 2007-11-21 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
А Вы разве не знаете, в чем смысл офшоров? Там все оформлено на подставных владельцев, на таких специально отобранных киприотов. При этом счетом может распоряжаться исключительно фактический владелец, имя которого в уставных документах не фигурирует. Отчетность сдает специально нанятая местная юридическая контора.

(no subject)

Date: 2007-11-21 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Должен, но не платит.

(no subject)

Date: 2007-11-21 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] sumlenny.livejournal.com
Вы сначала научитесь различать доход гражданина и доход принадлежащего гражданину юрлица.

(no subject)

Date: 2007-11-21 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
я комментировал вот это ваше предложение: "Вы же не будете предъявлять претензии к покупке российским гражданином, на свои легальные доходы, с которых выплачены налоги, какой-нибудь немецкой компании?"

К _покупке_ налоговые претензии могут быть предъявлены, но речь шла не о покупке как таковой, а ДОХОДЕ от этой покупки. И доход от нее, независимо от того, "юрлицо" это, акция (в случае акционерной компании), или иной коммерческий источник, облагается налогом в соответствие с договором или (если договора нет) в соответствие с российским законом, по которому гражданин _обязан_ перечислить все источники своего дохода, включая зарубежные, если проживает на территории РФ определенное количество дней в году.

(no subject)

Date: 2007-11-21 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
тут ключевой момент в "распоряжаться" vs "принадлежать". Если он распорядится этим счетом таким образом, что средства перейдут в его личное пользование (владение), не связаное с уставным бизнесом оффшора или компаний, которыми оффшор владеет - то будет облагаться налогом.

(no subject)

Date: 2007-11-21 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] sumlenny.livejournal.com
Вы с кем разговариваете и на какую тему?

Все гораздо проще

Date: 2007-11-21 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] soprut.livejournal.com
Наезжавший Дюдяев просто не вникал в такие тонкости. Ему же не с одной фирмой, а с целой областью "работать".
Напротив, расчитывать на личные карманы не могли в принципе. Нужно хотя бы немного понимать психологию чиновника: никакой "общественной работой" он принципиально не станет заниматься.

(no subject)

Date: 2007-11-21 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
действительно глупо с моей стороны, говорить с журналистом на тему налогообложения.

(no subject)

Date: 2007-11-21 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] sumlenny.livejournal.com
c Вашей стороны, Сакко-и-Ванцетти, вообще глупо разговаривать. Покойники не разговаривают.

(no subject)

Date: 2007-11-21 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
"Журналист пошутил".

(no subject)

Date: 2007-11-22 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] takoy.livejournal.com
да ну что вы, зачем теперь расплачиваться СУЭКу!? это им уже должны приплатить ЕДР за обещание не разгашать истину - о том было ли письмо или нет? ;)