![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Один из фигурантов «болотного дела», электромонтажник МГТС Рихард Соболев, отпущенный в четверг под подписку о невыезде, рассказал «Газете.Ru» о почти двух месяцах пребывания в СИЗО ( ССЫЛКА). Фрагмент интервью:
— Член ОНК Анна Каретникова у себя в блоге писала, что вроде бы вас просили дать показания на организаторов. Было такое в начале?
— Да, было. Ко мне приезжали оперативники, они просили, чтобы я дал показания. На кого конкретно — они не говорили. Говорили: на лидеров, на того же самого Яшева, ну, Яшина, потом на «Левый фронт», еще на какие-то там организации. И как бы говорили: тебе будет легче. На что я отвечал: «Ребята, я ничего не знаю, вообще мимо проходил, вы о чем?» Они упорно пытались взять с меня эти показания, грозились, что плохо будет на централе и т. д. Что могут к грузинам посадить…
— Как именно они формулировали эти вопросы?
— Что именно я знаю о лидерах оппозиции, что я могу о них рассказать и какие я могу дать им показания. Намекали: а может быть, деньги давали, а может быть, еще что-то? Они пытались всячески намеками, чтобы я сказал им «да», что якобы это было, чтобы я начал врать на следствии.
— Вы говорите, что они обещали проблемы в случае, если показаний не будет. А привилегии за показания какие-нибудь обещали?
— Да, ходатайства, чтобы срок меньше был, и вообще чуть ли не под условным ушел, на что я не особо согласился...
— Часто вас допрашивали за эти два месяца?
— Не особо часто. Сначала мурыжили, а потом перестали ходить. Ну, они поняли, что я ничего не скажу — один фиг, ну и все. Про других я не знаю. К некоторым приходят следователи, спрашивают, как и что, но, о чем они там говорят, я не знаю.
— Сейчас, когда были суды по мере пресечения, говорили, что никаких следственных действий не проводится и что в общем люди зря сидят. Это правда?
— Это правильный тезис, потому что если брать само раскрытие преступления, то никаких следственных действий не проводится. Они не выявляют, кто где был и кто где стоял. Ярослав, допустим, мы вот с ним пересекались, у него вообще фотография, где нету его лица, а только часть куртки или кофты, я не помню уже, похожей на его кофту. Ну и все: это он, и больше никого не волнует, на самом деле он это или не он. Решили закрыть его, и все. Не разбираются. Грубо говоря, им наплевать на все...
— А на суде по мере пресечения говорили вы, что вас не было на Болотной?
— Говорил. Судья мне ничего не ответила. Она пролистала дела и сказала продлить срок содержания под стражей. У меня сложилось впечатление, что они даже не стали читать, выслушивать кого-то и что-то смотреть, какие-то доказательства. То, что есть у следствия доказательства, — это самое главное, и можно человека посадить и продлить ему срок содержания под стражей. Следователю по фигу было, без разницы. Прокурору тоже.
— Что вы вообще думаете о «болотном деле»?
— Я думаю, что это дело сфабриковано полностью. В том смысле, чтоб посадить ни в чем неповинных людей. Постольку поскольку там люди-то ни в чем не виноваты. Если омоновцы бы не начали применять физическую силу и выталкивать их, тогда бы ничего не произошло...
— Член ОНК Анна Каретникова у себя в блоге писала, что вроде бы вас просили дать показания на организаторов. Было такое в начале?
— Да, было. Ко мне приезжали оперативники, они просили, чтобы я дал показания. На кого конкретно — они не говорили. Говорили: на лидеров, на того же самого Яшева, ну, Яшина, потом на «Левый фронт», еще на какие-то там организации. И как бы говорили: тебе будет легче. На что я отвечал: «Ребята, я ничего не знаю, вообще мимо проходил, вы о чем?» Они упорно пытались взять с меня эти показания, грозились, что плохо будет на централе и т. д. Что могут к грузинам посадить…
— Как именно они формулировали эти вопросы?
— Что именно я знаю о лидерах оппозиции, что я могу о них рассказать и какие я могу дать им показания. Намекали: а может быть, деньги давали, а может быть, еще что-то? Они пытались всячески намеками, чтобы я сказал им «да», что якобы это было, чтобы я начал врать на следствии.
— Вы говорите, что они обещали проблемы в случае, если показаний не будет. А привилегии за показания какие-нибудь обещали?
— Да, ходатайства, чтобы срок меньше был, и вообще чуть ли не под условным ушел, на что я не особо согласился...
— Часто вас допрашивали за эти два месяца?
— Не особо часто. Сначала мурыжили, а потом перестали ходить. Ну, они поняли, что я ничего не скажу — один фиг, ну и все. Про других я не знаю. К некоторым приходят следователи, спрашивают, как и что, но, о чем они там говорят, я не знаю.
— Сейчас, когда были суды по мере пресечения, говорили, что никаких следственных действий не проводится и что в общем люди зря сидят. Это правда?
— Это правильный тезис, потому что если брать само раскрытие преступления, то никаких следственных действий не проводится. Они не выявляют, кто где был и кто где стоял. Ярослав, допустим, мы вот с ним пересекались, у него вообще фотография, где нету его лица, а только часть куртки или кофты, я не помню уже, похожей на его кофту. Ну и все: это он, и больше никого не волнует, на самом деле он это или не он. Решили закрыть его, и все. Не разбираются. Грубо говоря, им наплевать на все...
— А на суде по мере пресечения говорили вы, что вас не было на Болотной?
— Говорил. Судья мне ничего не ответила. Она пролистала дела и сказала продлить срок содержания под стражей. У меня сложилось впечатление, что они даже не стали читать, выслушивать кого-то и что-то смотреть, какие-то доказательства. То, что есть у следствия доказательства, — это самое главное, и можно человека посадить и продлить ему срок содержания под стражей. Следователю по фигу было, без разницы. Прокурору тоже.
— Что вы вообще думаете о «болотном деле»?
— Я думаю, что это дело сфабриковано полностью. В том смысле, чтоб посадить ни в чем неповинных людей. Постольку поскольку там люди-то ни в чем не виноваты. Если омоновцы бы не начали применять физическую силу и выталкивать их, тогда бы ничего не произошло...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-09-07 10:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-07 10:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-07 10:39 pm (UTC)Кто не сломался, тот молодец!
(no subject)
Date: 2012-09-07 10:41 pm (UTC)Оперативники, следователи, прокуроры, судьи.
Очень важно чтоб они не забывали, что Путин не будет править вечно, а вот они лично совершают уголовное преступление, за которое обязательно должна последовать не только люстрация, но и уголовное преследование.
Международный Уголовный Суд
Date: 2012-09-07 11:09 pm (UTC)МУС действует в случае, если государство, на территории которого совершено преступление или гражданином которого является преступник, не желает или фактически не может осуществить расследование и выдвинуть обвинение.
(no subject)
Date: 2012-09-08 02:53 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-08 03:55 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-08 03:57 am (UTC)мнение издалека
Date: 2012-09-08 04:15 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-08 04:30 am (UTC)более того, род этих людей будет деградировать на генном уровне...
поганое племя!
(no subject)
Date: 2012-09-08 04:33 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-08 04:53 am (UTC)Никто их не заставлял.
Все они делают сами. Вот сами и должны отвечать.
И обязательно знать о неотвратимости наказания.
(no subject)
Date: 2012-09-08 05:10 am (UTC)Фото... в студию!
Date: 2012-09-08 05:30 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-08 06:00 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-08 06:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-08 07:18 am (UTC)Re: мнение издалека
Date: 2012-09-08 07:23 am (UTC)Я все удивляюсь - почему до сих пор лидеры оппозиции не сделали такого официального заявления. Чтобы потом те не говорили, что их не предупреждали.
(no subject)
Date: 2012-09-08 07:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-08 08:02 am (UTC)Люди увидели кто стучал на них.
После ухода Путина привлечение людей совершивших уголовные преступления ради сохранения власти Путина, преследовавших инакомыслящих, будет необходимым и обязательным делом.
(no subject)
Date: 2012-09-08 08:04 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-08 08:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-08 08:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-08 08:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-08 08:22 am (UTC)Интересны Ваши предложения вот к этому http://aleks8266.livejournal.com/46119.html
(no subject)
Date: 2012-09-08 08:58 am (UTC)Конечно, с таким объёмом работы им некогда расследовать реальные уголовные дела - заявление Алксниса по подтверждённому факту массовых фальсификаций на выборах футболят уже четвёртый месяц.
И не очень понятно - почему эта история до сих пор активно не продвигается нашими публичными оппозиционерами??? http://v-alksnis2.livejournal.com/199721.html#cutid1
"22 мая я направил заявление о преступлении. Сегодня - 31 августа. Ни ответа, ни привета из Следственного комитета РФ до сих пор я не получил. Из неофициального разговора с одним из сотрудников СК России следует, что поскольку доказательная база у меня "железобетонная"и надо возбуждать уголовное дело по представленным фактам, а этого никак нельзя делать, то они решили "запустить дурочку" и не отвечать на мои заявления в надежде, что вопрос сам по себе рассосется, а я успокоюсь и перестану шуметь по этому поводу.
Официально заявляю - не рассосется и не успокоюсь!!!
В связи с этим сегодня направил соотвествующее заявление в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на Следственный комитет России."
Походу прокуратура притворилась тремя китайскими обезьянками, и руководствуется старым принципом: ничего не делать как можно дольше, а там или ишак сдохнет или падишах.
(no subject)
Date: 2012-09-08 09:50 am (UTC)Назначение Навального на должность Генерального прокурора.
Вам еще какие сказки рассказать?
(no subject)
Date: 2012-09-08 10:28 am (UTC)о пользе оправданий
Date: 2012-09-08 10:51 am (UTC)обвинитель: "кто, при каких обстоятельствах, какими средствами?"
подозреваемый:(1)избегает прямого ответа (2)"NN1, это мой начальник/это представитель власти, (карьерными угрозами/обещаниями)/(угрозами преследования/обещаниями материального поощрения)
обвинитель: "вам предъявлены претензии в объеме ХХ лет/рублей" (1) "они остаются без изменений" (2) "оцените, какую долю претензий целесообразно переложить на NN1 и приведите обоснования своей оценки" (стучите громче и точнее)
Мечтаю увидеть диалог, построенный по такому шаблону. Эй, члены УИК, посетители путингов, судьи, ОМОНовцы - кто отважится на роль подозреваемого? А вдруг отзовется и кто-то из названных вами? К ним вопросы те же.
(no subject)
Date: 2012-09-08 11:46 am (UTC)Re: мнение издалека
Date: 2012-09-08 12:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-08 12:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-08 12:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-08 02:22 pm (UTC)Единственно правильной стратегией взаимодействия со следствием является молчание. Не отвечать ни на какие вопросы вообще, даже как зовут не говорить. Любая информация будет рассматриваться с точки зрения использования против задержанного. И как минимум будет служить поводом для проведения новых следственных действий и дальнейшего содержания под стражей.
Да кто бы сомневался
Date: 2012-09-08 06:23 pm (UTC)