May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
На днях к нам в Россию пожаловал молодой американский миллиардер с говорящим именем и фамилией – Марк Цукерберг, создатель так называемого Фэйсбука. Приехал Цукерберг как хозяин, который не слишком уважает аборигенов. Это пренебрежение к местному населению подчеркивалось даже его внешним видом. А одет Цукерберг был в серую майку, примерно такую же майку я надеваю после бани под рубашку. Вот в таком нижнем белье расхаживал американский Марк Цукерберг, встречаясь с представителями нашего научного и политического истеблишмента.
А ведь цель его визита воровская, об этом в частности поведала телеведущая НТВ Татьяна Миткова. Оказывается, Марк Цукерберг приехал за нашими светлыми головами. Ему нужны хорошие программисты и другие специалисты по информатике. Естественно, что речь идет, прежде всего, о молодых людях. Кто-то скажет: «О, ведь он же их не насильно увозит, он же их покупает. Почему же вы называете его вором?» Конечно, формально Цукерберг не вор, он всё делает по закону, иначе он не был бы Цукербергом. Но как говаривал В.И.Ленин: «Формально правильно, а по существу издевательство». Я считаю, в принципе воровским закон, согласно которому к нам может в любой момент приехать некий Цукерберг и купить все, что ему захочется. В советское время такое было невозможно, поэтому мы создали великую науку, первыми полетели в космос, создали лучшее в мире оружие...
Как же горько было смотреть на встречу Марка Цукерберга с ректором МГУ Виктором Антоновичем Садовничим в библиотеке университета. Цукерберг, конечно, красовался в нижнем белье, а Садовничий всячески изображал радость на своем академическом лице. Но вдруг произошло то, что никем и не ожидалось. Цукерберг достал черную фуфайку с капюшоном и с надписью «фэйсбук». А Садовничий натужно улыбаясь, надел эту фуфайку на себя. Это выглядело предельно глупо и унизительно. Какой-то молокосос-миллиардер заставляет маститого русского ученого, вице-президента РАН, уважаемого почтенного человека, надеть на себя черный балахон с нерусской надписью...
Данный сюжет выглядел как символическое действие, как опускание всей российской науки...
Виктор Антонович, задайте себе вопрос: как бы отреагировал Михаил Ломоносов, именем которого назван вверенный Вам университет, если бы увидел как Вы, русский ученый, напяливаете на себя черный балахон Цукерберга. Поверьте, дорогой Виктор Антонович, я не ставил целью оскорбить или осудить Вас, но всё, что я видел во вторник, отозвалось во мне нестерпимой болью.

Священник Александр Шумский, писатель, публицист, Москва


ОТСЮДА

(no subject)

Date: 2012-10-03 11:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ia-ne-takaia.livejournal.com
Даешь железный занавес! Никого не впускать и не выпускать. Пусть светлые головы дома сидят, а Цукерберги всякие деньги кому-нибудь другому платят! У советских собственная гордость!
Товарищ публицист время и место не перепутал?

(no subject)

Date: 2012-10-03 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] cyka-zlaya.livejournal.com
Всё правильно написано.

(no subject)

Date: 2012-10-03 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] pospeliation.livejournal.com
У нас в Москве многие топ-менеджеры из европы и США, мы тоже нагло воруем их мозги?
Почему нам можно, а им нет?
Почему наши ученые не в праве выбирать, где им жить и работать?
Какое право у вас называть основателя Фейсбука вором за то что он хочет нанять за хорошую зарплату наших программистов?
Нелепые замечания по поводу внешнего вида - IT специалисты всегда славились своим подчеркнуто свободным стилем одежды на работе.
И нет ничего зазорного в передаче в дар ректору футболки с логотипом известной компании. Все в рамках обмена любезностями.
Гораздо более позорным для ректопа МГУ было награждение ученой степенью религиозного деятеля в стенах МГУ. Это предательство научных идеалов, я считаю.
В общем, все вами написанное также нелепо, как и претензии к веселому молочнику на фоне шестицветной радуги.
Edited Date: 2012-10-03 11:44 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2012-10-03 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] khutulka.livejournal.com
Цукерберг оказался неинтересен аудитории «Первого канала»
Известия - ‎3 ч. назад‎
Эфир передачи «Вечерний Ургант» на «Первом канале» с участием основателя Facebook Марка Цукерберга не оказался самой популярной передачей вечера. По предварительным данным TNS в России, в Москве ток-шоу с актером Максимом Авериным (исполнитель главной роли в сериале «Глухарь») собрало куда больше зрителей. ©
---
Он наверно сильно расстроился из-за этого

(no subject)

Date: 2012-10-03 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] e1vin-del.livejournal.com
Я че то не понял...Священник цитировал Ленина? о_О И аж ностальгирует по совку?О_О

(no subject)

Date: 2012-10-03 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] pospeliation.livejournal.com
Нестерпимая боль!
Image

(no subject)

Date: 2012-10-03 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] evil-doctor.livejournal.com
Сколько пафоса у св. отца) Ему бы в "Правде" работать. А еще, мы теперь знаем, что он одевает под рубаху после бани.

(no subject)

Date: 2012-10-03 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] evil-doctor.livejournal.com
Мы ж не знаем, может и отче под балахоном чулки напяливает. Там у них все может быть.

(no subject)

Date: 2012-10-04 12:12 am (UTC)
From: [identity profile] gorry.livejournal.com
бааа! да это же петросян! в гриме и не признал его сразу!

(no subject)

Date: 2012-10-04 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] ledilidik.livejournal.com
Американцам плевать, на одежду, и это позиция благополучных людей.
Все у него не такие как ему надо, чужой Цукерберг, ректор МГУ, который не перед тем кланяется. А как Садовничий должен был себя вести, если уже Медведев одобрил?
Кто виноват в "унижении российской науки", если денег на неё Путин даёт всё меньше, а студенты мечтают о нормальных условиях, которых здесь нет и не предвидится?
Вообще суть православных священников часто лучше всего видна, когда они пытаются рассуждать о науке.

(no subject)

Date: 2012-10-04 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] mashenka-k.livejournal.com
И барыги еще.

(no subject)

Date: 2012-10-04 12:35 am (UTC)
From: [identity profile] strannik17.livejournal.com
Как вариант, Ломоносов бы поответствовал попику мающемуся болью в неожиданном месте:

Безбожник и ханжа, подметных писем враль!
Твой мерзкой склад давно и смех нам и печаль:
Печаль, что ты язык российской развращаешь,
А смех, что ты тем злом затмить достойных чаешь.

(no subject)

Date: 2012-10-04 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] dimistery.livejournal.com
В советское время, товарищ, вас бы расстреляли за подобные умозаключения и участие в секте РПЦ. С уважением, призрак Иосифа Виссарионовича Сталина.

(no subject)

Date: 2012-10-04 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] dimistery.livejournal.com
Святошам не понять, им обязательно надо часы подороже напялить

(no subject)

Date: 2012-10-04 12:39 am (UTC)
From: [identity profile] ledilidik.livejournal.com
слишком много внимания они уделяют тряпкам.

(no subject)

Date: 2012-10-04 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] strannik17.livejournal.com
Нащупали? - роем дальше.

(no subject)

Date: 2012-10-04 12:54 am (UTC)
From: [identity profile] alexvadim.livejournal.com
Кондратьев сидел там в перестройку от Гостелерадио.

(no subject)

Date: 2012-10-04 12:54 am (UTC)
From: [identity profile] Артем Некрасов (from livejournal.com)
тебя в харькове не бьют за такие анекдоты или только в сети умеешь "шутить"?

Попоболь

Date: 2012-10-04 01:06 am (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
Фигня какая-то.
1. Ну, футболка и футболка. Вся Амэрица так ходит. Если чел хотел неформального общения, он её и не менял на пинжак с карманАми. Не нравится - не встречайся, никто не заставляет.
2. Не хочешь надевать фуфайку - не надевай её. А надел - так кто ж тебе виноват? Никто никого силком не тянул и не напяливал.
3. Приплели какое-то советское время. В советское время очередь в МакДональдс была три километра и двухкассетник стоил как машина, и чё? При чём тут вообще времена 30-летней давности?

(no subject)

Date: 2012-10-04 01:11 am (UTC)
From: [identity profile] olkoshoe.livejournal.com
Позвольте согласиться:-) я против попов и их мантий, но все это как-то убого.
И Цукерберг уже всем насточертел.
Садовничего ведь никто не заставлял. Фу.
А письмо трогательно-патриотичненькое.

(no subject)

Date: 2012-10-04 01:14 am (UTC)
From: [identity profile] miggerrtis.livejournal.com
Image
Поп наверное считает "научным истеблишментом" своего начальника доктора мракобесия Гундяева и душмана-академика, а "политическим истеблишментом" является #жалкая мокрица Митя-передаст.

(no subject)

Date: 2012-10-04 01:25 am (UTC)
From: [identity profile] cosanostrako.livejournal.com
слишком хорошо для священника знает цитатник ленина, слишком горячо для священника сокрушается по ссср. слишком нестерпимая боль для мента в рясе. путин продает - цукерберг покупает. офицер шумский, это называется рынок, точнее базар.

(no subject)

Date: 2012-10-04 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] nesmach.livejournal.com
Вся суть статьи этого "священника" сводится к: "граждане РФ должны жить в говне, а еще лучше за решеткой, иначе мы не сможем создавать самые лучшие в мире ракеты; права на благополучие они не имеют."

(no subject)

Date: 2012-10-04 01:34 am (UTC)
From: [identity profile] zam-po-kadram.livejournal.com
Россия только-только начала подниматься с колен, а Садовничий вновь ее опустил. Космополит безродный, сцуко!