amalgin: (Default)
amalgin ([personal profile] amalgin) wrote2012-11-09 04:10 pm

Болотное дело

Коротенький получился процесс над Лузяниным. Влепили четыре с половиной года. Это тот Лузянин, который единственный из всех признал, что участвовал в массовых беспорядках, и теперь его дело будет основой для следующих процессов. Судя по выступлению Лузянина в суде, за это ему обещали условный срок. Наивный.

Если ему, "деятельно раскаявшемуся", "заключившему сделку со следствием", дали четыре с половиной года лагерей за прикосновение к омоновцу, то можно себе представить, сколько дадут остальным 17 фигурантам, которые каяться не собираются и вины не признают.

Кстати, ущерб который Лузянин нанес омоновцу, - это сбитый кусок эмали на зубе. Так во всяком случае установил суд.

Re: имея ПРИЗНАННЫЕ "массовые беспорядки"

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2012-11-09 08:16 pm (UTC)(link)
Так называется статья УК, по которой возбуждено дело и предъявлены обвинения. Понятно, что к настоящим массовым беспорядкам с жертвами это отношения не имеет, но именно в этом и вся мерзость!!! Теперь - "массовые беспорядки" доказано "были". Лузянин это признал и тем самым "доказал", вот ведь в чем беда!!! Теперь это уже неоспоримая истина.

Статья 212. Массовые беспорядки
1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.

2. Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.


Вот, по части второй все теперь и пойдут....

Re: имея ПРИЗНАННЫЕ "массовые беспорядки"

[identity profile] lapotok1956.livejournal.com 2012-11-09 08:30 pm (UTC)(link)
Ну так именно!
1. Не было доказано, что имели место именно организованные и именно массовые беспорядки;
2. Следовательно не может быть предъявлено и участие в массовых беспорядках, предусмотренных ч.1 и т. д.
Вместо этого имеем логику "через жопу": от признания одного из участников имевших место беспорядков и от того, что задержанных несколько, лепим "массовость" и даже не заморачиваемся с организацией! Лузянин даже не "паровоз"! И так сойдёт! Сумасшедший дом, да и только.

Спасибо за Ваши разъяснения, более сказать мне нечего.