Из френд-ленты:
"...отличительной чертой российского судопроизводства является возможность говорить всё, что угодно, в ходе судебного заседания и предъявлять какие угодно доказательства. Но на решение суда это никак не влияет, словно ничего и не было заявлено или предъявлено. Более того, суд нагло напишет в решении вывод, прямо противоречащий фактическим обстоятельствам дела. И суд каждой последующей инстанции прилежно перепишет решение предыдущей - независимо от любых доказательств и аргументов, и независимо от того, насколько всем очевидна заведомая неправосудность решения. Пусть даже все всё видели в прямом эфире.
Даже если вы найдёте самых лучших в мире адвокатов, заплатите им миллион долларов, и они проведут лучший судебный процесс в мире – это ничего не изменит. Но судьи, выносящие заведомо неправосудные решения, плюют не только на адвокатов - они плюют на закон, они плюют в лицо всем нам.
Мы имеем дело с продуманной системой. Эта система самовоспроизводится уже много лет и пожирает более четырёх миллиардов долларов в год. При этом не только не имея никакого авторитета в обществе – а балансируя между всеобщим презрением и брезгливостью, граничащей с ненавистью. Какая уж тут, к чёрту, "ваша честь"...
Выход я вижу только один - сделать так, например, как это, согласно широко распространенной легенде (которая слишком хороша, чтобы не быть правдой), сделал президент Франции Шарль де Голль: в течение одной ночи уволил всех судей Франции, назначив на их места выпускников юридических факультетов.
Вузы России ежегодно выпускают 800 тыс. юристов – так что желающих занять освободившиеся тридцать тысяч судейских мест на зарплату более чем 100 тысяч рублей в месяц будет более, чем достаточно.
И, кстати, это даже нельзя будет назвать "зачисткой" судебной системы - ибо судебной системы у нас в стране, по большому счёту, просто нет. Фактически речь может идти о создании судебной системы в России. С нуля. С полного нуля.
И нарочито издевательские, демонстративно вызывающие приговоры, подобные тому, как мы видим в деле Фарбера, приближают момент, когда это случится".
ОТСЮДА
Вот полностью согласен. Если когда-нибудь власть в стране поменяется, судебный корпус предстоит поменять полностью. Большинство нынешних судей, конечно же, сядут. Это опасные государственные преступники.
"...отличительной чертой российского судопроизводства является возможность говорить всё, что угодно, в ходе судебного заседания и предъявлять какие угодно доказательства. Но на решение суда это никак не влияет, словно ничего и не было заявлено или предъявлено. Более того, суд нагло напишет в решении вывод, прямо противоречащий фактическим обстоятельствам дела. И суд каждой последующей инстанции прилежно перепишет решение предыдущей - независимо от любых доказательств и аргументов, и независимо от того, насколько всем очевидна заведомая неправосудность решения. Пусть даже все всё видели в прямом эфире.
Даже если вы найдёте самых лучших в мире адвокатов, заплатите им миллион долларов, и они проведут лучший судебный процесс в мире – это ничего не изменит. Но судьи, выносящие заведомо неправосудные решения, плюют не только на адвокатов - они плюют на закон, они плюют в лицо всем нам.
Мы имеем дело с продуманной системой. Эта система самовоспроизводится уже много лет и пожирает более четырёх миллиардов долларов в год. При этом не только не имея никакого авторитета в обществе – а балансируя между всеобщим презрением и брезгливостью, граничащей с ненавистью. Какая уж тут, к чёрту, "ваша честь"...
Выход я вижу только один - сделать так, например, как это, согласно широко распространенной легенде (которая слишком хороша, чтобы не быть правдой), сделал президент Франции Шарль де Голль: в течение одной ночи уволил всех судей Франции, назначив на их места выпускников юридических факультетов.
Вузы России ежегодно выпускают 800 тыс. юристов – так что желающих занять освободившиеся тридцать тысяч судейских мест на зарплату более чем 100 тысяч рублей в месяц будет более, чем достаточно.
И, кстати, это даже нельзя будет назвать "зачисткой" судебной системы - ибо судебной системы у нас в стране, по большому счёту, просто нет. Фактически речь может идти о создании судебной системы в России. С нуля. С полного нуля.
И нарочито издевательские, демонстративно вызывающие приговоры, подобные тому, как мы видим в деле Фарбера, приближают момент, когда это случится".
ОТСЮДА
Вот полностью согласен. Если когда-нибудь власть в стране поменяется, судебный корпус предстоит поменять полностью. Большинство нынешних судей, конечно же, сядут. Это опасные государственные преступники.
(no subject)
Date: 2013-08-01 10:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-01 10:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-01 10:36 pm (UTC)А так же следует поменять:
думу
мвд
армию
рпц
правительство
.................................)))
(no subject)
Date: 2013-08-01 10:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-01 10:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-01 10:38 pm (UTC)Ни одного судью и пальцем не тронут.
(no subject)
Date: 2013-08-01 10:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-01 10:40 pm (UTC)неподконтрольная властине карманная судебная система в состоянии поменять весь этот рядМенять надо всех
Date: 2013-08-01 10:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-01 10:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-01 10:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-01 10:47 pm (UTC)Про "приближают момент" читать уже просто противно
Date: 2013-08-01 10:51 pm (UTC)но шопаделать: наша стезя — просветительство телеманов
(no subject)
Date: 2013-08-01 10:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-01 11:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-01 11:05 pm (UTC)Уж не придется - ни мне, ни тебе (с)
(no subject)
Date: 2013-08-01 11:14 pm (UTC)Может для начала просто ограничить судей в принятии решения о виновности в уголовных делах?
(no subject)
Date: 2013-08-01 11:41 pm (UTC)Десталинизация тоже не задела их.
(no subject)
Date: 2013-08-02 12:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-02 01:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-02 02:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-02 02:55 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-02 03:11 am (UTC)И ведь они правы... частично.
Правота их в том, что нет в нашей истории примера, когда эти перемены случались (а они ведь случались, и довольно-таки радикальные), и чтобы в обществе вследствие этого восторжествовали закон и законность.
Какие основания есть для надежды, что следующая перемена даст совершенно иные результаты, чем прежние?
Насчёт "народ поменять" они в том правы, что менять надо сознание народа, поднимать его на более высокий уровень.
Но, к сожалению, эта тема многим из нас для обсуждения не интересна.
(no subject)
Date: 2013-08-02 03:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-02 03:49 am (UTC)