
Елена Батурина подала в суд на Минфин
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск ЗАО ТД «Сетуньская», компании Елены Батуриной, к министерству финансов России о взыскании 34 миллиардов рублей, сообщает РИА Новости. Иск поступил в суд 23 сентября, но к производству пока не принят.
Батурина несколько лет судится с органами государственной власти из-за принадлежности земельных участков на пересечении Минской и Староволынской улиц. Компания «Сетуньская» заявляет, что 16 гектаров на этой территории принадлежит ей, что и было оформлено в 2003 году после приобретения на вторичном рынке у АОЗТ «Матвеевское».
На территории планировалось построить многофункциональный комплекс в рамках проекта, который первоначально назывался «Сетунь-хиллс». Между тем, государство заявляет, что имеет полное право на эти участки, поскольку земля была зарезервирована под размещение иностранных посольств президентским указом 1993 года.
ОТСЮДА
(no subject)
Date: 2013-09-24 08:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-24 08:08 pm (UTC)Миллиард долларов на фу-фу взять?
Доверия-то нет, не обломится.
(no subject)
Date: 2013-09-24 08:11 pm (UTC)Но семья пчеловода реально о...евшая! Молчали бы в тряпочку у..баны.
В том числе им РФ обязано нынешней властью.
(no subject)
Date: 2013-09-24 08:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-24 08:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-24 08:16 pm (UTC)Дело, кстати, уже рассматривалось, и сделка с АОЗТ Матвеевское была признана в арбитраже ничтожной: АОЗТ Матвеевское продало то, что ему не принадлежит. Так что она должна к АОЗТ иск подавать, а не к минфину. К Минфину должен АОЗТ Матвеевское подавать.
(no subject)
Date: 2013-09-24 08:25 pm (UTC)Ха-ха-ха!
И вы знаете такой суд?
(no subject)
Date: 2013-09-24 08:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-24 08:26 pm (UTC)Какой смысл подавать к АОЗТ, если его уже все равно нет, оно как минимум перерегистрировано в ОАО. А у того ОАО наверняка нет 34 млрд.
Отвлекаясь от личности Батуриной: мне кажется, для того государство и существует в принципе, чтобы брать на себя ответственность за подобные косяки, защищая добросовестных покупателей. Возможно, Батурина, являясь женой мэра Москвы, могла знать про тот указ 93-го года - но обычный-то покупатель про такое знать не обязан. Обычный покупатель, платя госпошлину, ожидает, что те, кому государством положено проверить законность совершения сделки - таки выполнят свою работу.
(no subject)
Date: 2013-09-24 08:26 pm (UTC)В Лондоне надо подавать, однозначно!
(no subject)
Date: 2013-09-24 08:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-24 08:28 pm (UTC)они пойдут в какой угодно суд.
Date: 2013-09-24 08:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-24 08:36 pm (UTC)Скорее всего просто купили дешево и надеялись отстоять. А чо им делать-то? Судись да судись.
Re: они пойдут в какой угодно суд.
Date: 2013-09-24 08:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-24 08:44 pm (UTC)Лужков-то уже не в опале.
(no subject)
Date: 2013-09-24 08:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-24 08:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-24 08:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-24 08:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-24 08:56 pm (UTC)Объективно говоря, я не вижу, чем я отличаюсь в данном конкретном случае от Батуриной - кроме того факта, что ее муж на момент покупки был мэром Москвы. Если есть реальные основания полагать, что она про указ знала, и, как вы говорите, надеялась отстоять - тогда другое дело. Но, честно говоря, мне в это слабо верится. В 93-м году Ельцин тех указов выпускал по ста штук на дню - как вообще узнать, каким именно из них он что там зарезервировал. Более того, я более чем уверен, что сам-то Ельцин про этот указ не знал - скорее всего, ему его просто подсунули, а он подмахнул не читая. Тогда ему просто было не до каких-то там земель.
(no subject)
Date: 2013-09-24 08:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-24 09:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-24 09:59 pm (UTC)Они бы еще во дореволюционные времена отмотали
и разобрались чьи это земли были ?
Какого хрена Батурина и какие то корупционные чиновники на нее
покушаются ?
Это земля наших предков.
(no subject)
Date: 2013-09-24 10:12 pm (UTC)Вы - не знали?
(no subject)
Date: 2013-09-24 10:20 pm (UTC)Смотрят на убывший капитал и ищут источник обогащения.
зарабатывать то толком не умеют, рыночно так сказать.
Вам не понять, Вы честно бабки делали.
(no subject)
Date: 2013-09-24 10:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-24 11:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-24 11:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-25 01:31 am (UTC)хахахахаха
отлично отлично
(no subject)
Date: 2013-09-25 02:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-25 02:32 am (UTC)Более того - почему "кроме Конституции"? Что за манерничанье? Конституцию тоже в помойку.
(no subject)
Date: 2013-09-25 02:35 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-25 02:50 am (UTC)Официальная законодательная база - декорация, что-то вроде "потемкинской деревни".
(no subject)
Date: 2013-09-25 03:36 am (UTC)Но удивительно что масса взрослых, образованных людей считают что так оно и должно быть по закону, "по статусу" как выразился Dm Pe.
(no subject)
Date: 2013-09-25 04:29 am (UTC)Но они-то не простые сочинцы. У них есть все шансы выиграть в международных судах. Напоследок еще кусок уволокут с любимой родины.
(no subject)
Date: 2013-09-25 05:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-25 05:52 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-25 06:00 am (UTC)Нет, это Я-Анус
Сидели как мыши.
Date: 2013-09-25 06:33 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-25 06:48 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-25 08:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-25 09:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-25 05:56 pm (UTC)