May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Москва. 9 января. INTERFAX.RU - Полицейский на личном автомобиле насмерть сбил мужчину, переходящего улицу по пешеходному переходу на северо-западе Москвы, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве в среду.

"В 19:40 возле дома 27 по улице Кулакова находившийся в свободное от службы время в гражданской одежде сотрудник 5 отдела полиции УВД на Московском метрополитене, управляя личной автомашиной "Лада Калина" на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на мужчину", - сказал сотрудник пресс-службы.

По его словам, после случившегося полицейский незамедлительно вызвал на место происшествия бригаду "скорой помощи" и сотрудников ГИБДД, однако пострадавший в автомашине "скорой помощи" скончался...

...старший сержант полиции будет уволен из органов внутренних дел, а его непосредственные руководители - привлечены к строгой дисциплинарной ответственности.


ОТСЮДА

В этом сообщении всё прекрасно. "В свободное от службы время", "в гражданской одежде", "личная автомашина" - это, конечно, оправдывает мента. А это уже просто героизм: вызвал скорую помощь и не скрылся с места происшествия. Обычно же они смываются. И какое ужасное наказание ждет героя: его уволят!
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

(no subject)

Date: 2014-01-09 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] kalb-al-akrab.livejournal.com
А при чём тут его руководители, если он был не на работе? И что примечательного в том, что наезд совершил мент? Любой мог...

(no subject)

Date: 2014-01-09 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] hallocost.livejournal.com
Я понимаю иронию по поводу "служебного времени" и "гражданской одежды", но не стоит утрировать. Увольнение - это всего лишь начало и вы Андрей это знаете

(no subject)

Date: 2014-01-09 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] aksel-music.livejournal.com
хорошо, что вызвал сразу кого требуется, а не свалил.

(no subject)

Date: 2014-01-09 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] yuryr1980.livejournal.com
Я тоже этого не понимаю. Начальник тут причем? Он должен всегда рядом с каждым бегать и руководить. Ой, смотри не задави никого!
Так можно увольнять начальников всех тех людей, кто кого-то задавил. Равенство так равенство.
И не люблю ментов, но какая-то дурость. Может сразу министра МВД снять заодно?

(no subject)

Date: 2014-01-09 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] nooblik.livejournal.com
И это все? Просто уволят?

(no subject)

Date: 2014-01-09 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] truzhenik-sela.livejournal.com
Заступлюсь за полиционера. Его уволят помимо преследования по закону. Кстати, имхо, это не справедливо, два наказания за одно деяние. Про начальников вообще молчу, они никаким боком тут.

(no subject)

Date: 2014-01-09 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] Комаричев Андрей (from livejournal.com)
Конечно же нет.

(no subject)

Date: 2014-01-09 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] bolshoy-ru.livejournal.com
Не там акценты ставите. Возможно всё правдиво написано. Но какого хрена тогда руководители должны быть привлечены к ответственности?
Суда не было. Он мог быть пьян или трезв. Мог потерять сознание. Мог заснуть за рулём. Возможно пешеход выскочил. Да дохрена вариантов. При чём тут работодатели в бытовой ситуации?

(no subject)

Date: 2014-01-09 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] nooblik.livejournal.com
А не удивилась бы.

(no subject)

Date: 2014-01-09 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] alexandr kobec (from livejournal.com)
пешеходный переход.
пешеход мог на него выскочить и даже подпрыгнуть.
то что сбил насмерть говорит о том что скорость была приличная. т.е. водитель не снизил скорость движения при подъезде к переходу.
то что это был мент ни о чем не говорит. мент не на работе, в гражданской одежде, на личном авто точно такой гражданин которые толпами катаются по ул. Кулакова в Ашан.
то что уволили его начальников - глупость несусветная. тогда уж надо увольнять и начальников начальников.

(no subject)

Date: 2014-01-09 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] gubarevan.livejournal.com
Вот именно - нормальный мужик!
Сосед - участковый. Свой недешёвый кроссовер предпочитает ставить у всех на виду на газоне перед детской площадкой...

(no subject)

Date: 2014-01-09 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] Александр Марченко (from livejournal.com)
И "Ладу-Калину" надо снять с производства

(no subject)

Date: 2014-01-09 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] hallocost.livejournal.com
Ждем продолжения логической линии в виде поста о незаслуженно расстрелянных начальниках))
Начальство "будет привлечено к строгой дисциплинарной ответственности". Да, в принципе незаслуженно, но это нормальная практика. В реальности им мало что грозит, не беспокойтесь о них

(no subject)

Date: 2014-01-09 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] lev-apekushin.livejournal.com
В последнее время после каждого происшествия с ментом - "его непосредственные руководители - привлечены к строгой дисциплинарной ответственности". Некоторых, как сообщалось, даже уволили. А кто-нибудь пытался отследить судьбу "уволенных" начальников? Голову даю на отсечение - всплывают через месяц-другой в соседней области в той же должности (а то и с повышением)...

(no subject)

Date: 2014-01-09 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Мент - это не любой. Единственная задача мента - следить за соблюдением законов. Если мент сам совершает преступление - он должен получать срок в пять раз больше, сем обычный гражданин.

(no subject)

Date: 2014-01-09 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Нет, я этого не знаю. В моем журнале многократно публиковались истории о пьяных ментах, убивавших людей на машине и избегавших серьезного наказания.

(no subject)

Date: 2014-01-09 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Нормальные люди не сбивают граждан, находящихся на пешеходном переходе.

(no subject)

Date: 2014-01-09 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] r-moulin.livejournal.com
"пешеходный переход.
пешеход мог на него выскочить и даже подпрыгнуть."
Ошибка, стоившая жизни сотням людей. Читайте ПДД:
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."

Иногда пешеходы выходят на переход так, будто они киборги, способные своими несгибаемыми телами остановить десятки тонн железа, и в глазах горит осознание собственной правоты, - я на пешеходном переходе, всем исчезнуть!

(no subject)

Date: 2014-01-09 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] alexandr kobec (from livejournal.com)
”18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.

(no subject)

Date: 2014-01-09 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] bolshoy-ru.livejournal.com
да о них беспокоиться не стоит. Беспокойство вызывает то, что ради удовольствия толпы делаются идиотские действия, и ещё большее беспокойство вызывает то, что эти действия доставляют толпе удовольствие.

(no subject)

Date: 2014-01-09 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] bolshoy-ru.livejournal.com
на котором находятся пешеходы

(no subject)

Date: 2014-01-09 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] alexandr kobec (from livejournal.com)
вот новая версия ПДД
"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода."
из задачи не известно где в момент столкновения находился пешеход. но явно не возле обочины.

(no subject)

Date: 2014-01-09 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] vissarion.livejournal.com
Фильм "Майор" в реальной жизни

(no subject)

Date: 2014-01-09 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] golemming.livejournal.com
справедливости ради читал недавно вроде про французких ментов, которые тоже сбили человека. И их тоже уволили. Просто там почему то подразумевается, что и под суд они как само собой разумеющееся пойдут

(no subject)

Date: 2014-01-09 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] bolshoy-ru.livejournal.com
пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода


Что вы доказать-то хотите? Вы без суда и следствия хотите признать человека виновным только потому, что там была зебра(а возможно и зебры не было)? Может и необходимое наказание назовёте и место отбывания?
Edited Date: 2014-01-09 09:14 am (UTC)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>