![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
После того, как агентство "РИА Новости" разгромили и отдали под начало Дмитрия Киселева, эта организация вернулась к своим истокам - к тем временам, когда она называлась АПН (агентство печати "Новости") и специализировалась на генерировании дезинформации для зарубежной аудитории.
Свежий пример. 20 января "РИА Новости" сообщили о встрече Павла Астахова с Путиным. Оперуполномоченный отчитался о небывалых успехах: число усыновленных детей, по его словам, резко выросло. Причем, подчеркнул он, усыновляют в основном российские, а не иностранные граждане (тьфу на них).
Свое сообщение "РИА Новости" снабдило красочной картинкой-диаграммой: ВОТ ОНА
Обратите внимание на нижнюю строчку: там написано, что это данные Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей за 2013 год.
Увы, нас обманывают. Данные это не за 2013 год, а за позапрошлый, 2012-й, в чем можно убедиться вот ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ. Что касается статистики усыновлений в последовавшем за "Законом Димы Яковлева" 2013 году, то упомянутый департамент ее пока не обнародовал. Может, не собрал еще, а может, по другой причине: судя по обрывочным отзывам органов опеки, усыновление в 2013 году сократилось в разы, как зарубежное, так и внутрироссийское.
Астахова назначили уполномоченным по правам детей 30 декабря 2009 года. Все это время, как он доложил сейчас Путину: "Мы очень серьезно работали по выстраиванию системы как отбора приемных родителей, подготовки, обучения, так и сопровождения приемных семей".
Вот итоги его деятельности по "выстраиванию", а на самом деле по разгрому системы усыновления:
2009 (до-астаховский год): россияне усыновили 8938 детей, иностранцы - 3815;
2010: россияне - 7802, иностранцы - 3355;
2011: россияне - 7416, иностранцы - 3400;
2012: россияне - 6565, иностранцы - 2604.
Надеюсь, статистику по 2013 году мы все-таки узнаем. Конечно, не от "РИА Новости", или как там теперь оно будет называться. Потому что вряд ли "РИА Новости" будет рассказывать о таких печальных делах.
Свежий пример. 20 января "РИА Новости" сообщили о встрече Павла Астахова с Путиным. Оперуполномоченный отчитался о небывалых успехах: число усыновленных детей, по его словам, резко выросло. Причем, подчеркнул он, усыновляют в основном российские, а не иностранные граждане (тьфу на них).
Свое сообщение "РИА Новости" снабдило красочной картинкой-диаграммой: ВОТ ОНА
Обратите внимание на нижнюю строчку: там написано, что это данные Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей за 2013 год.
Увы, нас обманывают. Данные это не за 2013 год, а за позапрошлый, 2012-й, в чем можно убедиться вот ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ. Что касается статистики усыновлений в последовавшем за "Законом Димы Яковлева" 2013 году, то упомянутый департамент ее пока не обнародовал. Может, не собрал еще, а может, по другой причине: судя по обрывочным отзывам органов опеки, усыновление в 2013 году сократилось в разы, как зарубежное, так и внутрироссийское.
Астахова назначили уполномоченным по правам детей 30 декабря 2009 года. Все это время, как он доложил сейчас Путину: "Мы очень серьезно работали по выстраиванию системы как отбора приемных родителей, подготовки, обучения, так и сопровождения приемных семей".
Вот итоги его деятельности по "выстраиванию", а на самом деле по разгрому системы усыновления:
2009 (до-астаховский год): россияне усыновили 8938 детей, иностранцы - 3815;
2010: россияне - 7802, иностранцы - 3355;
2011: россияне - 7416, иностранцы - 3400;
2012: россияне - 6565, иностранцы - 2604.
Надеюсь, статистику по 2013 году мы все-таки узнаем. Конечно, не от "РИА Новости", или как там теперь оно будет называться. Потому что вряд ли "РИА Новости" будет рассказывать о таких печальных делах.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2014-02-04 06:23 am (UTC)ÐодÑÑевое ÑинанÑиÑование
Date: 2014-02-04 06:27 am (UTC)Ðо вÑÑком ÑлÑÑае, Ñак ÑÑо вÑглÑÐ´Ð¸Ñ Ñ ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑÑновлÑÑÑего.
ÐообÑе дÑмаеÑÑÑ...
Date: 2014-02-04 06:27 am (UTC)ÐÑли Ð±Ñ ÑеалÑно вÑÐµÑ Ð² ÐвÑопе коÑобило Ñо ÐаÑÑ Ð²Ð¼ÐµÑÑе Ñ ÑемÑей депоÑÑиÑовали Ð±Ñ Ð½Ð° Ð Ð¾Ð´Ð¸Ð½Ñ Ð² 24 ÑаÑа или пÑедÑпÑедили о возможноÑÑи ÑÑого дейÑÑва и его оÑганизаÑионннÑй пÑл Ñ ÑвеÑен ÑÑÐ¸Ñ ...
ÐоÑоваÑÑ Ð·Ð´ÐµÑÑ Ð½Ð° деÑÑÑ Ð±ÐµÐ· возможноÑÑи поÑÑаÑиÑÑ Ñам бÑло Ð±Ñ Ð½Ðµ вÑноÑимо!
(no subject)
Date: 2014-02-04 06:28 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 06:37 am (UTC)СÑÑаÑнÑй Ð±Ð¸Ð·Ð½ÐµÑ Ð½Ð° деÑÑÑ Ð¿Ð¾-Ð
Date: 2014-02-04 06:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 06:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 06:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 06:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 06:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 06:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 07:00 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 07:19 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 07:19 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 07:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 08:23 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 08:25 am (UTC)ÐпеÑÑполномоÑеннÑй оÑÑиÑаÐ
Date: 2014-02-04 08:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 08:38 am (UTC)ÐаÑпомоÑÑ Ð¿ÑидÑмали ÑÑоб деÑей бÑали.
(no subject)
Date: 2014-02-04 08:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 10:26 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 12:35 pm (UTC)ТоÑно не ÑобÑал. ÐнÑоÑмаÑÐ¸Ñ Ð½Ð° ÐÐС поÑвлÑеÑÑÑ Ð³Ð´Ðµ-Ñо леÑом.
(no subject)
Date: 2014-02-04 12:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 12:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 12:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 12:56 pm (UTC)http://ria.ru/society/20140120/990168143.html
(no subject)
Date: 2014-02-04 01:04 pm (UTC)Усыновлены.
> Они теперь объединили в одну графу и усыновление, и опеку и попечительство
Не теперь, таблица была такой же и год и два назад.
> в предпоследней графе, кажется. решили отразить сумму всех усыновленных с 1990 года.
И что Вам не нравится? Всего несовершеннолетних сирот у нас неустроенных в семьи - 101769, устроенных - 648666. Таким образом, в РФ сирот, неустроенных в семьи 13.6% от общего количества.
> что и делается охотниками за пособиями
И много тех охотников за этими царскими суммами пособий, которые навряд-ли окупают ребенка? Статистики возврата на ГКС я не нашел, но опека в 7 раз предпочтительней усыновления (по цифрам). А я дико сомневаюсь, что возврат больше 10%-20%.
(no subject)
Date: 2014-02-04 01:07 pm (UTC)Но если это "106,646" - правда, то видим увеличение. Опять же интересны цифры количества выявленных сирот и устроенных в 2013-ом году.
(no subject)
Date: 2014-02-04 01:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 02:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 02:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 02:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 02:46 pm (UTC)Вот ведь крыса, этот Паша Астахов.
(no subject)
Date: 2014-02-04 03:00 pm (UTC)"Находятся на усыновлении" - это то же самое, что сказать "Рождаются от матерей". Разницы нет. Может один ребенок на протяжении всех 18 лет все рождаться и рождаться от матери? На усыновлении нельзя "находиться". Знаете ли вы, что, получив решение суда об усыновлении, усыновители отпраляются в ЗАГС, где имеющееся свидетельство о рождении ребенка уничтожается и выписывается новое, где есть новая дата рождения (она действительно может быть иной) и новые ФИО его родителей. Это делается, что обеспечить тайну усыновления. Потому что отныне это точно такой же свой ребенок, как и другие. В отличие от усыновленного ребенка, ребенок, идущий под опеку или тем более в патронатную семью, берется ВРЕМЕННО. Он остается сиротой, суд дело о принятии опеки той или иной семьей, не рассматривает, и, если родители пожелают, они в любой момент отвозят ребенка в орган опеки, откуда его отправляют в детдом. Говорить, что такой ребенок обрел семью, можно только с очень большой натяжкой. Но для радужной статистики такой подход годится, ведь он скрывает истинное положение вещей.
Теперь о числе неустроенных. Из этого числа каждый год вычитается количество устроенных. А вот количество устроенных (где каждый ребенок может фигурировать и по пять раз, если он сменил пять опекунов) только из года в год суммируется. Как можно сравнивать цифры, одна из которых ежегодно суммируется, а из другой ежегодно что-то вычитается. Для аналогии: стали бы вы сравнивать общее количество родившихся (или умерших) за весь период СССР и количество населения в 1990 году? Особенно смешно было читать о 13,6 проценте неустроенных. Вы сами понимаете, что написали?
Опека "предпочтительней" усыновления именно потому, что опекуны имеют ежемесячное большое по провинциальным меркам пособие от государства. А взяв под опеку двух-трех детей, можно прокормить семью из пяти человек, не работая. Об этом много писалось. ссылки ищите сами. Насчет процента возврата надо поискать, но если вы считаете 20 процентов нормлаьным делом, о чем с вами вообще говорить. Ненормальным я считаю также положение, когда ребенок ежеминутно ощущает, что живет в семье на положении чужого, нахлебника и что на самом деле дом его - детское учреждение, откуда его взяли на время - из милости.
(no subject)
Date: 2014-02-04 03:11 pm (UTC)Федеральный банк данных детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - это реальность. Он есть в Сети. И там есть каждый ребеночек, почти все с фотографиями даже. Фамилия, имя, дата рождения. И Астахов имел в виду, что 1 января нынешнего года там было вот столько детей. Что имел в виду Росстат, понять трудно. Я вам выше показал, что их статистика бессмысленна, они вообще не понимают, что они подсчитывают.
Если вам интересно, как на самом деле должна выглядеть статистика по усыновлениям, я могу показать, как это выглядит в Италии: http://www.commissioneadozioni.it/media/141301/dp_2012_eng.pdf
(no subject)
Date: 2014-02-04 03:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 03:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 06:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 06:22 pm (UTC)Прекрасно понимаю. Можете объяснить в чем ошибка?
> А вот количество устроенных (где каждый ребенок может фигурировать и по пять раз, если он сменил пять опекунов) только из года в год суммируется.
Вы - плохой математик. Там речь идет о количестве устроенных ДЕТЕЙ. Один ребенок, сменивший 5 опекунов все равно остается ОДНИМ. И он из года в год не суммируется. Несложно заметить, что количество на опеке в 2011-ом меньше 2012-ого.
(no subject)
Date: 2014-02-04 06:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 06:28 pm (UTC)УПД. Я ошиблась, получают.
УПД 2. И возможно будут еще больше получать lenta.ru/news/2013/04/16/adopt/
(no subject)
Date: 2014-02-04 06:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 06:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 07:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 08:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 08:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-04 08:38 pm (UTC)