![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Интервью министра иностранных дел Лаврова программе "Вести в субботу" (РТР):
- После того, как «большая семерка» объявила о выходе из «восьмерки», был брошен лозунг о том, что Россия оказалась в международной изоляции. Голосование на Генеральной Ассамблеи ООН – сто государств «против» России. Подтверждается ли этот тезис?
С.В.Лавров: ...Не могу не привести и другую цифру – около семидесяти стран не поддержали эту резолюцию.
Вопрос: А вместе с теми, кто вообще не участвовал в голосовании, получается 93 страны.
С.В.Лавров: Получается, что счет – пополам...
ОТСЮДА
Интервью министра Лаврова программе "Воскресное "Время" (Первый канал):
- Не кажется ли Вам, что голосование Генеральной Ассамблеи ООН по резолюции, посвященной Украине и Крыму, доказала, что мир больше не однополярен. Сто стран проголосовали «за» резолюцию, написанную Западом, девяносто три страны – это те, кто проголосовали «за» российскую позицию по Крыму, «против» резолюции, не появились и воздержались. Сто и девяносто три - практически паритет. На Ваш взгляд, насколько сейчас ООН адекватно может реагировать на вызовы международной политики?
С.В.Лавров: Давление, которое оказывалось в связи с этой резолюцией, было сильнейшим. Мы знаем, что это были не просто просьбы проголосовать «за» резолюцию, которая явно имеет провокационный характер. Были если не угрозы, то намеки на последствия. Страна, которая не послушается, не получит какого-либо кредита либо будет отменен какой-нибудь визит... Это полностью противоречит задачам, которые решает дипломатия. Дипломатия – искусство разговаривать и договариваться.
ОТСЮДА
- После того, как «большая семерка» объявила о выходе из «восьмерки», был брошен лозунг о том, что Россия оказалась в международной изоляции. Голосование на Генеральной Ассамблеи ООН – сто государств «против» России. Подтверждается ли этот тезис?
С.В.Лавров: ...Не могу не привести и другую цифру – около семидесяти стран не поддержали эту резолюцию.
Вопрос: А вместе с теми, кто вообще не участвовал в голосовании, получается 93 страны.
С.В.Лавров: Получается, что счет – пополам...
ОТСЮДА
Интервью министра Лаврова программе "Воскресное "Время" (Первый канал):
- Не кажется ли Вам, что голосование Генеральной Ассамблеи ООН по резолюции, посвященной Украине и Крыму, доказала, что мир больше не однополярен. Сто стран проголосовали «за» резолюцию, написанную Западом, девяносто три страны – это те, кто проголосовали «за» российскую позицию по Крыму, «против» резолюции, не появились и воздержались. Сто и девяносто три - практически паритет. На Ваш взгляд, насколько сейчас ООН адекватно может реагировать на вызовы международной политики?
С.В.Лавров: Давление, которое оказывалось в связи с этой резолюцией, было сильнейшим. Мы знаем, что это были не просто просьбы проголосовать «за» резолюцию, которая явно имеет провокационный характер. Были если не угрозы, то намеки на последствия. Страна, которая не послушается, не получит какого-либо кредита либо будет отменен какой-нибудь визит... Это полностью противоречит задачам, которые решает дипломатия. Дипломатия – искусство разговаривать и договариваться.
ОТСЮДА
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2014-03-30 01:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 01:58 pm (UTC)Да он же просто-таки тролль.
(no subject)
Date: 2014-03-30 01:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 02:01 pm (UTC)девяносто три страны – это те, кто проголосовали «за»
Date: 2014-03-30 02:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 02:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 02:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 02:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 02:10 pm (UTC)Договорились. USA & EU форсированно пересматривают энергетику.
Думать в требуемый список искусств не входит.
(no subject)
Date: 2014-03-30 02:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 02:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 02:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 02:14 pm (UTC)Лавров из той же серии: "почти половина против этой резолюции". Мне кажется, что в данной ситуации каждая страна хотела сказать то, что сказала: кто-то проголосовал за резолюцию (100 стран), кто-то против (11 стран), 58 стран воздержались. Они не голосовали ни за, ни против, как можно говорить, что они поддержали позицию России по Крыму??? Что это за логика? Еще 35 стран вообще не участвовали.
(no subject)
Date: 2014-03-30 02:16 pm (UTC)Соревнование по бегу между Брежневым и Никсоном выиграл Никсон с большим отрывом, прибежав первым.
Сообщение ТАСС об этом:
На состоявшихся соревнованиях по бегу тов. Брежнев занял почетное второе месте, президент США Никсон - предпоследнее.
(no subject)
Date: 2014-03-30 02:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 02:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 02:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 02:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 02:26 pm (UTC)Как утверждает агентство со ссылкой на непоименованных дипломатов из ООН, Россия пригрозила ряду стран Восточной Европы и Центральной Азии, что расквитается с ними, если они вздумают проголосовать за резолюцию по поводу крымского референдума. По словам дипломатов, Москва угрожала, в частности, Молдавии, Киргизии, Таджикистану, а также нескольким странам Африки."
BBC - Голосование в ООН по Крыму: кто кому угрожал? (http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140330_un_crimea_vote_threats_reports.shtml?ocid=socialflow_facebook)
(no subject)
Date: 2014-03-30 02:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 02:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 02:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 02:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 02:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 02:34 pm (UTC)