Вообще-то не "ты", а "Вы". Мы с Вами на "кон ти" не переходили. Теперь по существу написанного Вами:
1. Размышления о расистских сентенциях - это не ко мне. Не знаю, что Вы себе вообразили относительно моих убеждений, но пусть эти Ваши представления останутся при Вас.
2. Я не возражаю относительно права англичан говорить по английски, или права украинцев - говорить так, как диктуют правила украинского языка. Однако и правила собственного намерен исполнять в пределах доступной мне грамотности.
3. Ещё раз подчеркну, что говорить "на Украине" - это не "вопрос персонального выбора каждого" - это устоявшаяся норма разговорного языка, которая, согласен с Вами, вовсе не отменяет (тем более в наши дни) формы "в Украине", но должна рассматриваться как словарная и предпочтительная.
Разумеется, подобные несколько отвлечённые вещи не должны превращаться в камень преткновения и диктовать собеседникам сомнительные догадки о политических, этических или иных взглядах визави. Спасибо Вам.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
rosecarmine
Re: Это не наша классика))
Date: 2014-04-03 03:30 am (UTC)1. Размышления о расистских сентенциях - это не ко мне. Не знаю, что Вы себе вообразили относительно моих убеждений, но пусть эти Ваши представления останутся при Вас.
2. Я не возражаю относительно права англичан говорить по английски, или права украинцев - говорить так, как диктуют правила украинского языка. Однако и правила собственного намерен исполнять в пределах доступной мне грамотности.
3. Ещё раз подчеркну, что говорить "на Украине" - это не "вопрос персонального выбора каждого" - это устоявшаяся норма разговорного языка, которая, согласен с Вами, вовсе не отменяет (тем более в наши дни) формы "в Украине", но должна рассматриваться как словарная и предпочтительная.
Разумеется, подобные несколько отвлечённые вещи не должны превращаться в камень преткновения и диктовать собеседникам сомнительные догадки о политических, этических или иных взглядах визави. Спасибо Вам.