![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мосгорсуд признал законным решение Люблинского суда о блокировке блога в "Живом Журнале" оппозиционера Алексея Навального, передает РАПСИ из зала суда. Представитель прокуратуры на заседании коллегии по гражданским делам апелляционной инстанции заявил, что "эта блокировка в интересах общества". И суд с этим доводом в итоге согласился.
На заседании обсуждалось, что блог Навального был заблокирован из-за двух записей - первая касалась украинского Майдана, и в ней, по данным прокуратуры, содержался призыв к интернет-пользователям прийти поддержать осужденных по делу о беспорядках на Болотной площади Москвы. Вторая запись была опубликована накануне оглашения приговора по "болотному делу" - в ней Навальный призывал людей собраться у здания Замоскворецкого суда, где шел процесс, обнаружили в надзорном ведомстве...
На прошлом заседании представители надзорного ведомства предоставили эти материалы истцам по требованию суда. По словам представителя оппозиционера Дамира Гайнутдинова, до этого момента его клиент не знал, какие именно материалы вызвали претензии Генпрокуратуры, передает "Интерфакс".
Гайнутдинов отметил, что ни в одной из двух названных публикации "не было призывов к участию в публичных мероприятиях, проводимых с нарушением законодательства". По его мнению, действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора были несоразмерны общественной опасности, которую представляли посты Навального. Он заверил, что, если бы были указаны конкретные страницы, к которым предъявлены претензии, его клиент бы решил, готов ли он рискнуть блокировкой блога, в котором содержится около 3,5 тысяч публикаций, или удалить два этих поста.
В свою очередь Навальный заявил, что готов к удалению указанных прокуратурой публикаций, после чего будет отдельно оспаривать это требование... По его мнению, причиной блокировки блога являются содержащиеся в нем публикации с результатами расследований возглавляемого им Фонда борьбы с коррупцией...
Представитель Роскомнадзора Мария Смелянская заявила, что федеральная служба действовала на основании указанных в требовании генеральной прокуратуры данных. Она предположила, что у администрации "Живого журнала", которая блокирует блоги, "не было технической возможности заблокировать отдельные страницы сайта". По ее словам, в настоящее время блокировку блога Навального проводит сам ЖЖ, а блог исключен из реестра запрещенных сайтов.
Навальный сообщил в записи на своем сайте, что на заседании "весь судебный состав громил и ругал прокуратуру с Роскомнадзором, строго спрашивая: разве соразмерно блокировать весь блог, если претензии к двум постам?" "Под конец даже создалось впечатление, что сейчас мы будем свидетелями редчайшего природного явления - законного решения МосГорСуда", - с иронией отметил он. "Но проще встретить единорога в Бирюлево, чем человеку с фамилией "Навальный" добиться правды в суде", - прокомментировал оппозиционер решение суда.
ОТСЮДА
На заседании обсуждалось, что блог Навального был заблокирован из-за двух записей - первая касалась украинского Майдана, и в ней, по данным прокуратуры, содержался призыв к интернет-пользователям прийти поддержать осужденных по делу о беспорядках на Болотной площади Москвы. Вторая запись была опубликована накануне оглашения приговора по "болотному делу" - в ней Навальный призывал людей собраться у здания Замоскворецкого суда, где шел процесс, обнаружили в надзорном ведомстве...
На прошлом заседании представители надзорного ведомства предоставили эти материалы истцам по требованию суда. По словам представителя оппозиционера Дамира Гайнутдинова, до этого момента его клиент не знал, какие именно материалы вызвали претензии Генпрокуратуры, передает "Интерфакс".
Гайнутдинов отметил, что ни в одной из двух названных публикации "не было призывов к участию в публичных мероприятиях, проводимых с нарушением законодательства". По его мнению, действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора были несоразмерны общественной опасности, которую представляли посты Навального. Он заверил, что, если бы были указаны конкретные страницы, к которым предъявлены претензии, его клиент бы решил, готов ли он рискнуть блокировкой блога, в котором содержится около 3,5 тысяч публикаций, или удалить два этих поста.
В свою очередь Навальный заявил, что готов к удалению указанных прокуратурой публикаций, после чего будет отдельно оспаривать это требование... По его мнению, причиной блокировки блога являются содержащиеся в нем публикации с результатами расследований возглавляемого им Фонда борьбы с коррупцией...
Представитель Роскомнадзора Мария Смелянская заявила, что федеральная служба действовала на основании указанных в требовании генеральной прокуратуры данных. Она предположила, что у администрации "Живого журнала", которая блокирует блоги, "не было технической возможности заблокировать отдельные страницы сайта". По ее словам, в настоящее время блокировку блога Навального проводит сам ЖЖ, а блог исключен из реестра запрещенных сайтов.
Навальный сообщил в записи на своем сайте, что на заседании "весь судебный состав громил и ругал прокуратуру с Роскомнадзором, строго спрашивая: разве соразмерно блокировать весь блог, если претензии к двум постам?" "Под конец даже создалось впечатление, что сейчас мы будем свидетелями редчайшего природного явления - законного решения МосГорСуда", - с иронией отметил он. "Но проще встретить единорога в Бирюлево, чем человеку с фамилией "Навальный" добиться правды в суде", - прокомментировал оппозиционер решение суда.
ОТСЮДА
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2014-07-28 02:35 pm (UTC)Скорее Россия станет чемпионом мира по футболу...
(no subject)
Date: 2014-07-28 02:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-07-28 02:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-07-28 02:42 pm (UTC)Или тонкий троллинг.. :)
(no subject)
Date: 2014-07-28 02:43 pm (UTC)Очень толстый
Виновен
(no subject)
Date: 2014-07-28 02:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-07-28 02:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-07-28 02:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-07-28 02:55 pm (UTC)Всякому умному человеку ясно , что его ждет. Героем он точно для России не станет. Может только фигурой какой -нибудь.
(no subject)
Date: 2014-07-28 02:56 pm (UTC)закона"интересов общества"...(no subject)
Date: 2014-07-28 02:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-07-28 02:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-07-28 03:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-07-28 03:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-07-28 03:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-07-28 03:55 pm (UTC)а тем временем "внезапненько"...
Date: 2014-07-28 03:56 pm (UTC)По некоторым данным, количество работников, которые будут отдыхать, составляет около 45 тысяч. Трудиться будут только те, кто связан с обслуживанием, ремонтом и охраной.
Однако данный факт не означает полной остановки автомобильного производства в России. Сотрудники других заводов - из Санкт-Петербурга и Всеволжска - выйдут из подобных массовых отпусков 4 и 11 августа.
Следует отметить, что в данный момент в стране наблюдается спад продаж новых автомобилей. По данным пресс-службы ОАО "АвтоВАЗ", в первом полугодии 2014 г. выручка компании от продаж новых автомобилей составила 91,1 млрд руб., чистый убыток - 2,75 миллиарда. Всего за шесть месяцев было продано более 220 тыс. новых автомобилей "Лада", что на 5% ниже показателей первой половины 2013 года.
Главными причинами снижения показателей продаж в целом по отрасли эксперты видят в общем падении рынка, а также в снижении курса отечественной валюты." - Утро
(no subject)
Date: 2014-07-28 03:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-07-28 04:02 pm (UTC)Чушь собачья. Был бы он букашка - давно бы раздавили и не заметили. А его мурыжат, потому что высочайшее решение еще не принято окончательно.
(no subject)
Date: 2014-07-28 04:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-07-28 04:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-07-28 04:07 pm (UTC)Re: а тем временем "внезапненько"...
Date: 2014-07-28 04:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-07-28 04:21 pm (UTC)Re: а тем временем "внезапненько"...
Date: 2014-07-28 04:23 pm (UTC)и по всей видимости, следующими будут отпуска уже неоплачиваемые.