![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Газета "Известия" сообщает:
В Государственной думе возмущены тем, что в русском сегменте «Википедии» воссоединение Крыма и Севастополя с Россией трактуется как «аннексия», то есть насильственное присоединение. Депутат от ЛДПР Роман Худяков обратился к главе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Александру Жарову с просьбой внести в черный список запрещенных сайтов статьи в «Википедии», которые распространяют информацию о весенних событиях с прозападной позиции (текст письма есть в распоряжении «Известий»). Поводом для недовольства стали статьи о Крыме, в которых написано, что воссоединение полуострова с Россией было насильственным присоединением. Такой же взгляд на события отражен и в других статьях. Например, в статье о политических партиях говорится: «Закон о политических партиях» (ст. 3, п. 2) определяет среди прочего, что политическая партия должна иметь региональные отделения не менее чем в половине субъектов РФ (то есть после аннексии Крыма и Севастополя как минимум в 43)».
Депутат Госдумы Роман Худяков считает подобные формулировки оскорбительными.
— Я как законодатель, как патриот своей родины, Севастополя и Крыма очень возмущен тем, что в «Википедии» содержится такое рассуждение о политических партиях и о том, что якобы произошла аннексия Крыма. Считаю, что компетентные органы должны в срочном порядке разобраться и заблокировать страницу либо подействовать на администрацию российского сегмента ресурса, чтобы ее представители привели страницу в надлежащее состояние, — отметил парламентарий.
По его мнению, подобная однобокость в предоставлении информации задевает не только его патриотические чувства, но и жителей Крыма, а также посетителей ресурса из других стран.
— Поэтому я написал депутатский запрос в Роскомнадзор для того, чтобы в срочном порядке разобраться в ситуации. Надеюсь, что компетентные органы накажут тех безграмотных людей, которые, не зная политической ситуации, не зная о референдуме, вводят в заблуждение читателей ресурса, — пояснил народный избранник, добавив, что, возможно, читателей обманывают преднамеренно.
ОТСЮДА
В Государственной думе возмущены тем, что в русском сегменте «Википедии» воссоединение Крыма и Севастополя с Россией трактуется как «аннексия», то есть насильственное присоединение. Депутат от ЛДПР Роман Худяков обратился к главе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Александру Жарову с просьбой внести в черный список запрещенных сайтов статьи в «Википедии», которые распространяют информацию о весенних событиях с прозападной позиции (текст письма есть в распоряжении «Известий»). Поводом для недовольства стали статьи о Крыме, в которых написано, что воссоединение полуострова с Россией было насильственным присоединением. Такой же взгляд на события отражен и в других статьях. Например, в статье о политических партиях говорится: «Закон о политических партиях» (ст. 3, п. 2) определяет среди прочего, что политическая партия должна иметь региональные отделения не менее чем в половине субъектов РФ (то есть после аннексии Крыма и Севастополя как минимум в 43)».
Депутат Госдумы Роман Худяков считает подобные формулировки оскорбительными.
— Я как законодатель, как патриот своей родины, Севастополя и Крыма очень возмущен тем, что в «Википедии» содержится такое рассуждение о политических партиях и о том, что якобы произошла аннексия Крыма. Считаю, что компетентные органы должны в срочном порядке разобраться и заблокировать страницу либо подействовать на администрацию российского сегмента ресурса, чтобы ее представители привели страницу в надлежащее состояние, — отметил парламентарий.
По его мнению, подобная однобокость в предоставлении информации задевает не только его патриотические чувства, но и жителей Крыма, а также посетителей ресурса из других стран.
— Поэтому я написал депутатский запрос в Роскомнадзор для того, чтобы в срочном порядке разобраться в ситуации. Надеюсь, что компетентные органы накажут тех безграмотных людей, которые, не зная политической ситуации, не зная о референдуме, вводят в заблуждение читателей ресурса, — пояснил народный избранник, добавив, что, возможно, читателей обманывают преднамеренно.
ОТСЮДА
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2014-09-26 11:01 am (UTC)"вводят в заблуждение читателей"
Date: 2014-09-26 11:01 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-26 11:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-26 11:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-26 11:05 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-26 11:05 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-26 11:07 am (UTC)Re: "вводят в заблуждение читателей"
Date: 2014-09-26 11:08 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-26 11:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-26 11:12 am (UTC)без шуток
(no subject)
Date: 2014-09-26 11:13 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-26 11:18 am (UTC)Во идиот-то.
(no subject)
Date: 2014-09-26 11:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-26 11:19 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-26 11:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-26 11:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-26 11:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-26 11:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-26 11:22 am (UTC)личные данные многих редакторов известны
(no subject)
Date: 2014-09-26 11:24 am (UTC)Не в тему...
Date: 2014-09-26 11:24 am (UTC)styazshkin. livejournal. com/1044120.html
(пробелы убрать)
(no subject)
Date: 2014-09-26 11:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-26 11:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-26 11:25 am (UTC)Re: "вводят в заблуждение читателей"
Date: 2014-09-26 11:26 am (UTC)