У нас будет своя, идеологически выдержанная Википедия

[amalgin]

Получил (и, наверное, не только я) приглашение участвовать в проекте http://www.wikiznanie.ru, который, как я понял, в перспективе мог бы заменить русскоязычный сегмент Википедии. Они переносят туда из википедии то, что считают нужным, при этом редактируя тексты, а также начинают создавать собственный контент. Якобы в ВИКИЗНАНИИ уже 116594 статьи.
О своем проекте они пишут так:

Викизнание - российский проект, подчиняющийся законам РФ. Правила, стандарты, сложившиеся практики, принятые на территории РФ, имеют в рамках Викизнания приоритет перед любыми другими...

Викизнание не зависит от аппаратных и финансовых пожертвований как со стороны корпораций типа google, yahoo, hewlett-packard, так и непонятных фондов, жертвующих миллионы долларов...

Сервер Викизнания расположен в Москве, что позволяет:
повысить скорость доступа для основной аудитории сайта;
уменьшить зависимость доступности сайта от работоспособности каналов связи и политических решений иностранных государств.

Исходным толчком к идее организации проекта послужила идеологическая предвзятость англоязычного раздела Википедии по отношению к некоторым вопросам российской действительности...

Ну и так далее. По-моему, ясно, откуда уши растут. Наверное, когда они сочтут что Викизнание достаточно развилось и может конкурировать по охвату тем с русскоязычной Википедией, доступ к Википедии в целом в России можно будет закрыть.

Comments

[prosto-vova.livejournal.com]

Ну то есть будет столь же полезной, как и "Спутник"

[hamud77.livejournal.com]

Потихоньку готовят "Чебурашку"

[edroovna.livejournal.com]

Статью можно размещать на Лурке.

[anton2ov.livejournal.com]

Викизнание - довольно старый проект, созданный частным лицом с целью заработать денег. С Википедией связан только тем, что создан на бесплатном движке от Wiki.

В отличие от Википедии весь увешан рекламой, а наполнен изначально статьями из Брокгауза и Ефрона и Большой Советской Энциклопедии, которые вяло редактируются и пополняются.

К кровавой гебне и прочему Кремлю этот проект не имеет ни малейшего отношения.

[oho.livejournal.com]

Выкинь Знания

[minsk007.livejournal.com]

ну довольно старый проект, никому, правда, неинтересный
нейтральные статьи вроде биологии они копировали из википедии
хотя неясно чо вики их не устраивает, там же свои в доску пацаны, вон даже проект "новороссия" там создали

[oude-rus.livejournal.com]

русскоязычный сегмент википедии довольно бесполезен.

[svetlana gorunova (from livejournal.com)]

Следующий шаг, думаю, выход в Интернет по разрешению уполномоченного инспектора из ФСБ.//

[grustny-enot.livejournal.com]

Да пусть висит это Викизнание, кому оно мешает. Новый полигон для стёба.
Другое дело, если ВДРУГ там в лучших традициях "народной энциклопедии" будет разрешена свободная правка материалов, то через год этот ресурс будет не узнать.
А так, пусть для прикола болтается как поисковики "Рублев" и "Спутник".

[303-squadron.livejournal.com]

Попытка студоты поднять бабла, не более того.

[na-figa.livejournal.com]

неистово плюсую

[oleg-sentia.livejournal.com]

дак и так русскоязычная версия Вики уже давно стала притчей во языцах.
Они ее так покромсали что правды днем с огнем не найдешь. Приходится статья проверять на английском да на болгарских ресурсах.
Да даже пользоваться если гугль переводчикам все одно точнее получаешь информацию.

[un-standart.livejournal.com]

всё, что делается в не рыночных условиях и без запроса общества заранее обречено на провал.

[hnovckiy.livejournal.com]

И кому эти т.н. "знания", из Викизнании нужны.

[alina eremeeva (from livejournal.com)]

Однажды попалась мне на глаза интересная статья о науке и инновациях, жаль что не сохранила. Там анализировались условия для успешного развития науки и возникновения прорывных идей и технологий. Так вот одно из важнейших условий на современном этапе - свободный обмен информацией.
Когда в обществе нечем дышать, оно неизбежно протухает.

[3d_camper [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

А зачем если есть свое лукоморье?

[tdm11.livejournal.com]

Те же мысли.

[lauretka.livejournal.com]

Ватопедия :))

[anni-lj.livejournal.com]

Если будут просто копировать статьи из Википедии, то поисковые машины в большинстве случаев просто не будут показывать эти страницы, как дублирующие.

[Юлия Серебренникова (from livejournal.com)]

Андрей, Вы сделали вывод с точностью до "наоборот": [Исходным толчком к идее организации проекта послужила идеологическая предвзятость англоязычного раздела Википедии по отношению к некоторым вопросам российской действительности...

Ну и так далее. По-моему, ясно, откуда уши растут. Наверное, когда они сочтут что Викизнание достаточно развилось и может конкурировать по охвату тем с русскоязычной Википедией, доступ к Википедии в целом в России можно будет закрыть.]

Во время событий 2002 года - захват заложников на Дубровке - редакторы Википедии переправляли в тексте Андрея слово "террористы" на слово "повстанцы", что подвигло Андрея на создание собственного проекта, в котором можно было отражать полный спектр позиций и мнений. Ваши цитаты о соблюдении законодательства - аргументы для выводов идеологических. Логическая ошибка. Текст связан с "законом о блогерах" - необходимостью предупреждать пользователей ресурса о юридических аспектах (а не идеологических). Я Вас пригласила на встречу, чтобы поговорить. Естественно, мне не о чем говорить с теми, кто "всё знает". Спасибо за отклик. Я с уважением отношусь к Вашему мнению. Юлия

[petr-leycans.livejournal.com]

как чебурашка

[Юлия Серебренникова (from livejournal.com)]

на 100% согласна. сегодня мы говорим о технологии гипертекста, который открывает новые возможности для творчества. Мой девиз: Творчество объединяет. https://www.facebook.com/events/1597289470502943/

[Юлия Серебренникова (from livejournal.com)]

проекту 12 лет. издатель частное лицо.

[Юлия Серебренникова (from livejournal.com)]

Вопрос в том, "куда" выкинь? В гипертекст? Почему нет? "Я его не знаю. я её не знаю. ноя всё таки скажу"?

[Юлия Серебренникова (from livejournal.com)]

Светлана, у Вас есть опыт такого общения с господином Инспектором?