![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Выяснить, имеет ли общественное движение «Открытая Россия» отношение к одноименной общественной организации Михаила Ходорковского и подавало ли оно заявление о включении в реестр иностранных агентов, решил депутат Госдумы Александр Сидякин, направивший в конце апреля запрос в Минюст (см. врез). Министерство подготовило ответ, который будет направлен депутату в ближайшее время, знает думский собеседник «Ведомостей». Он поясняет, что по закону общественные движения не обязаны иметь госрегистрацию, но у них все же есть ряд обязанностей – например, иметь директора и устав. Но проверка общественного объединения на предмет соблюдения законодательства об агентах находится в компетенции Генпрокуратуры, говорит собеседник, поэтому Минюст сам направил в прокуратуру соответствующий запрос...
В комитете Госдумы по делам общественных объединений не исключают, что в законодательство придется внести поправки, вводящие уведомительный порядок создания общественных движений без юридического лица. «Агентом нельзя признать общественную организацию без юридического лица, Минюст их не видит, потому что они не уведомляют о своем существовании», – поясняет собеседник в комитете. Должен быть какой-то минимальный набор документов, которые они принимают при создании, добавляет он, такой порядок уведомления уже прописали в законодательстве для религиозных групп. Из-за его отсутствия порой случаются казусы, напоминает собеседник: например, «Славянский союз» Дмитрия Демушкина признали экстремистским, хотя он не был юрлицом – поэтому его принудительно зарегистрировали, чтобы запретить...
Группа граждан периодически собирается для обсуждения и донесения своих идей до общества, Конституция позволяет им это делать без какой-либо регистрации, говорит адвокат Ходорковского Антон Дрель: «Если «Открытая Россия» как общественное движение будет заниматься чем-то, что по закону требует регистрации, тогда им придется зарегистрироваться, но ничего подобного она не делает». Дрель надеется, что именно с таких позиций будет рассмотрен запрос Сидякина: «Когда группа граждан собирается на лавочке у подъезда, закрыть их нельзя – их можно разогнать, но от этого они же не перестанут собираться на другой лавочке».
ОТСЮДА
Странно, что газета "Ведомости" не вспомнила, что прокуратура уже занимается "Открытой Россией": месяц назад в ее московском офисе прошел обыск.
В комитете Госдумы по делам общественных объединений не исключают, что в законодательство придется внести поправки, вводящие уведомительный порядок создания общественных движений без юридического лица. «Агентом нельзя признать общественную организацию без юридического лица, Минюст их не видит, потому что они не уведомляют о своем существовании», – поясняет собеседник в комитете. Должен быть какой-то минимальный набор документов, которые они принимают при создании, добавляет он, такой порядок уведомления уже прописали в законодательстве для религиозных групп. Из-за его отсутствия порой случаются казусы, напоминает собеседник: например, «Славянский союз» Дмитрия Демушкина признали экстремистским, хотя он не был юрлицом – поэтому его принудительно зарегистрировали, чтобы запретить...
Группа граждан периодически собирается для обсуждения и донесения своих идей до общества, Конституция позволяет им это делать без какой-либо регистрации, говорит адвокат Ходорковского Антон Дрель: «Если «Открытая Россия» как общественное движение будет заниматься чем-то, что по закону требует регистрации, тогда им придется зарегистрироваться, но ничего подобного она не делает». Дрель надеется, что именно с таких позиций будет рассмотрен запрос Сидякина: «Когда группа граждан собирается на лавочке у подъезда, закрыть их нельзя – их можно разогнать, но от этого они же не перестанут собираться на другой лавочке».
ОТСЮДА
Странно, что газета "Ведомости" не вспомнила, что прокуратура уже занимается "Открытой Россией": месяц назад в ее московском офисе прошел обыск.
