Левада-центр уполномочен заявить

[amalgin]

Москва. 28 мая. INTERFAX.RU - Деятельностью Владимира Путина на посту президента РФ удовлетворены 86% граждан - этот показатель остался неизменным по сравнению с апрелем, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре" по итогам майского исследования.

Недовольны работой президента сейчас 13% респондентов.

Деятельность Дмитрия Медведева на посту председателя правительства РФ одобряют 63%, не одобряют - 36%.

Работой российского правительства довольны 59% респондентов, недовольны - 40%. Деятельность Госдумы одобряют 49%, не одобряют 50% россиян.

Кроме того, по данным исследования, 62% респондентов удовлетворены деятельностью своих губернаторов (в Москве мэра - ИФ), не удовлетворены - 37%.

Респондентам также предложили назвать 5-6 политиков, общественных деятелей, которым они более всего доверяют.

На первом месте оказался Путин - его имя назвали 62% опрошенных. На втором месте - глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, которому доверяют 29% россиян. На третьем - Дмитрий Медведев (21%).

Далее следуют: глава МИД РФ Сергей Лавров (14%), лидер ЛДПР Владимир Жириновский (13%), лидер КПРФ Геннадий Зюганов (12%), патриарх Кирилл, мэр Москвы Сергей Собянин и лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов (по 5%), спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко (4%).

Не доверяет никому из российских политиков 11% респондентов, столько же (11%) заявили, что не интересуются политикой.

Мнения о том, что в целом дела в стране сейчас идут в правильном направлении, придерживаются 60% россиян, как и в апреле (в январе - 55%). Противоположная точка зрения у 23%, затрудняются с ответом 17%.

Опрос проведен 22-25 мая среди 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов РФ. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.

ОТСЮДА

Comments

[red-fox-alisa.livejournal.com]

кажется, имена были названы теми, кто других и не слышал..полный "телевизионный пакет"

[alexey-asemov.livejournal.com]

Такое ощущение, что у этих социолухов уже есть тысяча-две "прикормленных" "респондентов", за счёт которых и набирается эта "статистика".

[qwertyl1102.livejournal.com]

Когда идёт голосование по какому-либо вопросу на "Эхе" или других подобных ресурсах, то показатели совершенно противоположные.
Верить "Левада-центру" не хочется. Они сделают так, как скажут в Кремле. Иначе окажутся в "иностранных агентах".

[andreyt79.livejournal.com]

Такую ересь уже пишут, интересно, хоть какой-нибудь володин эти цифры пол-палец-потолок используют?
А то 86-62-60 по ключевым вопросам это либо бред, либо коллективная шизофрения.

[mr-quietest.livejournal.com]

Пропагондоны не зря хлеб свой едят

[craw1er.livejournal.com]

Вопрос в том, как они эти опросы проводят. Я так подозреваю, что если у конкретного человека спросят: "А скажите как нам, Иван Иваныч Иванов, проживающий по адресу ..., работающий ..., насколько вы удовлетворены деятельностью Путина В.В.?", то он подумает "Да ну его нафиг" и ответит, что полностью удовлетворен.

[yaceya.livejournal.com]

Опрос "позвони на номер" как и "проголосуй в интернете", даже в сми лучше охватывающих всё население страны может оказаться репрезентативным только случайно и совершенно маловероятно. Поэтому сравнивая любые результаты соцопросов с подобными голосованиями вы показываете элементарную статистическую неграмотность.
Если вы считаете что социология в репрессивных режимах имеет больше сложностей в получении честного ответа - это одно, если вы считаете что какие-то социологи подделывают результаты - это другое, если вы считаете что они просто профессионально неадекватны - это третье. Каждое из этих мнений может являться теорией, которую можно подтверждать или опровергать фактами. Но сравнение с голосованиями на радио - это откровенная ерунда.

[zuukargash.livejournal.com]

Довольны 86%, доверяют 62%, вот они 24% истинных патриотов, что любят путина, но не доверяют ему.

[ogal59.livejournal.com]

Я так думаю, что ничего они не проводят. Получают цифры из инстанции, публикуют и в кассу...

[qwertyl1102.livejournal.com]

Вы, конечно, вихриевато написали, но в разговорах с окружающими голосование на ресурсах подтверждается жизнью. Большинство называют царя мудаком. Особенно люди с высшим образованием, А об "лидерах оппозиции" парламентской и не такое можно услышать.

[stroevskiy.livejournal.com]

Похоже на список претендентов на трон в порядке наследования, к реальным опросам никакого отношения не имеет

[aet2003.livejournal.com]

У нормальных людей остались стационарные телефоны?

[ext-1686024.livejournal.com (from livejournal.com)]

Вот как так, а? Телевизор и пропаганда? Кто смотрит Центральное ТВ, вы чувствуете, что это влияет на вашу позицию? Я-то не смотрю и судить не могу.

[ext-1686024.livejournal.com (from livejournal.com)]

Обзванивают уж по мобильным, как я понимаю.

[stroevskiy.livejournal.com]

Любить по-русски! Бьет, значит любит! Ну и так далее...

[stroevskiy.livejournal.com]

Не смотрите российского тв на ночь! Так другого же нет! Вот никакого и не смотрите!

[Юха Архистратигов (from livejournal.com)]

Как они выглядят , те которые эти вопросы задают? Сняли бы себя на видео , как они на улицах людей опрашивают Вот я, их не встречал, ни разу. Покажите мне хоть одного респондента , дабы я уверовал в эти проценты , явите чудо.

[ruslanreagan.livejournal.com]

Нет, ТВ и пропаганда ни при чем. Это та самая загадочная русская душа. Такие моральные установки население впитывает с молоком матери.

И да, цифры отражают общественное мнение. Если посмотреть на популярные народные соц сети, то примерно это и увидим. А то и похуже.

[Юха Архистратигов (from livejournal.com)]

По телефонам звонят? Тогда откуда столько храбрых людей , которые ответили , что они путиным недовольны?

[yaceya.livejournal.com]

Это говорит только о том, что ваши знакомые тоже могут оказаться репрезентативными по ситуации в стране только очень маловероятно случайно. Даже если вы в этот список включите тех, с кем общаетесь по работе, поскольку отклонение может быть как в определенной нише, может быть географически (причём вплоть до района - один район может быть существенно более оппозиционен)
В любом случае если вы считаете что метод, в котором отсутствует полноценная рандомизация допустимым - дальнейшее уже не важно. Поскольку ещё раз: можно объективно показать что в данных условиях эти социологи не способны получить правильный результат (но не опросами на эхе и среди знакомых, для этого нужно продумывать альтернативный эксперимент с рандомизацией), но если вы утверждаете что нерепрезентативный опрос можно использовать в качестве доказательства - вы уже выходите в средневековье с точки зрения рационального познания мира.
Из нерепрезентативного опроса, в котором тысяча человек назвало царя мудаком и сто назвало царя богоизбранным можно сделать только один вывод - как минимум 1000 человек из 140 миллионов россиян считают его мудаком и как минимум 100 из 140 миллионов считают его богоизбранным. Из репрезентативного опроса можно делать оценку что приблизительно 91% (плюс минус погрешность, мне её лень сейчас считать) из 140 миллионов считают его мудаком. That's it.
Вы не можете опровергать нечто нерепрезентативным опросом другой опрос. Это нерационально.

[ser-ivanov.livejournal.com]

Интересно, сколько будет голосов тому кто снимет эмбарго на еду?

[andre-po.livejournal.com]

Они проводят их профессионально, так чтобы исключить описываемый вами эффект. И результаты приблизительно кореллируют с моими наблюдениями в российских соц сетях. К сожалению.

[putokaputo.livejournal.com]

Это прагматики "от греха подальше".

На самом деле эта блевада - один из элементов пропаганды, по мотивам психологии толпы.
"Раз безгрешная блевада так вычислила, знать и мне туда же. 86% лемингов не могут ошибаться!".

[vladlen-kebich.livejournal.com]

У вас ошибка, не идем, а падаем!

[ukr-100500.livejournal.com]

Значит Солнцеликий Хуепутин такой же великий, как и "царь всех царей" Каддафи и пользуется такой же заслуженной любовью своего народа