Роскомнадзор заявил в официальном пресс-релизе, что направил на блокировку операторами связи адрес страницы в «Википедии» с запрещенной информацией о наркотическом веществе. Станислав Козловский, исполнительный директор некоммерческого партнерства «Викимедиа РУ» (занимается поддержкой «Википедии» в России), сообщил РБК, что это «возможно, приведет» к блокировке всего ресурса.
«Если государство в лице Роскомнадзора решило заблокировать «Википедию», то так тому и быть», — заявлял ранее Козловский. Это уже произошло в ряде стран — например, в Китае, Сирии, Иране, Саудовской Аравии.
Недовольство Роскомнадзора вызвала статья под названием «Чарас». Эта страница была внесена в реестр запрещенной информации, который ведет Роскомнадзор, по решению Черноярского районного суда Астраханской области. Регулятор потребовал удалить статью, так как в ней содержится информация о способах приготовления наркотического вещества.
Эта ссылка была внесена в реестр запрещенной информации 18 августа, до сегодняшнего дня у «Википедии», согласно российским законам, было время удалить информацию. Однако в компании отказались удалять статью. Козловский тогда заявил РБК, что «решение об удалении статьи принимают участники «Википедии». По его словам, в ходе обсуждения большинство проголосовало против этой меры.
В минувшие выходные «Википедия» изменила адрес статьи. Кроме того, как указал Козловский, сам материал тоже был переписан — в тексте статьи остались только академические источники, например, ООН. По словам представителя «Википедии», Роскомнадзор не выходил на связь, не отвечал на звонки: в компании получили только официальное уведомление о внесении страницы в реестр...
Ранее ведомство заявляло, что в случае блокировки одной страницы недоступным окажется весь ресурс, поскольку он работает на основе протокола HTTPS, не допускающего ограничений доступа к отдельным страницам.
Второй адрес страницы о наркотическом веществе тоже будет внесен в реестр, добавил представитель Роскомнадзора. Пока «Википедии» дается три дня, на удаление информации со страницы по новому адресу.
ОТСЮДА
«Если государство в лице Роскомнадзора решило заблокировать «Википедию», то так тому и быть», — заявлял ранее Козловский. Это уже произошло в ряде стран — например, в Китае, Сирии, Иране, Саудовской Аравии.
Недовольство Роскомнадзора вызвала статья под названием «Чарас». Эта страница была внесена в реестр запрещенной информации, который ведет Роскомнадзор, по решению Черноярского районного суда Астраханской области. Регулятор потребовал удалить статью, так как в ней содержится информация о способах приготовления наркотического вещества.
Эта ссылка была внесена в реестр запрещенной информации 18 августа, до сегодняшнего дня у «Википедии», согласно российским законам, было время удалить информацию. Однако в компании отказались удалять статью. Козловский тогда заявил РБК, что «решение об удалении статьи принимают участники «Википедии». По его словам, в ходе обсуждения большинство проголосовало против этой меры.
В минувшие выходные «Википедия» изменила адрес статьи. Кроме того, как указал Козловский, сам материал тоже был переписан — в тексте статьи остались только академические источники, например, ООН. По словам представителя «Википедии», Роскомнадзор не выходил на связь, не отвечал на звонки: в компании получили только официальное уведомление о внесении страницы в реестр...
Ранее ведомство заявляло, что в случае блокировки одной страницы недоступным окажется весь ресурс, поскольку он работает на основе протокола HTTPS, не допускающего ограничений доступа к отдельным страницам.
Второй адрес страницы о наркотическом веществе тоже будет внесен в реестр, добавил представитель Роскомнадзора. Пока «Википедии» дается три дня, на удаление информации со страницы по новому адресу.
ОТСЮДА
(no subject)
Date: 2015-08-24 03:31 pm (UTC)Название «чарас» имеет азиатское происхождение[9], также называется «чёрным золотом»[10].
"Черным золотом", может называться только нефть-матушка, а тут какие-то персы решили себе присвоить бренд.
(no subject)
Date: 2015-08-24 03:31 pm (UTC)Нет конечно энциклонгов никто не запрещал, но многим станет проще.
(no subject)
Date: 2015-08-24 03:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-24 03:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-24 03:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-24 03:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-24 03:43 pm (UTC)По украински +гуглперевод весьма адекватно получается
(no subject)
Date: 2015-08-24 03:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-24 03:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-24 03:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-24 03:48 pm (UTC)P.S. Судя по статье на "Дожде", эти кретины получили эффект Стрейзанд. Данные статьи вышли в топ по количеству просмотров.
Лиха беда...
Date: 2015-08-24 03:49 pm (UTC)А у меня где-то был рецепт запекания шампиньонов с сыром пармезан...
Забанят, демоны...
(no subject)
Date: 2015-08-24 03:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-24 03:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-24 03:54 pm (UTC)если второе, то всегда можно найти к чему придраться. тем более на иностранных языках статьи есть, я не говорю про английский, а тот же украинский например.
(no subject)
Date: 2015-08-24 03:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-24 03:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-24 03:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-24 04:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-24 04:10 pm (UTC)Мудаки из Роскомнадзора конечно это не поймут, а за россиян обидно. Они лишаются очень огромного ресурса знаний.
(no subject)
Date: 2015-08-24 04:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-24 04:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-24 04:17 pm (UTC)или этот надзор таким способом настоятельно требует, чтобы ему /в лица его инициативных дебилов/ кто-нить все-таки вломил за усердие?
(no subject)
Date: 2015-08-24 04:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-24 04:25 pm (UTC)это значит, что русская версия википедии потеряет актуальность, и это для страны сильный удар ниже пояса, другие страны то отправятся вперед, а россия в плане информации застрянет во времени.