![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Зачем без нужды дергать бюджетополучателей?
При падении цены на нефть до $25 за баррель для бездефицитного исполнения российского бюджета на 2016 год доллар должен стоить 210 руб. Для исполнения бюджета с дефицитом 3%, который президент России Владимир Путин в декабре назвал максимальным, доллар должен стоить 140 руб., подсчитали экономисты Bank of America Merrill Lynch.
В середине января министр экономического развития Алексей Улюкаев сообщил, что Минэкономразвития разрабатывает стрессовый сценарий, в соответствии с которым цена барреля нефти упадет до $25. «Мы готовим стресс-тестовый сценарий для того, чтобы быть готовыми к любой неожиданности. Мы сейчас готовим даже расчеты на уровне до $25 за баррель», — сказал он в интервью телеканалу «Россия 24».
Российский бюджет на 2016 год сверстан из сценария, предполагающего среднегодовую цену на нефть в $50 за баррель и курса доллара 63,3 руб. Улюкаев отметил, что пока пересматривать утвержденный бюджет преждевременно, «потому что высока степень неопределенности и не нужно без нужды дергать бюджетополучателей».
ОТСЮДА
В середине января министр экономического развития Алексей Улюкаев сообщил, что Минэкономразвития разрабатывает стрессовый сценарий, в соответствии с которым цена барреля нефти упадет до $25. «Мы готовим стресс-тестовый сценарий для того, чтобы быть готовыми к любой неожиданности. Мы сейчас готовим даже расчеты на уровне до $25 за баррель», — сказал он в интервью телеканалу «Россия 24».
Российский бюджет на 2016 год сверстан из сценария, предполагающего среднегодовую цену на нефть в $50 за баррель и курса доллара 63,3 руб. Улюкаев отметил, что пока пересматривать утвержденный бюджет преждевременно, «потому что высока степень неопределенности и не нужно без нужды дергать бюджетополучателей».
ОТСЮДА
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Голод" уже наступил, но последствия его будут длится некоторое время - зависит от того насколько будут успешны попытки как-то где-то что сэкономить или чем-то менее важным пожертвовать и насколько внутренние резервы могут продержаться на своем обеспечении.
Перестанут строится новые вещи, уменьшится воровство, хотя конечно незначительно. Сократят тех кто не может сам за себя постоять - учителей, пенсионеров, студентов. Сократят пайки военнослужащим, всем служащим... и так далее.
Особенности ватной экономики состоит в том, что она может некоторое время существовать без всякой подпитки - люди просто идут сажать картошку и ее едят. Если государство снабжает водкой и кирзовыми сапогами - то некоторое время можно и продержаться. Есть опыт.
Как долго? Не имею понятия. Но видите? Они пытаются "балансировать" бюджет, то есть иными словами резать все что можно, поднимая рубль конечно, но медленно.
Подсчет говорит - дефицит 3% - рубль 140 при нефти $25. Ну вот вам "позитивная" картина ближайшего будущего.
Негативная тоже возможна - усиление военных расходов из-за войн в Сирии и Украине, рост социальной напряженности и как следствие желание дать рост рубля больше, выпустив более пустую бумажку. Это инфляция, но не гиперинфляция.
Как долго так может продолжаться - понятия не имею. Может несколько лет года три, скажем. Падение цен на нефть на бесконечно. Она остановится на уровне около 20, может несколько меньше. Это конечно нищета для России, которой не откуда брать ничего и цена не оправдывает производства. Более того, глупая внешняя политика может привести к большим санкциям и бойкотам, так что цена на нефть будет не важна совсем - потому что просто ее никто не будет покупать у России.
Гиперинфляция однако начнется тогда, когда встанет все - производство продуктов промышленности и питания вообще или процентов на 70-90. В условиях отсутствия товаров деньги станут терять смысл.
Так приблизительно я вижу.
no subject
Возможно, там уже чёрный лебедёныш вылупился, только скрывают.
Как только - так сразу домином попадают.
no subject
no subject
no subject
так што через год бахнет.
no subject
бюджет лепили из 50 баксов за бочку.
в резервном фонде осталось 40 млрд долларов.
Калькулятор одолжить?
no subject
оценивая устойчивость экономики примерно в год, я ориентировался на темпы расхода звр в нынешних условиях (ок. 5, может больше лярдов в неделю) и остатка звр примерно в 350 лярдов. имея в виду, что не все звр ликвидны, и расход нелинеен так же. и при приближении к финалу, темпы трат резко возрастут. поэтому примерно 70 недель, с тенденцией к ускорению. вот как-то так...
но если у вас есть более осмысленная методика оценки расходования звр, я с удовольствием глянул бы.
no subject
no subject
no subject
Нынешние бухгалтера пока сидят вполне умеют и сокращать расходы, кроме печатания рублей. Поэтому пока их не заменить речь может идти о инфляции в десятках процентов, но никак не о свободном полете вроде обесценения на 50% в месяц.
Поэтому речь идет о том, что они могут вырулить в стагфляцию, но не в гиперинфляцию - для этого нужно долго и последовательно дурковать. Глазьев может - он вместо секвестра (который уже применили в прошлом году и могут ещё раз в этом) может забацать увеличение бюджета и начать командовать "цены стой, раз-два". Затем остается дождаться неизбежного введения купонов на местах и гиперинфляция не за горами.
no subject
потом области делаются "независимыми республиками".
потом границы областей становятся линиями фронта.
как-то так...
no subject
Но просто падением нефти и сокращением резервов этого не достичь. Для такого нужны талантливые экономисты совка 1.0 - как раз повторят в версии 2.0
Впрочем, это не означает что нынешние обязательно лучше - они могут забацать ужас без конца. (Ну, формально то с концом, но очень нескоро)
no subject
В остальном, хз куда они вырулят. Ощущение такое что у кремлевских руки чешутся чтобы просто перейти на командный тип экономики. С огpаничением обмена валюты, и установкой цен на товары.
no subject
Даже ограничение обмена валюты само по себе не ведет к гиперинфляции. Вот активное печатание + установка цен на товары - это и есть глазьевщина. Т.е. если нынешний экономический блок заменят Глазьевым и ко - так и будет. Если поставить нынешнему экономическому блоку условием печатать деньги и командовать цены - они упадут и будут горько плакать. Поэтому чтобы начать названное вами их надо будет заменить на Глазьева сотоварищи.
no subject
Нет.
Ограничение обмена валюты при командном типе экономики а-ля СССР как раз вполне способно остановить гиперинфляцию. Хоть на 65 копеек за доллар установят. Только надо опять сажать валютчиков как при СССР. И пожалуйста, устанавливайте цены на товары - только количество товаров будет как в СССР.
Ну а как получить в стране с рыночной экономикой гиперинфляцию каждый школьник знает. На западе экономика идет с 5 класса начальной школы.
no subject
Да
>Ограничение обмена валюты при командном типе экономики а-ля СССР как раз вполне способно остановить гиперинфляцию. Хоть на 65 копеек за доллар установят. Только надо опять сажать валютчиков как при СССР. И пожалуйста, устанавливайте цены на товары - только количество товаров будет как в СССР.
Ерунда. Ограничение обмена - само по себе просто нерелевантно. Курс 65 копеек за доллар привел к тому, что деньги вообще перестали быть деньгами, а становятся талонами на получение пайки. Потому что купить дефицит просто за деньги было невозможно. А если вам чтобы что-то купить нужны связи - это означает что бумажка уже стоит ноль. В этом случае гиперинфляции нет просто потому что нет денег - нечего обесценивать.
На западе знают что чтобы получить гиперинфляцию нужно очень постараться. Нужно довести страну до того, чтобы в ней было совершенно хреново с собираемостью налогов (в сравнении с расходами). А это и означает развал государства. Некоторые страны умудрились достичь подобного эффекта без фактического госпереворота в стране, просто долго игнорируя наступающую жопу в экономике ускоряя печатать деньги по отношению к объему экономики. Как вы могли заметить, госпереворот в РФ был давно - этот фактор уже устаканился, бюджетные расходы они держат в некотором соотвествии с доходами. Поэтому инфляция хоть и высокая никак не рядом с гипером. Что по вашему мнению рассказывают западному школьнику я не знаю.
no subject
деньги как талоны на получение пайки - все это уже тут было...
no subject
И я ни разу не отрицаю возможности что когда через годик ситуация ухудшится главный кремлин решит сменить нынешних бухгалтеров на глазьевских. Под большим прессом люди совершают больше ошибок. И если они начнут это делать гиперинфляция вполне себе может случиться. Но пока бюджет считают нынешние бухгалтера (а нынешние силовики могут обеспечить отсутствие бунтов) гиперинфляция не нужна - достаточно просто высокой инфляции и снижения доходов граждан.
no subject
да там уже без разницы будет.
сейчас стабильность курса обеспечивают звр. по мере исчерпания, давление на рубль будет только усиливаться. внешние источники заимствований заблокированы. глазьевские бухгалтера только ускорят процесс, превратив экономический обвал в свободный полет...