May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
НАТО обеспокоена пропагандой, исходящей от российских правительственных СМИ, но не будет бороться с ней аналогичными методами, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг.
"Мы видим, что Россия тратит много средств и направляет инвестиции на разные виды пропаганды. Мы не будем бороться против пропаганды пропагандистскими методами", - сказал генсек, представляя в Брюсселе доклад по итогам 2015 года...
Стратегия НАТО на будущий год направлена на противостояние "гибридным вызовам", одним из которых является "превращение информации в оружие" силами кремлевской пропаганды, говорится в отчёте.
Тем не менее союзники НАТО стремятся избежать стратегии, которая сводилась бы к контрпропаганде.
"Один из основных принципов НАТО заключается в том, что мы не можем противодействовать пропаганде пропагандой", - добавила официальный представитель альянса Оана Лунгеску.


ОТСЮДА

Да? Очень интересно. И как же вы собираетесь противостоять этой пропаганде? Вряд ли в планах НАТО разбомбить Останкино.

А в какой-то момент мне показалось, что они, наконец, поняли, что путинская пропаганда - это самое настоящее оружие массового поражения, направленное на миллионы людей (по крайней мере русскоязычных так точно) по всему земному шару.

Столтенберг вообще-то левый политик по своему происхождению. В молодости на демонстрации против войны США во Вьетнаме ходил. Потом возглавлял партию норвежских социалистов. Миру - мир, непротивление злу насилием, позор акулам империализма, политическая корректность и все такое. Отличная кандидатура для главы НАТО. По мне, так туда лучше поляка какого-нибудь посадить.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

(no subject)

Date: 2016-01-28 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] mercator99.livejournal.com
Можно бороться экономическими методами. Например, закрыть РашуТудей за неуплату чего-то там.

(no subject)

Date: 2016-01-28 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] barbara2112.livejournal.com
Эффективнее пропаганде противостоять добрыми примерами..Например,подруга из сми узнала,что цены на продукты в Европе мол запредельные..Пришлось сделать фото в ближайшем магазине ценников и это подействовало..На ложь можно отвечать только фактами.

(no subject)

Date: 2016-01-28 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] pete4kin.livejournal.com
Возможно, имелось в виду "мы не будем врать в ответ на российское враньё".

(no subject)

Date: 2016-01-28 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Это и есть контрпропаганда в ее классическом понимании. Но они и этого не хотят.

(no subject)

Date: 2016-01-28 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] asavelyev.livejournal.com
>Вряд ли в планах НАТО разбомбить Останкино.

Почему нет? После того, как кенийский миротворец покинет Белый Дом, "принуждение к миру" путлеррейха вполне вероятно.

(no subject)

Date: 2016-01-28 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] molchanov1982.livejournal.com
Имхо, это же не пропаганда. Они одной пропагандой другую не хотят глушить. Это не мешает ей противостоять нормальными методами...

(no subject)

Date: 2016-01-28 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] bibera.livejournal.com
Это и есть настоящее оружие, поэтому и бороться с ним нужно соответствующими методами, как борются с любыми другими преступлениями.

(no subject)

Date: 2016-01-28 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] oho.livejournal.com
В Британии, например, пропаганда работает только на тех, кто не учился в британской школе или "плохо усваивал материал", так как детей "с 1-го класса" учат "читать новости" и фильтровать. Вот, например, так - http : // www . bbc . co . uk/schools/0/ww1/25356306 .

Какая польза в защите населения от пропаганды , когда население само способно себя защитить?
Edited Date: 2016-01-28 11:50 am (UTC)

(no subject)

Date: 2016-01-28 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] hirelingofnato.livejournal.com
С дураками их же оружием бороться нельзя. Они им лучше владеют, и вы проиграете. Следует обратиться к историческим аналогиям. Так, в борьбе с гитлеровской пропагандой отличными контрпропагандистскими свойствами обладали Американские и английские бомбардировщики.

(no subject)

Date: 2016-01-28 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] kh-artykon.livejournal.com
Я так понимаю, что вместо НАТО контрпропагандистские удары наносит Би-Би-Си, Международный криминальный суд и финансовая разведка США. И, наверное, будут ещё залпы

(no subject)

Date: 2016-01-28 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] alexey sonkin (from livejournal.com)
Если сейчас в Америке запустить машинку пропаганды, к власти довольно скоро гарантированно придет кто-то вроде Трампа. Последствия будут хуже чем в рф в силу масштаба

(no subject)

Date: 2016-01-28 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] molchanov1982.livejournal.com
Ну, да. Надо, чтобы народ думал, а не тупел.
Только наши этого не понимают...

(no subject)

Date: 2016-01-28 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] putokaputo.livejournal.com
Они прекрасно понимают, что умные им не нужны.
Ибо вынесут.
А дураку можно массой способов "обосновать" пожизненную власть над ним.
Edited Date: 2016-01-28 01:23 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2016-01-28 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] alexey sonkin (from livejournal.com)
Да и как можно в Европе или Америке развернуть такую пропаганду, не консолидировав телеканалы в одних руках?
Edited Date: 2016-01-28 12:07 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2016-01-28 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] d-i-a-s.livejournal.com
Мені здається, ви плутаєте пропаганду із контр-пропагандой. Це як розвідка і контр-розвідка - ніби щось близько, але на справді не те саме.

Я думаю, Столтенберг мав на увазі, що пропагандою вони займатися не будуть, а контр-пропагандою - будуть. Хоча точно дізнатись можна, тільки перепитавши Столтенберга.

(no subject)

Date: 2016-01-28 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Как можно противостоять пропаганде "нормальными методами"? Что это за методы такие?

(no subject)

Date: 2016-01-28 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Переведите свой спич на русский язык, пожалуйста.

(no subject)

Date: 2016-01-28 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] molchanov1982.livejournal.com
Насколько я понимаю, пропаганда - это искажение информации разными методами (замалчивание, эмоциональный, приклеивание ярлыков и т.п.). Один из методов борьбы, как я его вижу, просто объективное освещение событий. Это не будет пропагандой, так как не будет иметь ее методы. Вот и все.
Речь-то шла о том, что они не будут пропаганду пропагандой глушить. Да и не эффективно это, имхо.

(no subject)

Date: 2016-01-28 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] alexey sonkin (from livejournal.com)
Ну, один из методов - американский плавильный котел, когда детей эмигрантов полностью интегрируют в американскую ментальность

(no subject)

Date: 2016-01-28 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ollo.livejournal.com
не надо бороться с пропагандой, достаточно просто ей не верить

(no subject)

Date: 2016-01-28 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] psihspaarnis.livejournal.com
Насколько могу судить по своей семье, те, кто смотрят советские/российские СМИ так и будут их смотреть и не станут информацию перепроверять. Так что контрпропаганда - это деньги на ветер. Моя теща все еще смотрит "москальские" каналы, хотя уже сорок с чем-то лет не живет в России, и читает местный вариант "МК".
Другое дело, что нормальные СМИ могут и скорее всего будут сообщать что-то типа "сегодня RT в очередной раз нагло соврали про ....", но по-идее они и так должны это делать - это их работа, зачем частникам (ну, кроме государственных СМИ типа Би-Би-Си) платить за то, что они и так делают?

(no subject)

Date: 2016-01-28 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] d-i-a-s.livejournal.com
Мне кажется, вы путаете пропаганду с контрпропагандой. Это как разведка и контр-разведка - вроде где-то близко, но на самом деле не то же самое.
Я думаю, Столтенберг имел в виду, что пропагандой они заниматься не будут, а контр-пропагандой - будут. Хотя точно узнать можно, только переспросив Столтенберга.

(no subject)

Date: 2016-01-28 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] urif.livejournal.com
Ему проще бороться за права обиженных палестинцев

(no subject)

Date: 2016-01-28 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitry-sushkov.livejournal.com
пропаганда это в принципе оплаченное государством донесение какой-то информации до максимального количества граждан, не обязательно лживое. Один из примеров европейской пропаганды - евроньюс, американской - радио свобода, и то и другое существует на деньги налогоплательщиков.

(no subject)

Date: 2016-01-28 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] oho.livejournal.com
хи хи хи ... особенно про евроньюс понравилось.

вы кстати заметили что в евроньюс нет ведущих? .. ну да ладно ... "пропаганда" хули ...
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>