О чем писал журнал "Столица" 25 лет назад

[amalgin]

Юрий Орлов. Не надо иллюзий!
"Столица", №5, февраль 1991 г.

Кто бы мог подумать, что спустя четверть века мы будем думать и говорить практически о том же самом, что и в последний год существования СССР.

Comments

[evgen-gavroche.livejournal.com]

Не надо иллюзий - опять грабли.

[aps-27.livejournal.com]

Ещё не прочел, но, к сожалению, что тогда, что сейчас, основная масса окружающих "об этом" не говорит. И, уверен, не будет...

[nepobedimyj.livejournal.com]

Актуально. Россия всё ещё находится в лапах большевиков.

[balvin.livejournal.com]

Может быть какие-то ошибки были допущены, если опять получилось примерно то же что и было?

[tdm11.livejournal.com]

Очень хорошая статья. Излагает азы, совершенно позабытые с 90-х и полностью актуальные сегодня.
Разве что насчёт Пушкина автор погорячился - практика показывает, что бунты в России действительно бессмысленны. Лучше было оставаться крепостными, чем сгинуть в лагерях или просто пропасть с голоду.

[mancunian.livejournal.com]

Lord of Peace!

[avmalgin.livejournal.com]

И тогда не говорила.
Кого интересует мнение "основной массы"?

[avmalgin.livejournal.com]

Ошибка была одна: сохранение КГБ и класса номенклатуры.
Я об этом говорил и тогда: https://www.youtube.com/watch?v=v6DVaHkflSo и https://www.youtube.com/watch?v=mFtukTA5ZUc - и мое мнение не изменилось.

[accuweathers.livejournal.com]

Надо было ставить к стенке, как большевики царских чиновников после 17 года?

А люстрация в 91 была невозможна. 75 лет... все помазаны были. И других управленцев у нас не было.

А попытка кончилась бы сведением личных счетов между различных номенклатурных группировок.

[accuweathers.livejournal.com]

Люстрация в России была невозможна.

Слишком долго был в России коммунистический режим и он по сути подменил собой государство.

В 91 году управленцев кроме тех, которые остались от советской эпохи у нас не было.

А попытка люстрации кончилась бы сведением счетов между различными группировками и кланами. Как и открытие архивов.

Получили бы в итоги гражданскую войну.

[avmalgin.livejournal.com]

Люстрация в 91 году была возможна. Вот в 1992-м уже нет.

[avmalgin.livejournal.com]

Про люстрацию ответил выше.
Управленцам, оставшимся от советской эпохи, был грош цена. Дырки от бублика это были, а не управленцы.

[accuweathers.livejournal.com]

А были в 91 году другие?

И как могла быть люстрация при президенте, который был секретарём горкома?

[avmalgin.livejournal.com]

А ведь поменяли всех советских управленцев тут же, вы не заметили разве?
Или вы под управленцами понимаете сотрудников гэбухи?

[hackjvc.livejournal.com]

Увы, управленцы - это "сотрудников гэбухи".

Тут еще про свободную продажу оружия и боязнь гражданской войны.
Я что-то не пойму, в советское время гражданская идеализировалась и прославлялась.
Как вещь нужная и чрезвычайно полезная.

[geranim.livejournal.com]

Вот любят у нас кричать-"Гаага! Гаага! Их ждёт Гаага!"
Какая невероятная наивность.Верят,что добро восторжествует.

А я вот полез копаться в биографии Орлова,набрёл вот на такую статью- http://www.mhg.ru/history/145CD09 (http://www.mhg.ru/history/145CD09)

Там упоминается А.Я. Сухарев замминистра юстиции СССР,который лгал,клеветал на Буковского,вобщем обманывал советских граждан,боролся с антисоветчиной..
И типа Московская Хельсинская Группа тогда обвинила его в клевете,требует его судить по статье 100 УК РСФСР......

Ну я стал смотреть ,что стало с этим Сухаревым,нашёл-

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87)


Сделал супер карьеру,успешно директствовал и в пост СССР,был обласкан новой властью и главное ,выпустил мемуары "По зову правды"(!!!).

ПРАВДЫ! Ё-маё.....

А вот кто-то надеется на какую-то Гаагу.

[twilighshade.livejournal.com]

Разница между сейчас и 91-м годом есть, тогда были хоть какие-то реформаторы у руля, не на самом верху, но в виде депутатов, сейчас таковых нет. Зато сейчас есть гораздо больше параллелей с предреволюционной ситуацией начала 20 века.

[Дионис Репников (from livejournal.com)]

Зачем - к стенке? Просто запретить им занимать гос. посты. Кого-то и судить.

Нормальных управленцев можно было бы найти, а некоторых - выписать из-за границы.
Но сопротивление люстрации было бы бешеное и сама она едва ли возможна.
Очень жаль, что безвременно скончался А.Д.Сахаров: ИМХО - наилучшая (и вполне компромиссная) кандидатура на высший пост в стране. Были и другие достойные кандидаты, но, в основном, менее авторитетные.

[accuweathers.livejournal.com]

Какая могла быть люстрация в 91 году в стране перекрасившихся партийцев и чекистов? Они не дали бы друг другу столь весомое политическое оружие.

ИМХО - наилучшая (и вполне компромиссная) кандидатура на высший пост в стране.

Старый он для таких дел был. А тут нужен был молодой и пробивной политик. Кем и был Ельцин.

[urif.livejournal.com]

Андрея Дмитриевича добили

[urif.livejournal.com]

жив курилка...
Не о таких ли говорил Подрабинек в своем знаменитом письме?

[geranim.livejournal.com]

Ещё раз перечитал то письмо.
Сильное оно.Но обществу плевать.
Там он говорит о том,что у нас в стране есть не только ветераны ВОВ,но и ветераны другие,ветераны диссиденты.
Сильное письмо.

[urif.livejournal.com]

Подрабинек - это вообще штучный товар. Про его "Карательную медицину" и о том, что он отсидел в брежневких лагерях от звонка до звонка, думаю слышали. О таких говорят - их нельзя согнуть, их можно только убить. А вообще, я рекомендую его странички в ж.ж. и на "Свободе". Он, наверное, единственный, кто выступает столь жестко и открыто. Правда, как я понимаю, в современной РФ он большинству не интересен.
P.S. В том письме он вообще ставит под сомнение гэбэшную сволочь называть себя ветеранами.

[bloginmydreams.livejournal.com]

Удивлен, крутая тема

[insani-hatter.livejournal.com]

То, что в 140-миллионной стране не нашлось толковых управленцев, многое говорит об этой стране и этом народе