![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Агентство ТАСС сообщает: депутат Госдумы, член Генерального совета партии "Единая Россия" Владимир Бурматов (ранее известный как блогер с погонялом БИНХ - "Бурматов, иди нахуй") призвал возбудить против президента Обамы дело о коррупции.
МОСКВА, 16 февраля. /ТАСС/. Депутат Госдумы, член Генсовета "Единой России" Владимир Бурматов предложил расследовать на международных площадках коррупцию, по его мнению, допущенную администрацией президента США Барака Обамы при реализации внешней и внутренней политики.
"На мой взгляд, коррупция администрации Обамы при реализации внешней и внутренней политики должна расследоваться и обсуждаться на самых серьезных площадках - от Гаагского суда до Организации объединенных наций, ОБСЕ и Парламентской ассамблеи совета Европы", - сказал Бурматов... Между тем, по его словам, в США коррупция "имеет действительно государственные масштабы, пронизывает все политические институты и является неотъемлемой частью политики, в том числе - внешней".
Иллюстрируя эти тезисы, Бурматов напомнил, что спонсорами внутриполитической системы США в целом, и Демократической партии в частности, являются крупные финансово-промышленные группы как Америки, так и зарубежных стран. "В этой связи основные действия Обамы определяются исключительно интересами тех или иных заказчиков", - утверждал он. Так, "выполняя функции адвоката Эрдогана, сросшегося с ИГИЛ, Обама отрабатывает заказ своих спонсоров из Саудовской Аравии. "Крышуя" совместное предприятие семьи Эрдогана и террористов из ИГИЛ, поставляющих контрабандную нефть на рынок, США способствуют тому, что с рынка вытесняются конкуренты саудитов, добывающие сланцевую нефть", - изложил политик свое видение ситуации. "В ответ Саудовская Аравия, видимо, щедро пополнит избирательный фонд демократов на нынешних президентских выборах", - полагает он.
Одновременно Бурматов сослался на данные американской организации Judicial Watch, которая подала против Обамы и его администрации более 90 исков, причем масса претензий к президенту США. Более того, по данным этой организации, Обама "потратил 200 млн долларов государственных средств на свою пропагандистскую кампанию, а всего на сомнительные проекты растратил около миллиарда долларов".
"Распродажа мест в Белом доме и угрозы оппонентам, в которых юристы Judicial Watch обвиняют президента США, сделали его одним из самых непопулярных американских лидеров", - продолжил депутат Госдумы. Он обратил внимание, что "все эти данные, как, например, и информация о пропаже 6 миллиардов долларов в Госдепе или разбазаривании Пентагоном 54 млрд долларов на так называемую безопасность в Афганистане и 92 млрд - якобы на реконструкцию и развитие этой страны, все это находится в открытом доступе".
Бурматов также привел информацию Американской ассоциации дипломатических служб, согласно которой за время пребывания Обамы на посту президента доля дипломатов, выбранных из рядов его политических доноров и союзников, достигла 37%. А с момента начала его второго срока 53% назначенных послов были выбраны среди его спонсоров. "Обама, не стесняясь, раздавал лучшим сборщикам средств на свою предвыборную кампанию руководящие должности в загранпредставительствах, назначая их на Ямайку, в Италию, Францию и Германию", - заявил единоросс...
В завершение своего выступления Бурматов сделал вывод, что "коррупция - это давняя традиция американской власти". "Однако именно при Обаме она стала настоящим стержнем американкой государственной внутренней и внешней политики", - полагает он.
ОТСЮДА
МОСКВА, 16 февраля. /ТАСС/. Депутат Госдумы, член Генсовета "Единой России" Владимир Бурматов предложил расследовать на международных площадках коррупцию, по его мнению, допущенную администрацией президента США Барака Обамы при реализации внешней и внутренней политики.
"На мой взгляд, коррупция администрации Обамы при реализации внешней и внутренней политики должна расследоваться и обсуждаться на самых серьезных площадках - от Гаагского суда до Организации объединенных наций, ОБСЕ и Парламентской ассамблеи совета Европы", - сказал Бурматов... Между тем, по его словам, в США коррупция "имеет действительно государственные масштабы, пронизывает все политические институты и является неотъемлемой частью политики, в том числе - внешней".
Иллюстрируя эти тезисы, Бурматов напомнил, что спонсорами внутриполитической системы США в целом, и Демократической партии в частности, являются крупные финансово-промышленные группы как Америки, так и зарубежных стран. "В этой связи основные действия Обамы определяются исключительно интересами тех или иных заказчиков", - утверждал он. Так, "выполняя функции адвоката Эрдогана, сросшегося с ИГИЛ, Обама отрабатывает заказ своих спонсоров из Саудовской Аравии. "Крышуя" совместное предприятие семьи Эрдогана и террористов из ИГИЛ, поставляющих контрабандную нефть на рынок, США способствуют тому, что с рынка вытесняются конкуренты саудитов, добывающие сланцевую нефть", - изложил политик свое видение ситуации. "В ответ Саудовская Аравия, видимо, щедро пополнит избирательный фонд демократов на нынешних президентских выборах", - полагает он.
Одновременно Бурматов сослался на данные американской организации Judicial Watch, которая подала против Обамы и его администрации более 90 исков, причем масса претензий к президенту США. Более того, по данным этой организации, Обама "потратил 200 млн долларов государственных средств на свою пропагандистскую кампанию, а всего на сомнительные проекты растратил около миллиарда долларов".
"Распродажа мест в Белом доме и угрозы оппонентам, в которых юристы Judicial Watch обвиняют президента США, сделали его одним из самых непопулярных американских лидеров", - продолжил депутат Госдумы. Он обратил внимание, что "все эти данные, как, например, и информация о пропаже 6 миллиардов долларов в Госдепе или разбазаривании Пентагоном 54 млрд долларов на так называемую безопасность в Афганистане и 92 млрд - якобы на реконструкцию и развитие этой страны, все это находится в открытом доступе".
Бурматов также привел информацию Американской ассоциации дипломатических служб, согласно которой за время пребывания Обамы на посту президента доля дипломатов, выбранных из рядов его политических доноров и союзников, достигла 37%. А с момента начала его второго срока 53% назначенных послов были выбраны среди его спонсоров. "Обама, не стесняясь, раздавал лучшим сборщикам средств на свою предвыборную кампанию руководящие должности в загранпредставительствах, назначая их на Ямайку, в Италию, Францию и Германию", - заявил единоросс...
В завершение своего выступления Бурматов сделал вывод, что "коррупция - это давняя традиция американской власти". "Однако именно при Обаме она стала настоящим стержнем американкой государственной внутренней и внешней политики", - полагает он.
ОТСЮДА
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2016-02-16 11:37 am (UTC)Санитары!!!
(no subject)
Date: 2016-02-16 11:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 11:38 am (UTC)коррупция "имеет действительно государственные масштабы, пронизывает все политические институты и является неотъемлемой частью политики, в том числе - внешней".
Это он о какой стране?! :-)
(no subject)
Date: 2016-02-16 11:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 11:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 11:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 11:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 11:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 11:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 11:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 11:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 11:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 11:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 11:47 am (UTC)и добавлю юмора с РБК:
Главы российских субъектов заняли последнее место в рейтинге грамотности чиновников, составленном Государственным институтом русского языка им. А.С. Пушкина совместно с Минкомсвязи. Результаты исследования публикует "Российская газета".
Руководители регионов заняли четвертое место, их коэффициент грамотности составил 2,3 из 10. На первой позиции оказались федеральные министры (9,4), на второй — депутаты Госдумы (6,4). Третье место заняли главы муниципальных образований (6,3).
При вычислении коэффициента учитывалось количество ошибок на единицу времени в устной речи чиновников. Если за десять минут речи совершается одна ошибка, то коэффициент равен десяти, если пять ошибок — то двум, объясняют составители рейтинга. /диктант был бы угрозой национальной безопасности/
Анализу подверглись выступления чиновников в новостных и аналитических программах на радио и телевидении. При этом авторы исследования не учитывали оговорки, умеренное использование «слов-паразитов» и употребление «профессионального жаргона». Повторяющиеся однотипные ошибки считались за одну. Эксперты отмечают, что в исследовании могут присутствовать погрешности в подсчетах из-за разных жанров проанализированных выступлений.
Речь чиновников «в целом грамотна и не содержит большого количества нарушений норм русского литературного языка», говорят авторы рейтинга. «Более того, говорящие демонстрируют богатый лексический запас (владение лексикой разных тематических групп и функциональных стилей), уместно используют фразеологизмы и прецедентные тексты. Синтаксический строй речи достаточно разнообразен: широко используются сложные синтаксические конструкции, конструкции с обособленными оборотами, вводные слова и словосочетания и т.д.», — добавляют они. Речь политиков в целом «характеризуется логичностью и аргументированностью», отмечается в исследовании. /и вообще они такие няши-няши мимими!/
При этом эксперты отмечают и наличие в речи чиновников некоторого количества типичных нарушений языковых норм. В частности, они говорят о частом использовании госслужащими таких слов, как «щас» и «ваще». /"чо?" разве не сказали ни разу?/ «Злоупотребление подобными вариантами, даже в относительно неформальных интервью, создает ненужное впечатление небрежности и недостаточного уважения к адресату», — подчеркивают авторы рейтинга.
(no subject)
Date: 2016-02-16 11:48 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 11:49 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 11:49 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 11:52 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 11:52 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 12:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 12:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 12:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 12:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 12:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-16 12:32 pm (UTC)