ЕСПЧ признал, что во время рассмотрения дела «Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство (6-я статья Европейской конвенции по правам человека). Судебное решение утром 23 февраля было опубликовано на официальном сайте инстанции...
В результате ЕСПЧ установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности, и присудил заявителям по 8 тыс. евро в качестве возмещения морального вреда. Суд также постановил, что Россия должна выплатить Навальному чуть больше 48 тыс. евро, а Офицерову — почти 23 тыс. евро для компенсации судебных издержек...
В Министерстве юстиции не смогли оперативно ответить на запрос РБК о том, будут ли российские власти исполнять решение ЕСПЧ по жалобе Навального и Офицерова.
В декабре 2015 года президент Владимир Путин подписал закон, позволяющий КС игнорировать решения международных судебных инстанций в случае их противоречия Конституции России.
ОТСЮДА
В результате ЕСПЧ установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности, и присудил заявителям по 8 тыс. евро в качестве возмещения морального вреда. Суд также постановил, что Россия должна выплатить Навальному чуть больше 48 тыс. евро, а Офицерову — почти 23 тыс. евро для компенсации судебных издержек...
В Министерстве юстиции не смогли оперативно ответить на запрос РБК о том, будут ли российские власти исполнять решение ЕСПЧ по жалобе Навального и Офицерова.
В декабре 2015 года президент Владимир Путин подписал закон, позволяющий КС игнорировать решения международных судебных инстанций в случае их противоречия Конституции России.
ОТСЮДА
(no subject)
Date: 2016-02-23 09:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-23 09:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-23 09:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-23 09:57 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-23 09:57 am (UTC)Интереснее сумма морального ущерба, почему так мало? Я думал суд и судимость весьма ограничили возможности подсудимых, и их потери должны быть куда больше.
(no subject)
Date: 2016-02-23 09:58 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-23 09:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-23 10:01 am (UTC)А тут конкретное решение по рядовому суду. Цена vs. Риск trade-off.
(no subject)
Date: 2016-02-23 10:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-23 10:08 am (UTC)Если не ошибаюсь, какие-то дела по Чечне уже прошли по два раза.
(no subject)
Date: 2016-02-23 10:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-23 10:12 am (UTC)Да и арестовать не значит забрать. Это всё меры принуждения к выполнению решения суда, однако я не вижу, чтобы они работали.
(no subject)
Date: 2016-02-23 10:13 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-23 10:13 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-23 10:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-23 10:15 am (UTC)Вот это загогулина, принимая во внимание, что в Конституции признаются нормы международного права. То есть закон применим чуть менее, чем никогда, если его не теребить.
(no subject)
Date: 2016-02-23 10:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-23 10:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-23 10:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-23 10:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-23 10:24 am (UTC)Конституционный Суд сформулировал следующую позицию: в случае, когда постановление ЕСПЧ, вынесенное против России, основано на таком толковании положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — «ЕКПЧ», «Конвенция»), которое входит в противоречие с Конституцией РФ, такое постановление ЕСПЧ не может быть исполнено в России.
Подробнее см.:
kslitigation ru / blog / postanovleniya-espch-mogut-ne-ispolnyatsya-v-rossii-v-sluchae-ih-protivorechiya-konstitutsii-rf html
То есть это значит - если России не нравится приговор ЕСПЧ, КС заявляет, что ЕСПЧ неправильно истолковал Конвенцию при рассмотрении дела и чихать они хотели на ихний приговор.
Как говорил школьный учитель из бородатого анекдота - "дети, запомните хорошенько, ибо понять это невозможно!"
(no subject)
Date: 2016-02-23 10:25 am (UTC)На Медузе прилично написано.
(no subject)
Date: 2016-02-23 10:26 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-23 10:31 am (UTC)точки вместо пробелов проставьте.
(no subject)
Date: 2016-02-23 10:33 am (UTC)