May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
ЕСПЧ признал, что во время рассмотрения дела «Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство (6-я статья Европейской конвенции по правам человека). Судебное решение утром 23 февраля было опубликовано на официальном сайте инстанции...

В результате ЕСПЧ установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности, и присудил заявителям по 8 тыс. евро в качестве возмещения морального вреда. Суд также постановил, что Россия должна выплатить Навальному чуть больше 48 тыс. евро, а Офицерову — почти 23 тыс. евро для компенсации судебных издержек...

В Министерстве юстиции не смогли оперативно ответить на запрос РБК о том, будут ли российские власти исполнять решение ЕСПЧ по жалобе Навального и Офицерова.

В декабре 2015 года президент Владимир Путин подписал закон, позволяющий КС игнорировать решения международных судебных инстанций в случае их противоречия Конституции России.


ОТСЮДА
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

(no subject)

Date: 2016-02-23 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] mercator99.livejournal.com
Не будет Путин платить. Вывернется. ИМХО.

(no subject)

Date: 2016-02-23 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] alkos.livejournal.com
Делаем ставки, господа!

(no subject)

Date: 2016-02-23 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] evgen-gavroche.livejournal.com
Не заплатит.

(no subject)

Date: 2016-02-23 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] alkos.livejournal.com
Не заплатить тоже дорого выйдет

(no subject)

Date: 2016-02-23 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] sergeieliseev.livejournal.com
Я так понимаю, судебные издержки - это то, что подсудимыми было уже потрачено на защиту. То есть мы просто узнали, во что Навальному обошёлся этот суд.
Интереснее сумма морального ущерба, почему так мало? Я думал суд и судимость весьма ограничили возможности подсудимых, и их потери должны быть куда больше.

(no subject)

Date: 2016-02-23 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] mizzimau.livejournal.com
Интересно было бы узнать, что именно противоречит Конституции России.

(no subject)

Date: 2016-02-23 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] sergeieliseev.livejournal.com
Да ладно. Вот по ЮКОСУ реально активов сколько арестовали? Явно недостаточно, чтобы кто-то зачесался и начал исполнять решение суда.

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] alkos.livejournal.com
Это большое дело, много участников, куча денег, много политики.
А тут конкретное решение по рядовому суду. Цена vs. Риск trade-off.

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-sentia.livejournal.com
Только на днях на миллиард арестовали. Осталось еще на 50 с копеечкой, а что?

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] aamisha.livejournal.com
Отдельно само судебное решение должны отменить (вне зависимости от суммы компенсации). Если не отменят - будет второе дело с гораздо более существенной суммой (+опять указанием пересмотреть изначальное решение). Там есть какое-то время на пересмотр этого дела в России, потом возможна вторая итерация в ЕСПЧ.
Если не ошибаюсь, какие-то дела по Чечне уже прошли по два раза.

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] lexizli.livejournal.com
И так было ясно, что дело шито тухлыми нитками. Но приятно, когда приличный суд это подтверждает.

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] sergeieliseev.livejournal.com
Можно подробнее, я что-то пропустил этот арест. Последнее помню в Париже стройку на земле дипмиссии заморозили хитрым решением, но там сумма на десятки миллионов была, до миллиарда далеко.

Да и арестовать не значит забрать. Это всё меры принуждения к выполнению решения суда, однако я не вижу, чтобы они работали.

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] radonezhskij.livejournal.com
А как запутинцы эйфорично усирались, утверждая, что Навальный преступник!

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] wififree.livejournal.com
Даже если это был неприличный суд, то все равно бальзам на сердце :-)

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] wififree.livejournal.com
Так все таки выплатят и ждать очередного повышения тарифов на жкх?
Edited Date: 2016-02-23 10:14 am (UTC)

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] zigmund-balash.livejournal.com
В декабре 2015 года президент Владимир Путин подписал закон, позволяющий КС игнорировать решения международных судебных инстанций в случае их противоречия Конституции России.
Вот это загогулина, принимая во внимание, что в Конституции признаются нормы международного права. То есть закон применим чуть менее, чем никогда, если его не теребить.

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] dmitry-sushkov.livejournal.com
по юкосу только во франции на днях оценили в $1 млрд. Имхо вполне достаточно чтобы начинать чесаться.

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] wififree.livejournal.com
загогулину два раза подряд еще никто не переплюнул. это как wifi free как пишут на вывесках дебилы.

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] sasha-perovsky.livejournal.com
кто бы сомневался. мы будем платить за басманное правосудие. ждём когда тамбовские откажутся платить, обосновывая что мы неподсудны гейропе

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] yuganspb.livejournal.com
Не будут платит, ибо это противоречит понятиям Российской Федерации.

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] achtungslos.livejournal.com
Оно вот как-то так всё:

Конституционный Суд сформулировал следующую позицию: в случае, когда постановление ЕСПЧ, вынесенное против России, основано на таком толковании положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — «ЕКПЧ», «Конвенция»), которое входит в противоречие с Конституцией РФ, такое постановление ЕСПЧ не может быть исполнено в России.

Подробнее см.:
kslitigation ru / blog / postanovleniya-espch-mogut-ne-ispolnyatsya-v-rossii-v-sluchae-ih-protivorechiya-konstitutsii-rf html

То есть это значит - если России не нравится приговор ЕСПЧ, КС заявляет, что ЕСПЧ неправильно истолковал Конвенцию при рассмотрении дела и чихать они хотели на ихний приговор.
Как говорил школьный учитель из бородатого анекдота - "дети, запомните хорошенько, ибо понять это невозможно!"

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-sentia.livejournal.com
Надеюсь уже сами нашли в гугле? Или вы не читатель?
На Медузе прилично написано.

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] vik-kis.livejournal.com
Молодцы парни, поздравляю их.

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] dmitry-sushkov.livejournal.com
www dw com/ru/%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B0-%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B-%D1%80%D1%84-%D0%B2%D0%BE-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE/a-19066378

точки вместо пробелов проставьте.

(no subject)

Date: 2016-02-23 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] dmitry-sushkov.livejournal.com
через другой.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>