![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
МОСКВА, 19 авг — РИА Новости/Прайм. Минкомсвязи разработало поправки в закон "О связи", которые призваны обеспечить стабильную работу Рунета, пишет газета "Ведомости"...
Чиновники предлагают дополнить закон "О связи" статьей о регулировании российского сегмента интернета, отмечают "Ведомости". Поправки содержат понятие так называемой критической инфраструктуры интернета, к которой относятся национальная доменная зона, инфраструктура для ее обслуживания, система точек обмена трафиком и так называемая государственная информационная система обеспечения целостности, устойчивости и безопасности функционирования Рунета. Как следует из проекта, система должна хранить данные об автономных системах, IP-адресах и точках обмена трафиком.
Законными владельцами точек обмена трафиком Минкомсвязи предлагает считать только российских юридических лиц. По словам собеседника издания, регулятор допускает, что со временем иностранцы могут стать их совладельцами, но при условии, чтобы им принадлежало не более 20%.
Администратором национальной доменной зоны верхнего уровня (то есть доменов.ru и.рф), согласно законопроекту, может быть только российское юрлицо, учрежденное Минкомсвязи. Для финансирования этой компании чиновники предлагают использовать резерв универсального обслуживания, куда все телекоммуникационные компании каждый год отчисляют по 1,2% дохода от услуг связи.
ОТСЮДА
Чиновники предлагают дополнить закон "О связи" статьей о регулировании российского сегмента интернета, отмечают "Ведомости". Поправки содержат понятие так называемой критической инфраструктуры интернета, к которой относятся национальная доменная зона, инфраструктура для ее обслуживания, система точек обмена трафиком и так называемая государственная информационная система обеспечения целостности, устойчивости и безопасности функционирования Рунета. Как следует из проекта, система должна хранить данные об автономных системах, IP-адресах и точках обмена трафиком.
Законными владельцами точек обмена трафиком Минкомсвязи предлагает считать только российских юридических лиц. По словам собеседника издания, регулятор допускает, что со временем иностранцы могут стать их совладельцами, но при условии, чтобы им принадлежало не более 20%.
Администратором национальной доменной зоны верхнего уровня (то есть доменов.ru и.рф), согласно законопроекту, может быть только российское юрлицо, учрежденное Минкомсвязи. Для финансирования этой компании чиновники предлагают использовать резерв универсального обслуживания, куда все телекоммуникационные компании каждый год отчисляют по 1,2% дохода от услуг связи.
ОТСЮДА
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2016-08-19 07:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-08-19 07:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-08-19 08:24 am (UTC)К 2020, много к 2025 году проведут сплошное "раскулачивание". Впереди деприватизация жилья и прочее.
Сейчас у них такой курс. Частное производство сохранится только в теневом секторе экономики, у "цеховиков", платящих дань ОБХССу и так далее.
(no subject)
Date: 2016-08-19 08:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-08-19 08:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-08-19 08:26 am (UTC)так, что дело идет к созданию госмонополий, но как бы частных или управляемых частных - на манер дерипаскиных (отдам как попросят в любой момент).
(no subject)
Date: 2016-08-19 08:35 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-08-19 08:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-08-19 09:52 am (UTC)Насколько я помню из теории точки обмена трафика в течении одного сеантса могут меняться т.к. информация передается мелкими порциями,
и точки могут выбираться какие угодно случайным образом.
ИП адреса - чьи? Конечных получателей-отправителей? Они зачастую динамические.
(no subject)
Date: 2016-08-19 10:17 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-08-19 11:06 am (UTC)Но отказаться от подконтрольных доменов ru можно, а вот альтернативы каналам связи пока практически нет.
(no subject)
Date: 2016-08-19 11:30 am (UTC)Пардон.
(no subject)
Date: 2016-08-19 11:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-08-19 12:17 pm (UTC)Правильно, зачем ездить по магистральным трассам, когда и по проселочной неплохо
(no subject)
Date: 2016-08-19 03:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-08-19 03:19 pm (UTC)Вот именно, что не частные, а как бы частные. Не феоды, а бенефиции.
В СССР был для сечиных хороший фразеологизм: "путал свой карман с государственным". А как не путать? Дача цэковская, санаторий совминовский, жратву привозит шофер из спецгаража... Прислуга (виноват, обслуга) и охрана - за счет государства.
Что касается яхт - ну, не знаю, может, будут записаны на тестя, как у нормального советского управленца, а может, будет числиться за каким-нибудь управделами. В "Известиях" об этом всё равно писать не будут, и в Рунете, между прочим, тоже. Это в любом случае будет некое Зазеркалье, о котором рядовые трудящиеся будут знать понаслышке, через тещу соседа, которая вроде в спецстоловой работала...
(no subject)
Date: 2016-08-19 03:20 pm (UTC)Зря вы так. В концлагере всё бесплатное, всё народное.
(no subject)
Date: 2016-08-19 04:01 pm (UTC)Ахромеева, кажется, тогда за холодильник с дачи тогда поимели...
(no subject)
Date: 2016-08-19 04:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-08-19 04:03 pm (UTC)Слышала, что основную массу чиновников в РФ составляют не паспортистки, а раздутые штаты наверху. Надо же оправдать свое существование. Интересно, кто установил налог "универсальное обслуживание" в 1.2%? Из кабинетов не сильно облужишь.
(no subject)
Date: 2016-08-19 04:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-08-19 04:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-08-20 12:20 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-08-20 02:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-08-20 09:52 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-08-20 10:00 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-08-20 02:48 pm (UTC)Прогресс нельзя остановить, но закрутить гайки - можно.
Такой пример. В Англии телевидение платное, и с полвека назад там ездили машины, отслеживавшие работающие телевизоры. И приучили-таки платить. Теперь, полагаю, процент халявщиков такой, что заморачиваться на него нет смысла.
В данном случае у подавляющего большинства не будет доступа к тому, про что сказали "нельзя", а сообразительное меньшинство можно будет отправить в места не столь удалённые, если будут вякать. Да и чтобы в нужный момент можно было дёрнуть рубильник. Телевизор должен быть единственным источником информации.
(no subject)
Date: 2016-08-21 08:06 pm (UTC)Даже в совке ловили западные "голоса", несмотря на глушилки.
Не говоря уже о том, что ценность запрещенной информации и доверие к ней возрастают многократно.