![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Верховный Суд РФ постановил штрафовать тех, кто не занимается фальсификацией истории
Коллегия Верховного суда РФ отказалась удовлетворить апелляционную жалобу защиты Владимира Лузгина, которого ранее Пермский краевой суд признал виновным в оправдании нацизма по статье 354.1 УК РФ и приговорил к 200 тысячам рублей штрафа.
Напомним, что вину Лузина суд установил на основании его репоста в соцсети «ВКонтакте» статьи «15 фактов про бандеровцев, или о чем молчит Кремль». В ней, в частности, говорилось о том, что СССР и Германия сотрудничали в 1939 году, во время начала Второй мировой войны, а также совместно напали на Польщу. При этом в статье была допущена фактическая неточность, так как говорилось, что это совместное нападение произошло 1 сентября 1939 года, однако Красная армия вступила на территорию Польши лишь 17 сентября.
Тем не менее, сведения об этом были признаны противоречащими приговору Нюрнбергского трибунала и реабилитирующими нацизм. Также в основание обвинения был положен школьный аттестат Лузгина с «четверкой» по истории (следовательно, по логике суда, обвиненный намеренно фальсифицировал факты), хотя защита и доказывала, что в тех учебниках, по которым он занимался, рассказывалось о сотрудничестве СССР и Третьего Рейх.
ОТСЮДА
Напомним, что вину Лузина суд установил на основании его репоста в соцсети «ВКонтакте» статьи «15 фактов про бандеровцев, или о чем молчит Кремль». В ней, в частности, говорилось о том, что СССР и Германия сотрудничали в 1939 году, во время начала Второй мировой войны, а также совместно напали на Польщу. При этом в статье была допущена фактическая неточность, так как говорилось, что это совместное нападение произошло 1 сентября 1939 года, однако Красная армия вступила на территорию Польши лишь 17 сентября.
Тем не менее, сведения об этом были признаны противоречащими приговору Нюрнбергского трибунала и реабилитирующими нацизм. Также в основание обвинения был положен школьный аттестат Лузгина с «четверкой» по истории (следовательно, по логике суда, обвиненный намеренно фальсифицировал факты), хотя защита и доказывала, что в тех учебниках, по которым он занимался, рассказывалось о сотрудничестве СССР и Третьего Рейх.
ОТСЮДА
no subject
подробно
http://ru-history.livejournal.com/4264596.html?thread=66565268
no subject
no subject
Господи!! Пресвятая углеводородица, хоть ты, придуши этот вертеп.
no subject
no subject
no subject
какое говно эти Битлс, наверное сравнивая с Цветами.