May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Москва. 5 сентября. INTERFAX.RU - Общий Суд Европейского Союза (Люксембург) назначил дату рассмотрения иска АО "Концерн ВКО "Алмаз - Антей" о незаконности введения в отношении него санкций, сообщает пресс-служба концерна.

"Рассмотрения назначено на 13 сентября 2016 года. Со стороны истца в заседании примут участие немецкие адвокаты, защищающие интересы российского концерна", - говорится в сообщении, поступившем в "Интерфакс" в понедельник...

"Включение концерна в санкционные списки является необоснованным и нарушает основополагающие права, гарантируемые Хартией основных прав ЕС", - приводятся в пресс-релизе слова гендиректора концерна Яна Новикова.


ОТСЮДА

Напомню, что это тот самый "Алмаз-Антей", который произвел ЗРК "Бук", сбивший гражданский самолет над Украиной. Правда, включили их в санкционный список не по этой причине.

(no subject)

Date: 2016-09-05 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] Владимир Артёмов (from livejournal.com)
дело не в том, что "бук" произвели, а как они позорились с отмазкой и "экспериментами" разными

(no subject)

Date: 2016-09-05 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Адвокаты защищают тех, кто их нанял. В том числе насильников и убийц. Такая у них работа.

(no subject)

Date: 2016-09-05 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
который произвел ЗРК "Бук"

Прошу прощения, но звучит странно. Bushmaster shaming получается :) Все же припечатали их не за производство вооружений, а за подгонометрические отмазки в расследовании.

(no subject)

Date: 2016-09-05 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ddakapoh.livejournal.com
а при чем тут "произведший"? тут скорее уместно вспомнить, что они делали какую-то очень подозрительную экспертизу. а так производителя оружия обвинять в том, что его оружием кого-то убили... глупо как-то.

(no subject)

Date: 2016-09-05 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] minsk007.livejournal.com



немного не по теме, но вот это создание - уполномоченная по правам человека в России

(no subject)

Date: 2016-09-05 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] undinax.livejournal.com
гарантируемые Хартией основных прав ЕС

Простите меня, несведущего, ЕС - это каким боком?? Они про какие права вообще???
По всем каналам орут, слюной брызгают ЕС кончину предрекают, хренами всех политиков европейских обкладывают, теперь значит про права вспомнить решили, они в своем уме, они из какой страны рот открыли???

(no subject)

Date: 2016-09-05 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] rostovdon.livejournal.com
Да уж... А расходы на адвокатов не за счёт бюджета?
И, как говорили многие первый период, санкции позволят больше продукции сделать для своей страны. Перепрофилировать на свои нужды.
После перестройки многие военные заводы сковородки выпускали. Например - Белокалитвенский металлургический завод вместо алюминия для самолётов стал выпускать тефлоновые сковородки.

(no subject)

Date: 2016-09-05 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Если быть точным, они попали в санкционный список ДО ТОГО, как был сбит самолет.

(no subject)

Date: 2016-09-05 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] maximilianus-ve.livejournal.com
Ну, хоть адвокаты заработают. Забавная ситуация - РФ подает в суд, решения которого в отношении себя злостно не выполняет.

(no subject)

Date: 2016-09-05 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] john smith (from livejournal.com)
Вот да. То как они неловко пытались отмазаться - это полное позорище.

(no subject)

Date: 2016-09-05 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] serko-s.livejournal.com
После ночи хрустальных ножей страховые компании обратились к правительству Германии с вопросом о выплате страховок евреям. Платить оказалось не надо, но через несколько лет и пострадавшие евреи и евреи владельцы страховых компаний вместе горели в печах.

Адвокаты конечно могут представлять интересы подонков, но когда речь идёт о стране -маньяке, то правильнее было бы и адвокатов нанимать из этой страны, чтоб не очеловечивать орков в глазах мировой общественности. Пускай орк представляет орка и всем всё будет предельно ясно.

(no subject)

Date: 2016-09-05 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nb92.livejournal.com
Санкции были введены до всяких "экспериментов".

(no subject)

Date: 2016-09-05 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Единственное основание для санкций - что это компания со 100-процентным государственным участием. Наказывали же государство, а не компанию.

(no subject)

Date: 2016-09-05 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] roman bekker (from livejournal.com)
насколько я помню, попали они туда за поставки оружия донбасянским "оплаченцам" и Асаду

(no subject)

Date: 2016-09-05 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] roman bekker (from livejournal.com)
санкции на них наложены были не за это, а за продажу оружия донбасянским "оплаченцам" и Асаду
обставляется все это как коммерческая сделка, хотя всем понятно, что без санкции высшего политического руководства РФ не то что серьезное вооружение, но даже единичный калаш таким предприятием продан быть не может
ну вот они и страдают как "коммерсанты"
наряду с теми, кто их крышует и дает разрешения.

(no subject)

Date: 2016-09-05 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] boriska-k.livejournal.com
advocatus diaboli

(no subject)

Date: 2016-09-05 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] elijah motorny (from livejournal.com)
Да, давайте, посудитесь. Продуйте, издержки заплатите, подайе аппеляцию, еще раз издержки, ага. вперед. Быстрее навернетесь.

(no subject)

Date: 2016-09-05 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] elijah motorny (from livejournal.com)
Это совсем не влияет на принятие судом решений, да-да.

(no subject)

Date: 2016-09-05 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] migmit.livejournal.com
> А расходы на адвокатов не за счёт бюджета?

Если следовать последней моде, то за счёт Пенсионного Фонда.

> Например - Белокалитвенский металлургический завод вместо алюминия для самолётов стал выпускать тефлоновые сковородки.

С чапельниками?

(no subject)

Date: 2016-09-05 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] rudakov.livejournal.com
Я думаю, адвокаты там знают, чем занимаются. Как минимум, Антей отвалит им порядочно денег. Как максимум, это будет впустую. :)

(no subject)

Date: 2016-09-06 02:27 am (UTC)
From: [identity profile] twilighshade.livejournal.com
"Включение концерна в санкционные списки является необоснованным и нарушает основополагающие права, гарантируемые Хартией основных прав ЕС"

Ну и отменили бы "контрсанкции" против ЕС тогда раз такие любители справедливости. А то жаловаться в спортлото все горазды.

(no subject)

Date: 2016-09-06 02:27 am (UTC)
From: [identity profile] twilighshade.livejournal.com
хуцпа

(no subject)

Date: 2016-09-06 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] Юля xx (from livejournal.com)
Действительно, на сайте CURIA есть эта дата.

Алмаз-Антей подал заявку в августе 2015 года, с документом от мая 2015 года, требующего отменить решение Европейского Консула от 13 марта 2015 года (точно не ДО сбитого самолета). Дальше всякие крючкотворные термины, но никаких "хартий".

Причем это были санкции на 6 месяцев, до 15 сентябра 2015 года. А рассматривающие не заметят, что случай уже год как истек?
Edited Date: 2016-09-06 02:59 am (UTC)