[identity profile] sizoff.livejournal.com 2016-11-11 12:06 am (UTC)(link)
Для 85 года для молодого папаши вид довольно одиозный. На такого оборачивались бы на улице. В шляпах ходили уже разве что пенсионеры.

[identity profile] oleg-lukin.livejournal.com 2016-11-11 01:13 am (UTC)(link)
Путин -"семидесятник". В худшем смысле слова.
Впитал в себя брежневскую эпоху, притом будучи слишком заурядной личностью.

[identity profile] tygdym.livejournal.com 2016-11-11 11:14 am (UTC)(link)
Да нет. Просто у человека нет вкуса. И не было никогда. Негде было приобрести. И уже не будет. Он и сейчас в этом смысле точно такой же.

[identity profile] jorjeburrito.livejournal.com 2016-11-11 02:20 am (UTC)(link)
Вы не понимаете - настоящему хрестоматийному шпиёну предписано везде ходить в черной шляпе. Очки и накладные усы приветствуются.

[identity profile] cabanera.livejournal.com 2016-11-11 04:30 am (UTC)(link)
> ...В шляпах ходили уже разве что пенсионеры...
Руководители же!
"В шляпе" – это вам не "в кепке"! "В шляпе" – это "бахато"!

[identity profile] tygdym.livejournal.com 2016-11-11 11:21 am (UTC)(link)
Уж в чём-чём, а в шляпах недостатка в СССР никогда не было. Бывало, что в одёжном магазине ничего нет, одни шляпы висят. Но если у человека нет вкуса, он и выберет соответствующую. Что у клиента и наблюдаем .

[identity profile] Петр Петровский (from livejournal.com) 2016-11-11 05:57 am (UTC)(link)
Позвольте не согласиться). Шляпа это стиль. Равно как наручные часы(зачем? мобильник же в кармане), запонки(морока одна, да и не видно их особо) и другие мелочи.

[identity profile] tygdym.livejournal.com 2016-11-11 11:26 am (UTC)(link)
Но если эти мелочи тебе не подходят - зачем их носить? Чтоб люди смеялись и пальцами показывали? Хотя верно: вкуса нет - носи, что хочешь.